Када је Сусан Монарез одвели кормило америчке центре за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) крајем јула, она је њен посао одсекао за њу. Јавно поверење у Агенцију знатно је пало од почетка савид-19 пандемије. И амерички секретар здравља Роберт Ф. Кеннеди ЈР, који надгледа ЦДЦ, назвао је Агенцијом „ЦЕССПоол корупције“ који је морао бити у основи обновљен.
Мање од месец дана у Марарезовом мандату, амерички председник Доналд Трумп ју је испалио. Изгубила је поверење Кеннедија, ко је само месец дана раније рекао да је имао „потпуно самопоуздање“ у њеној способности да води агенцију и да је имала „необичне научне акредитиве“.
Овај сукоб је пролио у јавни приказ када је сваки представио своју верзију догађаја америчким сенаторима на одвојеним саслушањима на Цапитол Хилл-у у Васхингтону ДЦ. Монарез је одбачен, рекла је, јер је одбила да отпусти највише научнике у Агенцији или унапред одобри препоруке вакцине без да се прво размотри релевантне научне податке. Кеннеди је сведочио да му је Монарез рекао да није поуздана, па ју је свргнуо.
О подржавању научног новинарства
Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.
Кеннеди је такође рекао Монарезу да су запослени у ЦДЦ-у „убијање деце и оне их не занимају“, „је купила фармацеутска индустрија“ и „присилили су људе да носе маске и социјалну дистанцу попут диктатуре“, сведочила је. Ови наводни коментари уследили су након смртоносног пуцања на седишту ЦДЦ-а у Атланти, Грузија, убрзо након што је постала директор. Гунман, који је циљао на кампус да протестира присланике-19 вакцина, убио је полицајца Давид Росе и разбило се око 150 прозора.
Последњих неколико месеци, каже Монарез, укључивао је и „нагласке моје професионалне каријере“ и „апсолутни најгори дани у мом животу“. У ексклузивном интервјуу – она је прво откад је постала ЦДЦ директор – она каже Природа О последњем одлукама које су је коштале посао и шта је следеће за јавно здравље у политизираном свету.
Директор ЦДЦ-а је „инхерентно политички положај, али то не значи да мора бити политички угрожен“, каже Монарез, који је имунолог и микробиолог. „ЦДЦ је далеко превише важан да би се само одрекао.“
Пре нашег позива, послали сте ми фотографију која је од вас као дете са оца и браће и сестара који седе на трактору са баром у позадини. О чему се радило?
Одрастао сам у руралној Америци, у породици која није имала много ресурса – мој отац је био млечни фармер. Живиш без очекивања да ће имати привилегије и материјалне имовине да толико људи има. Само смо знали да сте напорно радили. Устао си рано и третирао си људе са љубазношћу. Живели смо на или испод границе сиромаштва дуже време.
Моји родитељи, и даље су живи, на срећу. Али никада нису били богати, и немају предности непосредног приступа висококвалитетној здравственој заштити, па их видим још данас. Када разговарамо у Васхингтону ДЦ, морамо се сетити да постоје милиони и милиони Американаца попут мојих родитеља. Не можемо их оставити иза.
„Ја сам оптимиста. Увек мислим да могу да радим теже тако да други људи могу боље да живе боље.“ -Сусан Монарез, Бивши директор ЦДЦ-а
Пре ЦДЦ-а сте радили у Напредна агенција за истраживање за здравље (АРПА-Х), владина агенција која подржава висок ризик, високо наградно биомедицинско истраживање. Како је тај посао обавестио ваше приоритете за ЦДЦ?
Толико о ономе што смо изградили у АРПА-Х-у било је слободно од свих бирократских препрека. Дали смо себи дозволу да поставимо: „Шта ако можемо да променимо свет?“ Хтео сам да то размишљам о ЦДЦ-у.
Само осам дана у ваше мандат, било је смртоносно пуцање у седишту ЦДЦ-а који су престравили многе чланове вашег особља. Причај ми о том искуству.
Прва недеља је вероватно била једна од главних нагласних мојих професионалних каријера – састанка стотина запослених ЦДЦ-а који су желели да направе разлику и промене свет. Утакмицала сам се у авиону да се вратим у (Васхингтон) ДЦ. И коначно сам добио ВиФи пре него што смо слетели, а сви ови текстови су почели да пролазе кроз: ‘Овде се нешто догађа, чујемо да постоји стрелац.’
То је била најререалнија, болна промена између овог изванредног ентузијазма „променићемо свет са најневероватнијим људима“ да је убијено? „
(Док сам разговарао са више особља ЦДЦ-а,) изгледало је да је већина у реду, али високо трауматизирана, јер је толико људи буквално било у линији ватре.
Мој отац – након што смо изгубили фарму – постао је полицајац. Било је тако близу и драгог у моје срце, спремност ових полицајаца да се жртвују. Нисам могао престати да размишљам о томе да официр Рости изгуби живот. Могао је бити мој отац.
Ово није била апстрактна, далека ствар. То су били прави људи који су били циљани са правим мецима који нису били намењени зградама – били су намењени да нанесу штету.
Шта дајете од Кеннедијевих карактеристика запослених ЦДЦ-а, као што је његов предлог „купили су фармацеутска индустрија“?
Нисам упознао ниједног човека који је отеловао ту реторику. Они би могли да зарађују много више новца (у приватном сектору).
Бринем се за контекст који постављамо на наше званичнике у јавно-здравству, који само желе да помогну људима. Контекстуализовати га било који други начин је да им учините тако изванредно дисертирање.
Како ћемо навести наше најбоље и најсјајније да бисмо допринели јавном здрављу, што је незахвално? И шта се догађа ако то не урадимо?
Такође сте сведочили да је Кеннеди замолио да унапред одобрите препоруке вакцине које још нису учињене. Да ли је то била главна тачка за лепљење за вас?
И пуцање научника без разлога. (На ЦДЦ-у, и) је био са несебичним, сјајним, невероватним људима који су само хтели да допринесу веллнеси. Већ смо почели да причамо о томе: „Како да вратимо поверење јавности?“ Јер „само нам верујте“ не ради више. Дакле, то је било (против) да је позадивац, а затим је речено да морам да пуцам те људе без узрока то – као човек, не бих то урадио. И као вођа, не бих то урадио.
И од њих се тражи да се (свесно) почини без доказа – то никада не бих учинио као научник. Морате прикупити праве податке.
(Емили Хиллиард, портпарол Кеннедијеве агенције, Одељење за здравље и људске услуге, рекао је у изјави Природа Прошлог месеца да је МАНАРЕЗ „злобно понашао да поткопа председников дневни ред и да је то као резултат“. Кеннеди је признао, у примедбима Конгресу, да је замолио Монареза да испаљује чланове особља ЦДЦ-а.)
Најмање десет држава каже да више не могу да верују ЦДЦ-у и формирали су своје властите савезе, један на западној обали и један на североистоку. Шта дајете од ових напора?
Ове државе су забринуте за људе који живе у својим заједницама. Они су забринути да ли ће они моћи да помогну у спречавању штете у јавно-здравље. Разумијем њихове забринутости. То је одраз (колико неки људи могу да верују) оно што произлази из савезне владе.
Није ли то на неки начин да се репродукује директно у ономе што ова администрација гура – демонтажа савезне владе у корист права на држава? Да ли је то компатибилно са основним принципима јавног здравља?
Јавно здравље не поштује државне границе. Морамо пронаћи начин да радимо заједно. Вратит ћу се на свој одгој. Сеоска заједница у којој сам одрастао могао би лако оставити (ако је приступ висококвалитетној здравственој заштити доступан у једној држави, али не и друго) и то не желимо.
Кеннеди је одавно отворен о својим погледима на вакцине и његову намеру да се цдц цдц. Шта вас је заинтересовало за наслов Агенције?
Ја сам оптимиста. Увек мислим да могу више да радим тако да други људи могу да живе боље.
Био сам у влади и око 18 година – свака управа од (Републикан Георге В.) Бусх до сада. Одувек сам био у положају у којем сам могао да доносим допринос. Увек смо се непрестано марширали према бољем свету.
Сада сам мање наиван него што јесам.
Због чега то кажеш?
Увек ћу остати оптимиста. Тако живим. Али да ли да се икада не желим вратити савезној влади – само не знам да ли могу. Знам да постоји величина у иновацијама здравља у Сједињеним Државама и широм света. Видео сам то. И једноставно не желим да ме стављам у положај у којем не прихватамо то – где се држимо, а ми немамо очи на будућем хоризонту који свима омогућава да свима свима омогућава све да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље да живимо боље.
Директор ЦДЦ-а је политички именован. Да ли ваше искуство показује да је утицај политике у улози директора преносан закључак?
То је инхерентно политички положај, али то не значи да мора бити политички угрожен.
Надам се да се (научни лидери) сврставају са професионализмом, транспарентности и највишим нивоом интегритета, знајући да када сте у положају власти, имате прилику да утичете на милионе живота. И да сви који смо икада привилегирали да будемо у тој позицији треба да будемо понизни и морамо врло озбиљно да схватамо своје послове.
ЦДЦ је далеко превише важан да би се само одрекао.
Овај чланак се репродукује уз дозволу и био је прво објављено 2. октобра 2025.
