Имате потпуни приступ овом чланку преко своје институције.
Неидентификовани летови без дрона узрокују аларм, хаос и несигурност у европском ваздухопловству.Кредит: Јоханнес Симон / Гетти
У јулу је Европска комисија најавила приједлог да се скоро удвостручио је хоризонт-финансирање истраженог финансирања Европске уније на 175 милијарди евра (205 милијарди евра) за наредни седмогодишњи период, који почиње 2028. године. Али било каква прослава није дуго трајала. Комисија је такође потврдила своју намеру, прво је прекршила почетком ове године, да укине дугогодишње правило које ограничава хоризонт финансирање пројектима са само цивилним апликацијама. Ако се промјена реализује, то би први пут да ће главни истраживачки фонд ЕУ (претходно познати као оквирни програми) омогућити „двоструко коришћење“ истраживање – то јест, рад који би могли имати и цивилне и војне пријаве – јер су програми почели 1984. године.
Како Европа има за циљ да уведе америчке научнике и заштити академску слободу
Комисија заснована на Бриселу, једна од три ЕУ-ове прављење закона, такође планира да промени максималну дужину мандата које је служио шефови Европског истраживачког вијећа (ЕРЦ), широко дивисани фонд ЕУ за истраживање које води истражитеље. До сада је председник ЕРЦ-а послужио четворогодишњи мандат који би се могао обновити једном; Промјена би смањила сваки од тих потенцијалних термина на пола. Прошле недеље, тренутна глава ЕРЦ-а, Мариа Лептин, имала је обновљену својих мандата – али само две године.
Такве промене су карактеристичне за растући тренд политичара ометају у унутрашњи рад истраживачких и истраживачких процеса. То је очигледно у Сједињеним Државама касно; У случају ЕУ, то се врши у име националне безбедности својих држава чланица. Промјене се најављују без консултација или се чини, разматрање импликација. Делимично као одговор, Управно тело ЕРЦ-а, његово научно веће, преузео је невиђен корак писања Комисији у јуну како би сугерисао да ће ЕРЦ дати више независности од Комисије и да се донесе у самоуправу ЕУ агенцију ЕУ.
Најављујући одлуке без консултација оних погођених означава одступање од начина на који су обично управљале истраживачке институције ЕУ. Напуштање овог приступа је, да бисте га уградило, неразумно. Предлоге Комисије сада морају свеобухватно испитивати и друге институције заношење закона – Европски парламент, који бирају грађани држава чланица и Савет Европске уније, који представља националне владе. Они се заузврат морају водити мреже научних саветника ЕУ.
Да ли ће Европа растирати за истраживање одбране? Ратни упутства главни преиспитивање
Велики део Европе је или на или близу ратног подножја, што разумљиво има велики утицај на истраживање. Током протеклих неколико недеља, неидентификовани летови дрона довели су до затварања неких главних аеродрома региона, изазивајући хаос, аларм и несигурност. Поред руске инвазије на – и наставио рат у Украјини, ови инциденти подвлаче зашто, након око 80 година релативног мира, лидери континента доносе огромне инвестиције у одбрану и сигурност.
Национална сигурност се често описује као прва одговорност било које владе. Међутим, то не значи да би политичари требали бити дозвољени да се ометају у унутрашњем раду истраживања – питање које је такође евидентно на националном нивоу. На пример, у Уједињеном Краљевству, Влада је уручила Институт Алана Туринг, Национални центар за науку и вештачку интелигенцију података, да приоритет одбрани и безбедност.
Сциенци МЕГА-програм се обликује у ЕУ: шта то значи за истраживаче
Екатерина Захарија, Европски комесар за истраживање и иновације, у јулу је у јулу рекао да је подјела између цивилне и војне пријаве често вештачка, и да „не можемо пропустити потенцијал истраживања и иновације да направи Европљане сигурније“. Али са мало је спектар поља са мало, ако их има, повезано са ратовањем која је такође од суштинског значаја за сигурност, сигурност и добробит, укључујући науку о животној средини, здравственој и медицинској науци и друштвене науке. Ако је ефекат промјене политике ЕУ је да стиснете буџете за такво истраживање, тешко је знати како ће добити добитке у једном подручју, на њих ће бити у погођеној губици на другом месту.
Наука има основну улогу у одбрани и у ратовању. Али, као што је Курт Декелелаере, генерални секретар Савеза европских истраживачких универзитета, рекао, недостатак консултација у истраживачком креирању ЕУ охрабрење ионако крхког поверења између лидера континента и истраживачке заједнице, и поставља непожељни преседан – да се истраживачки буџет може пребацити у било којем тренутку. Таква мешање вероватно неће служити најбољим интересима науке или друштва у целини.
