kultura

Нова студија проналази годишње привеске вакцине штите људе од озбиљне болести, чак и уз претходну имунитет

Годишње ковличне вакцине штите људе од тешке болести, чак и уз претходну имунитет

Нова студија показује да је примање ажуриране приведен вакцина смањила ризик људи од тешке болести и смрти у свим старосним групама, без обзира на имунитет од претходне инфекције или вакцинације

Старији човек који прима вакцинацију у рамену

Луис Алварез / Гетти Имагес

Добијање поклопца Цовид би могао да вам уштеди живот, чак и ако сте имали више претходних инфекција и вакцинација.

Студија, објављена у среду у Нова Енглеска Медицински часопис, Показао је да је прошле сезоне 2024-2025 Мрна давала вакцине смањила ризик од људи о ванредним одељењима за 29 посто, њихов ризик од хоспитализација за 39 посто и њихов ризик од смрти за 64 посто. Од скоро 300.000 америчких учесника у студији, 35 одсто је примило вакцину о пфизер-у (Цомирнати), а 64 одсто је примило модерну вакцину (СпикеВАКС). Према ауторима студија, у свим старосним групама је било ефикасно у свим старосним групама и „код особа са или без великих хроничних услова“.

Истраживање је у складу са оним што су научници видели претходних година. „Вакцина је ефикасна, посебно против озбиљне болести“, каже Станлеи Перлман, истраживач ЦОРОНАВИРУС-а и професор микробиологије и имунологије на Универзитету у Иови, који није био умешан у студију. А он и други стручњаци очекују да ће нови 2025-2026 представити перформансе вакцина. Аутори студија одбили су да коментаришу нове налазе.


О подржавању научног новинарства

Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.


Ефикасност коване вакцине против симптоматичности углавном је опала од прве године, постала је широко доступна: 2024-2025 Схотс понудити 29 до 64 одсто заштите у поређењу са 94 посто заштите од стране вакцина у 2019. години, очекује се да се овај дип, каже у популацији. Нисха Висванатхан, доктор интерне медицине и медицински директор Универзитета у Калифорнији, Лос Анђелес, који није био укључен у студију, који нису били укључени у студију, који су се промијени имунитет – и наредног одговора на вакцине – и очекиване као што је више људи било изложено вирусу који изазива присланику или вакцинацију.

Ново истраживање такође „упућује у питање идеју да млађе појединце и они без фактора ризика не требају вакцину“, каже Висванатхан. Уместо тога, подаци показују да је, док је снимак најефикаснији за старије појединце и оних са коморбидидима „, такође је био заштитни у онима без фактора ризика“, каже она. Поред тога, Висванатхан каже да је дизајн студије учинио доказе „више утетра“, јер су аутори укључивали довољно жена и млађих појединаца, што је резултатима учинило уравнотеженим и пружило потпуну слику ефикасности вакцине за све кохорте. Центри за контролу и превенцију болести препоручили су овогодишњу присланицима одраслима старијим од 65 година и онима који су основни здравствени услови који повећавају ризик од тешке болести, али су одлучили да вакцинација за здраве људе старије од старости од шест месеци требало би да се заснива на заједничком клиничком одлучивању.

Иако истраживање укључује само податке за прошлогодишње вакцине, Перлман тврди да су налази и даље релевантни за тренутну сезону. Вирус који је прошлих година прогурао, баш као и онај који сада циркулише, потиче од једног вируса прекурсора званог ЈН.1. Обе варијанте су сличне у погледу озбиљности. Будући да произвођачи вакцине базе своје формуле на текулантној варијанти, очекује се да ће се тренутни привједници сломити слично у прошлој сезони.

Real-world data on effectiveness for the new COVID vaccine are still limited, but researchers can make some predictions based on neutralizing antibody levels, known as titers, which indicate the strength of the immune system’s protective response to the virus the vaccines are based on. Обоје 2025-2026 Мрна вакцине, Спикевак и Цомирнати, циљају ЛП.8.1 Вариант. Цомирнација је показала четвороструко повећање неутрализирајућих антитела изнад нивоа основних нивоа, док је СпикеВак показао осмоструко повећање. Виши титри углавном означавају да формула пружа бољу имунолошку заштиту, посебно против тешке болести. Перлман каже да би виши титри СпикеВак-а могао бити резултат вакцине, укључујући већу количину молекула синтетичке МРНА. Ипак, он додаје, двострука разлика неће нудити смислено више заштите за већину људи.

Само 21 одсто америчке популације натело се вакцинисало против ЦовИД-а прошле године – пропорција која је непрестано опадала. Са мање имунитета изазваном вакцином, Перлман каже да би још више људи још више користило да се ове године вакцинише. „

Време је да устанете за науку

Ако сте уживали у овом чланку, хтео бих да вас затражим за вашу подршку. Научни амерички Служио је као заговорник за науку и индустрију 180 година, а тренутно је можда најкритичнији тренутак у историји двоструке века.

Био сам Научни амерички Претплатник од мене је било 12 година, а помогло је да се обликова на начин на који гледам на свет. Сциам Увек ме едукује и одушевљава ме и надахњује осећај страхопоштовања за наш огроман, леп универзум. Надам се да и за вас то и за вас.

Ако ти претплатити се на Научни америчкипомажете да осигурате да је наша покривеност усредсређена на смислено истраживање и откриће; да имамо ресурсе за извештавање о одлукама које прете лабораторију широм САД-а; И да подржавамо и пупољке и радне научнике у то време када се вредност саме науке пречета пречета непризната.

Заузврат добијате основне вести, Очаравање подцаста, сјајна инфографије, Не могу да пропусте вилатери, сигурносним видео снимцима, Изазовне игре и најбоље писање и извештавање науке на свету. Чак можете поклоните некога претплату.

Никада није било важније време да се застанемо и покажемо зашто је научна питања. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button