РФК, Јр., Наводи „истински грозничке студије да се придружи аутизам у обрезивање и тиленол

РФК, Јр., Каже да је употреба Тиленола за обрезивање изазвало аутизам. Ево зашто је тај захтев погрешан

Аутор Аллисон Парсхалл

Данас у састанку у кабинету, амерички секретар здравља и људских служби Роберт Ф. Кеннеди, Јр., Тврдио је да постоји веза између аутизма и обрезивања. „Постоје две студије које показују децу која су рано обрезана, удвоструче се брзина аутизма. Велика је вероватноћа јер им је дат Тиленол“, „изјавио је, а да није навео студије.

Кеннеди је вероватно мислила на студију 2013. године и студију 2015. године из Данске, које су и од којих су и тврде да показују везу између обрезивања и стопа аутизма. Хелен Тагер-Флусберг, истраживач аутизма и професор Емерита на Универзитету Бостон, позивају методе коришћене у тим студијама „грозно“. Тагер-Флусберг води коалицију научника за аутизам, групу која се залаже за висококвалитетно истраживање аутизма.

Ниједна студија није приказана узрочна веза између обрезивања – или лекова за ослобађање бола који су често прописани заједно са процедуром – и вишим стопама аутизма. У деценији „плус будући да је сваки објављен, истраживачи аутизма тешко су критиковали ове студије. И након прегледа и студија, научници прошле године нису пронашли доказе који подржавају тврдњу да обрезивање доводи до аутизма или било којег другог нежељених психолошких ефеката.

О подржавању научног новинарства

Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.

Такође је врло мало доказа који дају ацетаминофен (продаје се под марком тиленол) бебама или деци повећавају ризик од дијагнозе аутизма. Такође је врло мало доказа, јер је недавно предложио секретар здравља и људских служби, да ацетаминофен узет током трудноће повећава бебин ризик од развоја аутизма.

За студију 2013. истраживачи су у поређењу на курсу обрезивања у осам земаља, укључујући САД, са стопама аутизма. Открили су да су земље са вишим стопама аутизма имале веће стопе обрезивања. „Гледају удружење у којем је учествовало узорак од осам земаља,“ изузетно мали број за успостављање такве везе „и не узимају у обзир било који други фактори о тим земљама“, каже Тагер-Флусберг. Познато је да је фактори попут просечне старости постајања родитеља у свакој земљи, као и генетику да утичу на стопе аутизма. Свест о аутизму и дијагностичким праксама такође се разликују између земаља. Сви ови фактори могли би да објасне корелацију, али нису били контролисани у анализи. „Срамим се да у мом области постоје колеге који би заправо излазили и спровели студију која је толико лажна и да је заправо објављена“, каже Тагер-Флусберг.

Стручњаци кажу да стопе обрезивања нису поуздани сталак за ацетаминофен у бебама у бебама. Истраживачи студије 2013. године објаснили су да су одлучили да погледају обрезивање јер се ацетаминофен често прописује након поступка. Лек се обично узимају за бројне дечије тегобе, а можда се не може увек прописати за обрезивање. То значи да се ослања на обрезивање на процену употребе ацетаминофена у новорођенчади је погрешан, каже тагер-Флусберг.

Научници који су спровели студију 2015. године испитивали су стопе аутизма међу 3.347 претежно јеврејским и муслиманским дечацима који су се ритуално обрезали у болници или у лекарске клинике. Та студија је показала већу вероватноћу да се дијагностицира аутизам међу том групом него међу онима који нису обрезани. „Та студија је препуна манама, које су описали другима“, рекао је психолог Давид С. Манделл у изјави Научни амерички у име коалиције научника аутизма. Имала је малу величину узорка, ограничавајући моћ својих закључака и није умањила многе муслиманске обрезивање које нису урадили лекари, који су вероватно искривили резултате. Удружење између обрезивања и аутизма било је значајно само за оне узрасте од 0 до 4 године, а не старе од 5 до 9 година, што предлаже да постоји алтернативно објашњење за резултате.

Ове врсте посматрачких студија су инхерентно ограничене – чак и ако покажу везу између две променљиве, не могу да објасне шта га узрокује. Ослањајући се на слабе доказе попут овог да би се отежали узроци аутизма „страшно алармантни“, наставља се тагер-Флусберг и на крају се збуњује и узнемирује породице.

Време је да устанете за науку

Ако сте уживали у овом чланку, хтео бих да вас затражим за вашу подршку. Научни амерички Служио је као заговорник за науку и индустрију 180 година, а тренутно је можда најкритичнији тренутак у историји двоструке века.

Био сам Научни амерички Претплатник од мене је било 12 година, а помогло је да се обликова на начин на који гледам на свет. Сциам Увек ме едукује и одушевљава ме и надахњује осећај страхопоштовања за наш огроман, леп универзум. Надам се да и за вас то и за вас.

Ако ти претплатити се на Научни америчкипомажете да осигурате да је наша покривеност усредсређена на смислено истраживање и откриће; да имамо ресурсе за извештавање о одлукама које прете лабораторију широм САД-а; И да подржавамо и пупољке и радне научнике у то време када се вредност саме науке пречета пречета непризната.

Заузврат добијате основне вести, Очаравање подцаста, сјајна инфографије, Не могу да пропусте вилатери, сигурносним видео снимцима, Изазовне игре и најбоље писање и извештавање науке на свету. Чак можете поклоните некога претплату.

Никада није било важније време да се застанемо и покажемо зашто је научна питања. Надам се да ћете нас подржати у тој мисији.