Желите ли да одустанете од употребе АИ? Лакше је када АИ мора бити означена. : НПР

Црвени СТОП АИ протестни летак са детаљима састанка залепљеним на расветни стуб на градској улици у Сан Франциску, Калифорнија, 20. маја 2025.

Смитх Цоллецтион/Гадо/Гетти Имагес

сакрити натпис

пребаци наслов

Смитх Цоллецтион/Гадо/Гетти Имагес

Јута и Калифорнија донеле су законе који захтевају од ентитета да открију када користе вештачку интелигенцију. Више држава разматра сличне законе. Заговорници кажу да етикете олакшавају људима који не воле вештачку интелигенцију да одустану од њене употребе.

„Они само желе да буду у могућности да знају“, каже извршна директорка Министарства трговине Јуте Маргарет Вули Бус, која спроводи нови државни закони захтевајући од државних предузећа да открију када користе вештачку интелигенцију са својим клијентима.

„Ако та особа жели да зна да ли је људски или не, може да пита. И цхатбот мора да каже.“

Калифорнија је прешла а сличан закон у вези са цхатботовима још 2019. Ове године је проширио правила о откривању података, захтевајући од полицијских управа да прецизирају када користе производе вештачке интелигенције да би помогли у писању извештаја о инцидентима.

„Мислим да вештачка интелигенција уопште и полицијска вештачка интелигенција заиста напредују у сенци и да је најуспешнија када људи не знају да се користи“, каже Маттхев Гуариглиа, виши политички аналитичар за Елецтрониц Фронтиер Фоундатион, која је подржала нови закон. „Мислим да су етикетирање и транспарентност заиста први корак.“

Као пример, Гуариља указује на Сан Франциско, који сада захтева од свих градских одељења да јавно извештавају како и када користе вештачку интелигенцију.

Такви локализовани прописи су нешто што је Трампова администрација је покушао да оде. „Цар АИ“ Беле куће Дејвид Сакс је поменуо „државно регулаторно лудило које штети стартуп екосистему.“

Данијел Кастро, са фондацијом за информационе технологије и иновације коју подржава индустрија, каже да транспарентност вештачке интелигенције може бити добра за тржишта и демократију, али може и да успори иновације.

„Можете да замислите електричара који жели да користи вештачку интелигенцију да помогне у комуникацији са својим или њеним купцима… да одговори на упите о томе када су доступни“, каже Кастро. Ако компаније морају да открију употребу вештачке интелигенције, каже он, „можда то одбија купце и они заправо више не желе да је користе“.

За Кару Квин, учитељицу у кућној школи у Бремертону, Вашингтон, успоравање ширења АИ изгледа привлачно.

„Део проблема, мислим, није само ствар сама по себи, већ и колико су се брзо наши животи променили“, каже она. „Можда би постојале ствари у које бих се упустио да је било много више времена за развој и имплементацију.

Тренутно мења адресе е-поште јер је њен дугогодишњи провајдер недавно почео да сажима садржај њених порука помоћу вештачке интелигенције.

„Ко је одлучио да ја не могу да читам шта је друго људско биће написало? Ко је одлучио да је овај сажетак заправо оно што ћу мислити о њиховој е-поруци?“ Куинн каже. „Цијеним своју способност размишљања. Не желим да је ангажирам.“

Куинин став према вештачкој интелигенцији привукао је пажњу њене снаје, Ен-Елис Квин, аналитичарке ланца снабдевања која живи у Вашингтону, ДЦ. Она држи „салоне“ за пријатеље и познанике који желе да разговарају о импликацијама вештачке интелигенције, а примедбе Каре Квин на технологију инспирисале су тему недавне сесије.

„Како да се искључимо ако желимо?“ пита она. „Или можда [people] не желе да одустану, али желе да буду консултовани, у најмању руку.“