Тужба којом се градоначелник Адамс оптужује за антимуслиманску пристрасност открива жестоку дебату у Градској кући после 7. октобра
Након Хамасовог терористичког напада 7. октобра 2023. на Израел, градоначелник Адамс је приватно упоредио пропалестинске протесте са скуповима Кју Клукс Клана, тврди да је нова тужба оптужила њега и друге чланове његове администрације да дискриминишу муслиманске службенике.
Тужбу је Врховном суду Менхетна у уторак касно увече поднео Хасан Навид, Адамсов бивши директор за превенцију злочина из мржње, који је отпуштен са функције у Градској већници у априлу 2024. Тужбом се тражи одштета од најмање милион долара.
Навеед, који је муслиман, наводи да је Адамс направио поређење између пропалестинских акција и скупова ККК током приватног састанка са њим и другим градским службеницима крајем октобра 2023.
У тужби, Навеед наводи да је инцидент био део „дугог обрасца“ Адамса и његових виших саветника који су учествовали у „дискриминаторном понашању против муслимана, Арапа, Палестинаца и оних за које се сматра да су повезани са овим идентитетима“.
Адамсова портпаролка Кајла Мамелак оспорила је Наведову карактеризацију његовог отпуштања.
„Ова особа је била службеник по вољи који је отпуштен због лошег учинка на послу – јасно и једноставно – и није отпуштен због свог идентитета, религије или погледа. Сваки други предлог је апсурдан“, рекао је Мамелак, чији шеф напушта функцију 1. јануара, након што је одустао од своје понуде за реизбор.
„Одговараћемо на суду, где смо уверени да ће ове тврдње бити оповргнуте.
Наведова тужба наводи да су антимуслиманска осећања у вишим редовима Адамсове администрације постала „посебно изражена“ након Хамасовог напада 7. октобра, у којем је убијено отприлике 1.200 људи и подстакао Израел да започне рат у Гази, у којем је погинуло више од 65.000 Палестинаца, према Министарству здравља Газе.
Навеед, који је био задужен за помоћ у надгледању градских програма за превенцију злочина из мржње, наводи, на пример, да је његов тим крајем 2023. представио Адамсовој канцеларији нацрт саопштења за штампу у којем се помиње потреба да се повећају ресурси за ментално здравље за Њујорчане погођене сукобом на Блиском истоку, било да су Израелци или Палестинци.
Неидентификовани „директор за комуникације“ Адамсу је одговорио путем мејла да палестинску референцу треба избацити из документа јер „Палестина није права земља“, каже се у тужби. Иако не постоји универзално призната суверена нација Палестине, бројне земље, укључујући Канаду, признале су је као државу.
Навеед — о чијем отпуштању је прошле године први пут извијестио Даили Невс — наводи да су се он и други муслимански градски службеници приватно састали са Адамсом 23. октобра 2023. како би изразили забринутост због „антиарапске и антипалестинске“ реторике коју су званичници администрације користили након напада на Хамас.
У Наведовој тужби се наводи да су га у то време посебно узнемирили заменик шефа особља Менаше Шапиро, комесар за питања заједнице Фред Кризман и виши саветник Џоел Ајсдорфер који су појачавали „антиарапске и антипалестинске“ објаве на друштвеним медијима, укључујући позив на потребу „рашчишћења Газе“.
На врху састанка, у тужби се каже да је неидентификована градска службеница палестинског порекла рекла Адамсовој да се никада није осећала „дехуманизованијом, обезвређеном и без гласа“ због „антипалестинске реторике која долази из Градске куће“.
Као одговор, Адамс је присутнима рекао да верује да су муслимани били суочени са „мржњом зато што муслимани, као заједница, нису успели да адекватно осуде Хамас“, према Наведовој тужби.
Након што је жалио да није било „чврстог“ гласа муслиманске заједнице који би осудио Хамас, Адамс је рекао учесницима да верује да су муслимани „превише заузети организовањем протеста за Палестину“, кажу судски папири.
„Упоредио је ове протесте са протестима ‘Ку Клукс Клана’“, наставља се у тужби. У једном тренутку састанка, тужба тврди да је Адамс изјавио: „Не знам разлику између Палестинца и Пакестинца [sic]Арап, муслиман, немам појма.”
Навеед је у уторак за Тхе Невс рекао да постоји снимак Адамсових коментара на том састанку, али је рекао да не може одмах да достави копију.
Након напада 7. октобра, Навеед је такође био склоњен са састанка градске скупштине на којем се разговарало о напорима за превенцију злочина из мржње, наводи се у тужби. Тврдио је да је администрација у више наврата покушала да откаже градско финансирање локалних непрофитних организација које се залажу и за права Палестинаца.
Поред Адамса, у Наведовој тужби као оптужене се наводе и Кендис Џулијен, његова бивша директна претпостављена, и њена шефица кабинета Нора Данијел, наводећи да су учествовали у дискриминацији против њега, делом тако што су га 16. априла 2024. обавестили да је отпуштен.
Рекли су му да је пуштен зато што није поднео годишњи извештај, али Навид наводи да је тај документ поднео на време и да су смислили лажни изговор да прикрију стварни, дискриминаторни разлог његовог отказа.
Поред тврдњи да је отпуштање резултат дискриминације, Навеед каже да га је Адамс оклеветао тврдећи у пролеће 2024. да је отпуштен зато што није добро обављао свој посао.
