Пркосно свргнути лидер Бангладеша шеик Хасина одбија да се извини за смрт демонстраната
Бивша премијерка Бангладеша шеик Хасина одбила је да се извини због смртоносног гушења уличних протеста који су на крају довели до њеног пада прошле године, у оквиру ретког и широког интервјуа са Тхе Индепендент.
Тужиоци у Бангладешу траже смртну казну за Хасину, оптужујући је за злочине против човечности тако што су наредили употребу смртоносне силе против студентских демонстраната, што је резултирало до 1.400 смртних случајева.
Хасина, која је гвозденом шаком владала више од 15 година, сада живи у егзилу у Индији. Упитана да ли би се извинила породицама демонстраната убијених прошле године, она је рекла да „оплакује свако дете, брата, сестру, рођака и пријатеља које смо изгубили као нација“ и да ће „наставити да изражава моје саучешће“.
Али она одбацује тврдње да је наредила полицији да пуца на демонстранте и каже да неизабрана привремена влада коју предводи нобеловац Мухамед Јунус неправедно ускраћује њеној странци Авами лига да учествује на новим изборима у Бангладешу.
Говорећи у једном од својих првих интервјуа од свргавања, рекла је Хасина Тхе Индепендент да она „неће бити ни изненађена ни застрашена“ ако је Међународни суд за злочине у Бангладешу (ИЦТ) осуди на смрт, називајући поступак „лажним суђењем“ вођеним политичком осветом.
„ИКТ је лажни суд којим председава неизабрана влада коју чине моји политички противници. Многи од тих противника неће стати ни пред чим да ме се отарасе“, рекла је она. „Због историје моје породице, нико не може бити свеснији историје политичких убистава у нашој земљи од мене, а овај потез ИКТ део је те ружне традиције.
Хасина је бранила своје поступке током прошлогодишњих протеста и негирала било какву личну кривицу за убиства током, како је рекла, „насилне побуне“.
Она за велики број жртава криви „кварове у дисциплини међу безбедносним снагама на терену“, додајући: „Као вођа, на крају преузимам одговорност руководства, али тврдња да сам наредила или желела да снаге безбедности отворе ватру на масу је једноставно погрешна.
Хасина је такође тврдила да је њена влада покренула независну истрагу о првим убиствима, за које тврди да их је касније затворила привремена влада која ју је наследила.
Прошлогодишњи напад Бангладеша на демонстранте шокирао је свет. Заменик регионалног директора Амнести интернешенела, Бабу Рам Пант, рекао је тада: „Све већи број мртвих је шокантна оптужница за апсолутну нетолеранцију коју су бангладешке власти показале у погледу протеста и неслагања.
Шеф Уједињених нација за људска права, Волкер Турк, рекао је тада да су „напади на студенте демонстранте посебно шокантни и неприхватљиви“.
Хасина је оспорила често навођени број смртних случајева током протеста предвођених студентима, рекавши да је „цифра од 1.400 корисна за ИКТ у пропагандне сврхе, али је вероватно надувана“.
Протести су почели прошлог јула универзитетским студентима који су тражили укидање квота за послове у влади за рођаке ветерана из рата за независност Бангладеша. Прерасла је у антивладин покрет, са стотинама хиљада људи из свих сфера живота који су изашли на улице.
Безбедносне снаге су одговориле бруталном, смртоносном силом, а након почетног таласа мртвих, лидери протеста су рекли да неће прихватити ништа друго осим да Хасини одмах скине с власти.
Хасина је рекла да је одговор владе у то време спроведен у „доброј намери… да се минимизира губитак живота“ како су се протести ширили.
Јунус се вратио у Бангладеш из свог де факто егзила. Он је преузео вођство прелазне владе три дана након Хасининог свргавања, обећавши да ће је сматрати одговорном и одмах забранивши све активности њене странке Авами лига.
Главни тужилац Тајул Ислам описао је Хасину као „мозду и главног архитекту“ злочина против човечности наводно почињених током побуне коју су предводили студенти.
Ипак, Хасина тврди да је насиље проистекло из одлука које су донели службеници на терену, а не из директива њене владе. Она је рекла: „Оптужбе се ослањају на компромитована сведочења и доказе који су изманипулисани и извучени из контекста да би служили политичким циљевима неизабране владе.
„Кључне одлуке на нивоу улице донело је особље обезбеђења на терену од кога се очекивало да следи добро утврђене оперативне смернице. Те смернице подржавају употребу ватреног оружја у одређеним околностима. Могуће је да су у грозничавој атмосфери донете неке одлуке које су биле погрешне.“
Бранећи своју одлуку да побегне из земље 5. августа прошле године, рекла је да је деловала „из нужде“. Она каже: „Останак не би само довео у опасност свој живот, већ и животе оних око мене.
Упркос бекству из земље и суочавању са забраном Авами лиге у Бангладешу, она инсистира да је и даље посвећена „обнављању демократије“ у земљи. „Само слободни, поштени и инклузивни избори могу да излече земљу“, рекла је она. Јунус је рекао да ће избори бити одржани у фебруару 2026. године, али Авами лиги неће бити дозвољено да се такмичи на њима.
Говорећи о заоставштини којој се нада да ће оставити иза себе, Хасина је рекла да жели да буде упамћена као лидер који је вратио „парламентарну демократију у нашу земљу 1990-их година после година окрутне војне владавине“ и „извукао милионе из сиромаштва“. Она је рекла да су ова достигнућа сада „под претњом“ да ће бити поништена.
Док чека своју пресуду од стране ИКТ-а у одсуству, Хасина вероватно зна да јој историја неће љубазно судити. Али она остаје пркосна, прича Тхе Индепендент: „Ниједан демократски изабран лидер не би требало да буде кривично гоњен због придржавања уставних обавеза да заштити своју земљу пред насилном побуном.
