kultura

Математика каже да живот не би требало да постоји, али некако постоји

Револуционарна студија доноси нови поглед на једно од најстаријих питања науке: како је живот настао из неживог материјала на раној Земљи? Истраживач Роберт Г. Ендрес са Империјал колеџа у Лондону створио је нови математички оквир који сугерише да је спонтана појава живота можда била далеко мања него што су многи научници некада веровали.

Невероватне шансе за живот који се појављују природно

Истраживање испитује колико би било изузетно тешко да се организоване биолошке информације формирају под вероватним пребиотичким условима. Ендрес то илуструје упоређујући то са покушајем да се напише кохерентан чланак за водећу научну веб страницу бацањем насумичних слова на страницу. Како се сложеност повећава, вероватноћа успеха брзо пада на скоро нулу.

Да би истражио ово питање, Ендрес је применио принципе из теорије информација и алгоритамске сложености да процени шта би било потребно да би се прва једноставна ћелија, позната као протоћелија, саставила од основних хемијских састојака. Овај приступ је открио да су шансе да се такав процес деси природно запањујуће ниске.

Зашто сама шанса можда није довољна

Налази сугеришу да насумичне хемијске реакције и природни процеси можда неће у потпуности објаснити како се живот појавио у ограниченом времену доступном на раној Земљи. Пошто системи природно теже нереду, изградња замршене молекуларне организације потребне за живот би била велики изазов.

Иако то не значи да је настанак живота био немогућ, Ендрес тврди да тренутним научним моделима можда недостају кључни елементи. Он наглашава да идентификација физичких принципа иза настанка живота из неживе материје остаје један од највећих нерешених проблема у биолошкој физици.

Узимајући у обзир спекулативну алтернативу

Студија такође укратко разматра усмерену панспермију, контроверзну идеју коју су предложили Френсис Крик и Лесли Оргел. Ова хипотеза сугерише да су напредне ванземаљске цивилизације могле намерно унети живот на Земљу. Иако Ендрес признаје да је идеја логично могућа, он напомиње да је у супротности са Окамовом бритвом, принципом који фаворизује једноставнија објашњења.

Уместо да искључује природно порекло, истраживање пружа начин да се квантификује колико је процес могао бити тежак. То указује на потенцијалну потребу за новим физичким законима или механизмима који би могли помоћи у превазилажењу огромних информационих и организационих баријера за живот. Рад представља важан корак ка математички утемељеном разумевању начина на који живи системи могу настати.

Мистерија која се наставља

Ова студија је подсетник да нека од најдубљих питања у науци остају без одговора. Спајањем математике и биологије, истраживачи почињу да откривају нове слојеве увида у једну од најстаријих мистерија човечанства: како је само постојање почело.

Адаптирано из чланка првобитно објављеног на Универсе Тодаи.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button