Година Рубена Аморима у Јунајтеду: ренесанса наде на дугом, тешком путу | Манчестер јунајтед

ТУзбуђење нове ере у Манчестер јунајтеду било је готово опипљиво, према једном посматрачу. Сувласник Сир Јим Ратцлиффе, извршни директор Омар Беррада и технички директор Јасон Вилцок били су пуни оптимизма. Који власник није подстакнут заказивањем тренерског термина, посебно првог? Била је то шанса за Ретклифа да остави свој печат на Јунајтед после година дрифта под Глејзерсима.

Тренер, који је повратио титулу у Спортингу, имао је младалачку живахност, задивљујући рекорд и емоционалну интелигенцију. Рубен Аморим, именован пре годину дана ове суботе, био је један од најпожељнијих младих тренера на тржишту, због чега су га разматрали и Тотенхем и Ливерпул.

Јунајтед је сматрао да је украо марш, али чак и пре годину дана, међу њиховим противницима, било је скептицизма у њиховом усхићењу. „Спортинг из Лисабона се одлично провео под њим и не кажем да он није био део њиховог успеха, али Бенфика и Порто су имали своје проблеме, то је лака лига и Спортингово освајање титуле је пренаглашено због посебних околности“, рекао је један веома цењени извршни директор који је именовао низ успешних тренера Премијер лиге. „Аморим је отишао, а Спортинг је ипак освојио лигу прошле сезоне. Можда су то били играчи?“

Годину дана касније, поштено је рећи да се рана узгона коју су Ретклиф, Беррада и Вилкокс искусили није често понављала. Чешће су изгледали као три луталице у директорској ложи на Олд Трафорду, мрко гледајући свог штићеника који надгледа још једну несрећу.

Па ипак, после три узастопне победе, укључујући кључну прву на Енфилду против Ливерпула за скоро 10 година, њихова вера у Аморима сада се одједном осећа далековидом. Одувек су сматрали да су најнижи поени – Гримсби, финале Лиге Европе, оба пораза од Брентфорда, мизерни божићни низ од четири узастопна пораза – били етапа на дужем путу.

„Не можемо да реагујемо сваки пут када изгубимо и не можемо да славимо као финале купа само зато што смо победили“, рекао је један глас на Олд Трафорду поводом недавног препорода наде. Постоји признање да је ово дуг и тежак пут. Клуб верује да је Аморим права особа да преокрене нафтни танкер Јунајтеда и постоји одлучност да се не враћа на „испирање и понављање“ у последњих 10 година.

Због тога, кажу у Јунајтеду, пре месец дана није било изгледа да би Аморим био отпуштен да је изгубио од Сандерленда после бесмисленог пораза од Брентфорда са 3-1.

Ратцлиффе је упоредио Аморимове борбе са првом годином Микела Артете у Арсеналу и наизглед му је обећао три године да преокрене клуб. Постоји нада да ће Енфилд бити Аморимов тренутак Марка Робинса, легендарна победа у трећем колу ФА купа 1990. у којој је нападач постигао гол да би спасио посао сер Алексу Фергусону.

Паралела са тренутном динамиком је да је тадашњи председник Мартин Едвардс увек инсистирао на томе да Фергусонов посао тог дана није био на коцки, делом зато што је најуспешнији члан одбора, сер Боби Чарлтон, и даље подржавао Глазвежанина и видео је да он преокреће клуб.

Беррада и Вилкокс немају баш Чарлтонове акредитиве, чак и ако је Вилкокс победник Премијер лиге, али су Ретклифове очи и уши у фудбалском свету и истински верници Аморима.

Ипак, постојао је још један члан извршног тима који можда није био толико узбуђен да поздрави Аморима прошле године. Ден Ешворт, сада главни фудбалски директор ФА, био је спортски директор Јунајтеда када је Аморим именован. Ешворт је отишао 8. децембра. Јунајтед тврди да ова два догађаја нису била повезана. „Сви су били усклађени са Рубеновом именовањем, укључујући Дена“, рекао је извор из Јунајтеда.

Ипак, неуспех Ерика тен Хага и потрага за наследником покренули су Ретклифову спознају да Ешворт није човек кога је желео да води свој клуб. Када је одбор одлучио да Тен Хаг не може да настави, Ретклиф је желео храбар план од Ешворта, каже извор упознат са обе стране приче. Ипак, Ешворт је тврдио да ово није време за ризично именовање, да постоји потреба да се поново изгради и реформише култура. Отуда његов ужи избор менаџера Премијер лиге као што су Еди Хау и Грејем Потер. Други извори сугеришу да се разговарало о Томасу Франку. Јунајтед инсистира да Герет Саутгејт никада није био опција, мада с обзиром на његову блискост са Ешвортом и Сир Давеом Браилсфордом, Инеосовим спортским директором, било би чудно да се о њему није разговарало.

Ретклиф је, како се наводи, сматрао да је то неинспиративни списак, а Хау је ионако био нереална мета, с обзиром на то колико је времена требало да се Ешворт извуче из Њукасла. Брејлсфорд, за кога се каже да је особа која ће највероватније искрено разговарати са Ретклифом, био је веома утицајан у то време, рекао је извор, а Вилкокс и Беррада су течније говорили „фудбалски корпоративни говор“ од Ешворта.

О Амориму се разговарало у лето 2024, када је Јунајтед разматрао да ли да остане са Тен Хагом после његове победе у ФА купу, иако су Беррада и Ешворт тада били на одмору у башти. Засебан извор близак укљученим фигурама каже да је у тој фази постојао опрез због његовог придржавања 3-4-3. Јунајтед каже да то није случај. „Стварно су га волели током лета“, рекао је извор из Јунајтеда.

Супарнички спортски директори се обично слажу да је Аморимова догма требало да разувери Јунајтед. „Он [Ruben] је упао у замку да мисли да су његов систем и тактика узрок успеха“, рекао је један. „Менаџери су егомани, али морају да буду егомани да би стали испред младића који толико зарађују и држали место. Ви имати да наведете играче да помисле да сте геније. Проблем је што они тада верују да јесу.

„Прагматизам је потцењен на највишем нивоу. Ако не функционише, морате да направите промене краткорочно. Када је Јунајтед поставио питање: ‘Хоћете ли променити 3-4-3?’ а он је рекао не, то је требало да буде црвена застава.”

Извори Јунајтеда инсистирају да је то погрешна карактеристика Аморима и свакако је тачно да постоје варијације у његовом 3-4-3, не само на директном приступу који је био за Ливерпул и био је тактички тријумф. Питање је да ли ће их бити више и да ли ће неко писати чланке поводом Аморимове друге годишњице.