Нанотрираннус ‘доказано ван разумне сумње’ је нова врста диносауруса, а не само тинејџер Т. рек
Кључна нова студија о диносаурусима коначно решава жестоку, четири деценије дебата: Да ли је био мали тираносаурус Нанотираннус посебна врста или само тинејџер Тиранносаурус рек? Сада, невероватно комплетан фосил то открива Нанотираннус био стваран.
Многи палеонтолози су годинама сматрали да су кључни фосили примери за младе Тиранносаурус реккоји је живео пре између 67 милиона и 66 милиона година у западној Северној Америци. Међутим, уместо да разреши све аргументе, ово „нано“ откриће отвара ново поглавље у разумевању Т. рек биологије и даље дебате.
„Ово је била једна од најконтроверзнијих тема у целој палеонтологији диносауруса“, коаутор студије Линдсаи Заннопалеонтолог са Државног универзитета Северне Каролине и Музеја природних наука Северне Каролине, рекао је за Ливе Сциенце.
Осим изоловане лобање, најбољи скелет једног од ових малих тираносауруса потиче из формације Хелл Цреек, која такође обухвата делове Северне Дакоте, Јужне Дакоте и Вајоминга. Овај примерак, позната као Џејнјош увек је брзо растао и имао је око 11 година када је умро, и на неколико начина се разликовао од усамљене лобање.
Сада, Занно и коаутор студије Џејмс Наполианатом са Универзитета Стони Брук у Њујорку, описали су комплетан скелет тираносауруса који је део Фосили „Дуелинг Диносаурс“.67 милиона година стари остаци онога што се чинило најкомплетнијим, а ипак малим, Т. рек на записник и а Трицератопсвероватно закључани у борби када су умрли.
Случај за Нанотирана
Зано и Наполи кажу да овај скелет тираносауруса „Дуелинг Диносаурс“, такође из формације Хелл Цреек, није Т. рек и уместо тога дели карактеристике са Н. ланценсис лобања. Оно што је најважније, њихова анализа прстенова раста у костима, података о фузији кичме и развојне анатомије указује на то да је страшни диносаурус био стар око 20 година и да је скоро потпуно одрастао када је умро, а не да је био малолетник.
„Успели смо да узмемо танак део костију удова ове животиње и утврдимо да је то у ствари скоро одрасла јединка иако је била само половина дужине и око 1/10 масе пуног одраслог Т. рек“, рекао је Зано.
Био би тежак само 1.500 фунти (700 килограма), док би одрасла особа Т. рек био би тежио више од 14.700 до 18.000 фунти (6.700 до 8.200 кг). Такође има веће предње удове, више зуба, мање репних пршљенова и различите узорке нерава лобање. Истраживачи су објавили истраживање у четвртак (30. октобра) у часопису Природа.
Два диносауруса би имала веома различите екологије, рекао је Зано. Т. рек био је гломазан грабежљивац са масивном лобањом, моћна сила угриза и назубљени зуби облика банана. Нанотираннус била је мала и витка, бржа и окретнија, са увећаним рукама и канџама, које би користила за хватање плена, рекла је.
Палеонтолози одговарају
Чини се да је шира истраживачка заједница уверена у овај нови доказ да овај мали диносаурус и Т. рек су различите врсте.
„У основи и у равнотежи, изгледа прилично солидно“, Даве Хонепалеонтолог са Универзитета Куеен Мари у Лондону, рекао је за Ливе Сциенце. „Ја и многи други људи који су рекли да не мислимо Нанотираннус Увек су рекли да је главни разлог за то што једноставно немамо очигледне мале костуре одраслих и то је очигледно велика ствар. И ово стварно, стварно изгледа као мали костур одрасле особе.“
Стеве Брусаттепалеонтолог са Универзитета у Единбургу у Шкотској, размишља слично. „Дуги низ година у свом истраживању тираносауруса, разматрао сам скуп мањих скелета пронађених у истим стенама као и чувени скелети огромних Т. рекес да су малолетници од Т. рек а не карактеристичну мању врсту“, рекао је он за Ливе Сциенце у е-поруци. „Докази из овог изузетног новог примерка показују да сам погрешио – бар делимично. Случај за Нанотираннусврста дугоруког тиранозауруса мања од Т. рекизгледа снажно, и мислим да је сада доказано ван разумне сумње.“
Тхомас Царрпалеонтолог са Цартхаге Цоллегеа у Висконсину који је раније тврдио да су сви фосили малолетни Т. ректакође се предомислио на том плану. „Мислим да су одлучно показали да је дуел мали одрасли тираносаурус, тако да уопште немам проблем са тим“, рекао је он за Ливе Сциенце.
Међутим, Кар се не слаже са породичним стаблом које предлажу Зано и Наполи, а које има Нанотираннус као примитивнија група изван породице Тиранносауридае. Рекао је да се овај примерак треба сматрати сестринском врстом Т. реки треба га преименовати у Тираносаурус ланценсис.
Да ли је Џејн нова врста?
Други делови Заноа и Наполијевог листа су контроверзнији. Они су испитали више од 200 других фосила тираносауруса и кажу да се скелет Џејн разликује од Т. рек и дуел Н. ланценсис. Џејн би била нешто већа од дуелерке, и има јединствен синусни узорак на непцу и другачије обликовану кост иза ока.
То их наводи да сугеришу да Џејн представља нову врсту, Нанотираннус летхаеус — назван по реци Лете из грчке митологије — иако је још увек нису у потпуности описали.
„Можда су били раздвојени на време или су се можда преклапали и то је нешто у шта још нисмо сигурни“, рекао је Зано.
Изузимајући даље налазе који бацају више светла на Џејнине анатомске карактеристике, овде су разлике довољне да оправдају две врсте, Тхомас Холтзпалеонтолог са Универзитета Мериленд, рекао је за Ливе Сциенце у мејлу.
Али многи истраживачи и даље нису убеђени да је Џејн нова врста. „Ова друга описана врста Нанотираннус заснива се на малом скелету који очигледно није престао да расте, тако да мислим да је искрено веома тешко рећи да ли је ово био Нанотираннус или малолетник Т. рек“, рекао је Брусатте.
Слика 1 оф 3
„Имам другачији начин на који гледам на доказе, а то је да је Џејн малолетна Т. рек“, рекао је Кар, који је детаљно проучавао Џејн.
Нова студија сугерише да је више од једне врсте тираносауруса делило исти западни северноамерички екосистем у последњих милион година пре удара астероида пре неких 66 милиона година, рекао је Зано.
„Сигурно немам никакав а приори проблем да постоји више од једне врсте месождера у исто време“, рекао је Хоне. „Било је веома чудно што није било других.
Али ако су већина мањих тираносауруса у Хелл Црееку врсте које нису Т. реккако сугеришу Зано и Наполи, то значи да недостаје анализираних скелета малолетника који су дефинитивно од Т. рек.
„Тираносауруси су трчали около неколико милиона година“, рекао је Хоне. „Они су огромни, нашли смо гомилу одраслих и не појављују се само на 10 метара (33 стопе) дугачке и 5 тона (5,5 тона). Дакле, где су, где су малолетници?“
Овај недостатак малолетних примерака такође значи да морамо поново да проценимо идеје о томе како Т. рек расла — претходна идеја је била да се врста прилично драматично променила како је достигла зрелост. „Морамо да преиспитамо много онога што знамо о историји живота, расту, палеобиологији Т. рекса, јер Нанотираннус је коришћен као податак за разумевање Т. рек и његова биологија деценијама“, рекао је Занно.
Она, Хоне и Кар предлажу да модели Т. рек раст треба да се заснива на развоју једног од његових најближих сродника, диносауруса тзв Тарбосаурус батаар из Монголије, за коју постоје многи скелети од беба до одраслих. Тарбосаурус млади изгледају као умањени одрасли уместо да имају веће скелетне разлике.
„Свеобухватни пад микрофона у овом раду је то Нанотираннус је стваран, његова сопствена посебна врста тираносауруса, и то захтева фундаменталну поновну процену класификације и еволуције тираносауруса“, рекао је Брусат.
