Уочи састанка са кинеским председником Си Ђинпингом у четвртак, председник Доналд Трамп је рекао да ће САД наставити нуклеарна тестирања, окончавајући 33-годишњи мораторијум.
„Због других земаља (сиц) тестирајући програме, дао сам инструкције Министарству рата да почне да тестира наше нуклеарно оружје на равноправној основи“, објавио је Трамп на својој платформи за друштвене мреже Трутх Социал.
САД су последњи пут тестирале нуклеарно оружје у подземном експерименту на полигону у Невади 1992. године, што је знак краја хладног рата. Тим последњим тестом завршен је вишедеценијски програм тестирања који је укључивао више од 1.000 детонација које је спровело цивилно Министарство енергетике, које надгледа нуклеарне залихе САД.
О подршци научном новинарству
Ако уживате у овом чланку, размислите о томе да подржите наше награђивано новинарство претплата. Куповином претплате помажете да се обезбеди будућност упечатљивих прича о открићима и идејама које данас обликују наш свет.
Извештај Пројекта 2025, који је сада признао Трамп као показатељ политике његове администрације, позвао је на обнављање америчких нуклеарних тестирања како би се осигурао учинак нуклеарних залиха. Трампова најава уследила је након недавних руских тестова крстареће ракете на нуклеарни погон и подводног дрона са нуклеарним погоном, али није било познатих нуклеарних детонација које су недавно извршиле Русија или Кина. Обе те нације су потписнице Споразума о свеобухватној забрани нуклеарних проба (ЦТБТ), који су САД потписале, али никада нису ратификовале. (Кина такође није ратификовала споразум, а Русија је, међутим, повукла његову ратификацију 2023.) Кина је последњи пут тестирала бомбу 1996, а Совјетски Савез је последњи пут тестирао 1990. Обе земље су изразиле забринутост због Трампове објаве, а Русија је запретила да ће започети сопствена тестирања.
Да питам шта је у питању Трампов позив да се обнове америчке нуклеарне пробе, Сциентифиц Америцан разговарао са Џефријем Луисом, стручњаком за геополитику нуклеарног наоружања у Центру Џејмс Мартин за студије неширења на Институту за међународне студије Мидлбери.
(Следи уређени транскрипт интервјуа.)
Нисмо урадили нуклеарни тест од 1992. Па који је аргумент за то ово? Има ли техничких користи од наставка тестирања?
Питање је: о каквој врсти тестирања је реч? САД тренутно могу да тестирају нуклеарно оружје на сваки начин, облик или форму – осим за вршење експлозивних тестова који стварају принос. САД сада врше такозване подкритичне тестове на око 1.000 стопа испод пустиње Неваде. И тако је врло нејасно шта председник мисли.
Да ли говоримо о тесту пуног приноса у пустињи? Или говоримо о малим лабораторијским експериментима који производе много мањи принос? Веома је нејасно. И сви ти (тестови) имају различите приносе (који имају) различите сврхе.
Али ако бих се подржао и издао једну опширну изјаву, то би било: Не, (нема никакве користи од наставка тестирања) јер су САД већ извршиле више од 1.000 нуклеарних проба. Има огромну количину података који су у основи најсофистициранијих компјутерских модела који се могу замислити. САД данас знају више о свом нуклеарном оружју него у периоду када су га тестирале. Једине земље које ће заиста научити више ако се тестирање настави су Русија и, у много већој мери, Кина.
Пројекат 2025 је, међутим, захтевао обнављање подземних нуклеарних тестова. Да ли би се чинило да Трампова најава указује у том правцу — у суштини, на то да САД још једном дижу у ваздух такво оружје у подземљу?
Током последње (Трампове) администрације, (званичници) су говорили да су спремни да наставе нуклеарна тестирања. И открили су да ће проћи неколико година пре него што то ураде. Онда су почели да причају о извођењу неинструмената тестова — који су буквално бесмислени.
Не добијате податке из неинструмената. То је само демонстрација. Све што треба да урадите је да покажете да имамо функционалне нуклеарне бомбе. Заиста је нејасно зашто бисте то урадили.
Шта би ово учинило покрету за неширење, са читавом идејом да мораторијум на тестирање излази кроз прозор?
Могуће је да забрана тестирања пропадне. Али такође је могуће да се споразум о неширењу нуклеарног оружја (Споразум о неширењу нуклеарног оружја, који је ступио на снагу 1970.) пропадне, јер то захтева од САД, Русије и других држава које поседују нуклеарно оружје да уложе напоре у доброј вери да раде на елиминацији нуклеарног оружја.
Али државе које не поседују нуклеарно оружје јасно су ставиле до знања да је ова забрана тестирања буквално минимални. И већина тих земаља није баш срећна што САД нису ратификовале (ЦТБТ). Али чињеница да је барем прекинута нуклеарна тестирања била је заиста важна за одржавање осећаја широм света да је непролиферација опште добро, а не само покушај да неколико земаља успостави нуклеарни монопол.
Обично нисам од оних који верују у такве симболичне ствари. Али чини се да се велики део спољне политике (Трампове администрације) односи на трансгресивност. Какав год ефекат да би наставак тестирања имао на нашу унутрашњу политику, утиче и на то како нас људи у иностранству виде. Постаје тешко убедити људе да раде ствари које ми желимо да раде када делујемо непромишљено и себично.
Ту је и ово питање модернизације америчког нуклеарног програма, дуготрајни напор који је прекорачен и одложен. Како би нова нуклеарна тестирања утицала на то?
Ако постоји технички разлог за наставак тестирања, могли бисте замислити да би то смањило потребу за модернизацијом—јер би успешно тестирање сугерисало да су постојећи системи у одличном стању.
Ипак, мислим да ово није искрен покушај да се добију додатни подаци како бисмо били више информисани о стању америчког арсенала. Мислим да је ово замишљен као трансгресиван чин који би требало да малтретира Русе и Кинезе и да погорша председникове домаће непријатеље.
Па зашто то учинити?
Па, право фундаментално питање овде је: Шта дођавола (Трамп) значи у том посту о истини на друштвеној мрежи? Зато што Русија није извршила нуклеарни тест; тестирана је нуклеарна средства или средства на нуклеарни погон.
А Руси и Кинези нису оптужени да раде тајне ствари на својим полигонима – или, барем, нису оптужени за то на некласификованој основи. А Министарство одбране нема никакву улогу у овоме, заиста, јер нуклеарним тестирањем управља Министарство енергетике. Дакле, само буљите у Трампову изјаву и кажете: „Шта?“
Само не знам шта све ово значи. Мислио сам да сам стручњак, и не могу да рашчланим речи које користи.
Такође је збуњујуће јер је, на неки начин, изгледао Трамп забринути због нуклеарног рата. Он даје изјаве у стилу да сви имамо превише оружја и да треба да радимо заједно да се разоружамо, а онда излази са нечим оваквим.
Мислим да се десило да му је речено да Руси или Кинези раде лоше ствари и да смо ми у неповољнијем положају јер не можемо да радимо исте лоше ствари. И он сматра да би требало да можемо да радимо исте ствари. Сумњам да је дубље од тога.
Али дозволите ми да кажем једну позитивну ствар: (Трамп) овде има политичку моћ, у томе што би могао да натера републиканце у Сенату да ратификују … ЦТБТ ако мисли да је ово толико важно. Апсолутно би могао да добије протокол за верификацију ЦТБТ-а, баш као што је Реганова администрација урадила са Уговором о граничној забрани тестирања (Споразум о ограничењу подземних тестирања нуклеарног оружја, који је ступио на снагу 1990. године), који би решио неке од ових забринутости око тога шта раде Руси и Кинези – ако би републиканци прихватили споразум.
А онда би, знате шта, заиста добио Нобелову награду за мир. Ако би Трамп добио протокол о верификацији ЦТБТ-а и онда ставио тај споразум на снагу, писао бих у прилог томе да добије Нобелову награду за мир.
У реду, надајмо се да ће му, некако, та идеја прошапутати на уво. Хвала на вашим размишљањима.
