Дигиталне личне карте могу бити катастрофа у Великој Британији и шире

Прва лична карта коју сам имао био је слабашан комад ламинираног папира који је чинио моју возачку дозволу. У САД, возачка дозвола укључује фотографију, биометријске податке (боја очију, висина, итд.) и датум рођења. Ово је довело до пузања у употреби: људи су користили картице много више од обичне возачке дозволе. Барови и продавнице пића би „картавали“ децу која покушавају да добију пиће, узимајући информације о томе као доказ да имамо праву законску доб за пиће од 21. Непотребно је рећи да сам имао 18 година када сам схватио како да означим датум рођења на својој картици оловком да бих могао да купим јефтине коктеле.

Ова прича звучи као мала бајка из 20. века, али је дубоко релевантна за тренутне дебате о томе да ли треба применити дигиталне личне карте у Великој Британији и шире. Наравно, саме картице могу бити драматично различите, али проблеми су исти. Прво, личне карте су увек склоне пузању употребе. И друго, невероватно их је лако хаковати.

Британска влада једва да је прва која је предложила да сви њени грађани носе малу апликацију за идентификацију на својим телефонима како би приступили влади или другим јавним услугама. Кинеска влада тренутно захтева дигиталне личне карте, као и оне у Сингапуру, Индији, Естонији и многим другим. Заговорници дигиталних личних карата генерално наводе сличне разлоге за њихову употребу: да се смањи број превара, да се олакша куповина ствари или путовања и да докажете ко сте без ношења гомиле физичких картица или папира.

„Биће безбедније за вас са овим дигиталним ИД-ом“, могла би да каже влада. „Можете да га користите за куповину или здравствену негу, а као забаван бонус, нико вас никада неће заменити са имигрантом и бацити вас у притворски центар недељама без одговарајуће хране, санитарних услова или лекова. Упс, извините – то је постало необично специфично без посебног разлога. Али схватате шта говорим. Ове картице се нуде као решења за проблеме који нису проблеми (није тешко носити моју картицу здравственог осигурања) или захтевају много више од личне карте за решавање (имиграција је огроман, вишеструки проблем).

Али да се вратим на моју поенту о пузању употребе. Шта се дешава када влада примени дигитални ИД на вашем телефону који би требало да служи за проверу вашег статуса држављанства када се пријавите за посао или социјалне услуге? На основном нивоу, пристаје уз све ваше друге апликације, евентуално дели податке са њима. Неке од ових апликација имају приступ осетљивим информацијама, као што су банковни рачуни, састанци код лекара, лични разговори и фотографије.

Како то бележи новинар Бајрон Тау у својој одличној књизи Средства контролемноге апликације већ прикупљају информације о вама које нисте свесни, као што су ваша локација, навике потрошње, па чак и које друге апликације се налазе на вашем телефону. Постоје компаније које су специјализоване за издвајање ових података из, рецимо, ваших апликација за упознавање и продају их трећим странама, укључујући владине агенције.

У САД је ово углавном легално, што је супер језиво. У Уједињеном Краљевству и Европи постоје прописи који спречавају део ове необуздане размене података. Ипак, технологија је ту. Једина ствар која вас штити од владине апликације за идентификацију која прати вашу локацију додиром на неповезану апликацију је сама влада. И владе се мењају. Прописи се мењају. Ипак, када почнете да користите тај дигитални ИД да бисте запошљавали посао, улазили у барове, плаћали чипс и возили се у туби, мало је вероватно да ћете га одбацити.

Ово је замка за пузање. Влада би могла почети да користи свој дигитални ИД на много инвазивније начине него што је првобитно обећано. У међувремену, грађани би могли да почну да га користе за толико ствари да одлуче да је компромис вредан тога. Кога брига ако влада зна где се налазите сваке секунде у дану ако је лако купити жваке без кредитне картице? То је сјајно док влада не одлучи да сте лош момак.

И још нисам стигао до хаковања. Чак и ако влада не почне да користи свој дигитални ИД да вас шпијунира, злонамерни противник би могао. Неко би могао да пронађе бацкдоор на државним серверима и на тај начин добије приступ вашем ИД-у, или би могао добити ваше податке преко телефонске апликације прошаране шпијунским софтвером. Због тога су стручњаци за безбедност упозоравали британску владу о опасностима дигиталних личних докумената. Чак је и Палантир, злогласна америчка компанија за надзор, одустала од подршке дигиталним личним картама јер су, како је један од њених извршних директора недавно рекао, „веома контроверзни“.

Не би требало да бринете о овим стварима јер би неко могао да вам украде идентитет. Требало би да се бринете у случају да могу да прате вашу локацију, читају ваше текстове, проваљују ваш банковни рачун и слушају ваше телефонске позиве. Чињеница је да нема ништа лоше у старомодним личним картама. Да, могу се изгубити или манипулисати. Али барем када се то догоди, све што губите је карта. Са њим не губите све остало.

Анналее’с веек

Оно што слушам

Наши преци су били неуредни, подкаст о скандалима црних славних од пре једног века, истргнут са страница црних новина.

Оно што читам

А Пхилосопхи оф Тхиевес аутор Фран Вајлд, футуристички капара где богати људи унајмљују лопове као забаву на својим забавама.

Оно на чему радим

Истраживање историје „бомбардовања рецензијом“, где медиј или производ добија низ рецензија са једном звездицом од корисника са политичком агендом.