зашто самит у Белему мора да појача климатске акције


Активисти за климу позивају на снажну акцију од делегата који стижу у Белем на ЦОП30.Заслуге: Ералдо Перес/АП/Алами
Прошло је десет година откако је Лоран Фабијус, тадашњи министар спољних послова Француске, одржао 21. конференцију страна Уједињених нација о климатским променама (ЦОП21), чиме је успостављен Париски климатски споразум из 2015. То је несавршен пакт, не само зато што су почетне обавезе које је он заложио биле ужасно неадекватне. Али она је поставила важан циљ: да се избегну еколошки, економски и друштвени поремећаји планетарних размера обуздавањем емисија гасова стаклене баште и ограничавањем глобалног загревања на 2 °Ц — и, у идеалном случају, 1,5 °Ц — изнад прединдустријских нивоа. Да би тамо стигле, земље су се сложиле са итеративним процесом обећања и ревизије који би, у теорији, изградио поверење и поверење уз напредак и замах.

Како се борити против климатских промена без САД: водич за глобалну акцију
Како се представници влада састају у Белему, Бразил, за ЦОП30, разумно је поставити питање да ли овај процес испуњава обећање. Глобално гледано, емисије гасова стаклене баште су порасле за 10% од 2015. године, достижући нови максимум који је еквивалентан емисији од око 53 милијарде тона угљен-диоксида прошле године.
Просечне глобалне температуре су такође наставиле да расту, а свет види дуго предвиђене последице: екстремније шумске пожаре, олује, поплаве и суше. Само прошлог месеца, Дерек Манзелло, истраживач у Националној администрацији за океане и атмосферу САД, и његове колеге су известили да је невиђени морски топлотни талас 2023. одвео пар култних корала који су служили као примарни градитељи гребена са обале Флориде у последњих 10.000 година да би „функционисао Манзелло“ ет ал. Наука 390361–366; 2025). Истраживачи са Империјал колеџа у Лондону процењују да је због глобалног загревања четири пута већа вероватноћа да ће се ураган Мелиса, чудовишна олуја која је дивљала Карипским морем прошлог месеца, десила.
Многе земље предузимају акције, било путем мера за ублажавање, као што је коришћење чистије енергије, или кроз финансијска улагања како би се прилагодиле и припремиле за климу која се мења. И нема сумње, као што наш најновији Невс Феатуре јасно показује, да мотори економије са ниским садржајем угљеника расту широм света — упркос антиклиматским политикама које се примењују у Сједињеним Државама, највећој светској економији и другом највећем емитеру, које су се повукле из Париског споразума.
Секретаријат УН за климу у Бону у Немачкој, који прати стање националних климатских политика, проналази знаке напретка: земље креирају јаче, свеобухватније климатске акционе планове, назване Национално утврђени доприноси (НДЦ), од оних који су направљени 2020. године, када су земље последњи пут морале да их поднесу. Три четвртине од 64 плана које је анализирао секретаријат за климу баве се адаптацијом и отпорношћу (види го.натуре.цом/56хј7). Отприлике 90% достављених планова садржало је свеобухватне циљеве за емисију штетних гасова за целу економију.
Сигнали упозорења
Али извештај УН такође је зазвонио за узбуну, упозоравајући да су обавезе још увек премале и преслабе да би се постигли циљеви Париза. Ово остаје тачно чак и када се разматрају циљеви које су најавиле — али нису формално поднете као НДЦ — од два највећа светска емитера: Кина и Европска унија.

Ови култни корали су скоро изумрли због топлотних таласа: могу ли се спасити?
Ако се све сабере, формалне обавезе и најављени циљеви смањиће емисије за око 10% нивоа из 2019. до 2035. године, према климатском извештају УН. То је далеко од смањења од отприлике 60% потребних да би се свет одржао на одрживом путу ка ограничавању загревања на 1,5 °Ц у овом веку. И наравно, само постављање циља не значи да ће га држава испунити.
Остала питања на која треба обратити пажњу укључују финансирање климатских промјена. Према Париском климатском споразуму, земље са ниским и средњим приходима су се по први пут сложиле да подлежу истом правно обавезујућем споразуму као и богатије земље, који би предњачио, а затим помогао новчаном и техничком помоћи у ублажавању и прилагођавању.
Земље са нижим дохотком раде свој део посла, преузимају обавезе и праве нацрте детаљних планова одрживог развоја — али дуго обећани ток финансирања за климу је био веома недовољан. Иако Организација за економску сарадњу и развој процењује да приватне и јавне финансије заједно сада премашују 100 милијарди америчких долара, земље су већ поставиле нови циљ да мобилишу 300 милијарди долара годишње до 2035. године, са аспирационим циљем од 1,3 трилиона долара. Следеће питање је како доћи до тога, а то ће бити главна тачка дневног реда у Белему.
Делегати и посматрачи се све више питају да ли су Заједнице праксе за климу — које сада привлаче више од 50.000 људи, често да присуствују одвојеним догађајима у вези са климом који се дешавају у исто време када и ЦОП — право место за убрзање климатских акција. У ходницима ЦОП30 говориће се о реформи — са финансијама УН-а под притиском, једна од идеја је да се тело које организује ЦОП-е о клими преклопи унутар Агенције УН за животну средину (УНЕП) како би се смањили трошкови.

Климатски утицаји су стварни – порицање овога је самопоражавајуће
Заслуге овог и других предлога су за други дан. За сада, реалност је да је ЦОП једини простор у којем представници широм света могу и морају да решавају сложена климатска питања, каже Ани Дасгупта, председница Института за светске ресурсе, истраживачког центра за заштиту животне средине и политике са седиштем у Вашингтону. Заиста, ако би реформатори укинули цео процес и почели испочетка, каже Дасгупта, скоро сигурно би створили нешто што много личи на тренутни процес ЗП.
Више од свега другог, на ЦОП30 је потребан снажан сигнал да ће владе остати на свом курсу, упркос све већим политичким препрекама. Порука научника је јасна: сви треба да делују, и то брзо. Владе морају пронаћи начине да ојачају своје обавезе и да испуне напоран рад како би их оствариле.
ЦОП30 је са добрим разлогом назван „заједницом праксе за имплементацију“. Правила и оквир споразума су разрађени. Механизми и објекти су успостављени за све, од финансирања климе и прилагођавања до тржишних механизама и штета од неизбежних утицаја глобалног загревања, познатих као губитак и штета. Сада се ради о праћењу. Сви на ЦОП21 у Паризу знали су да су њихове обавезе далеко од онога што је потребно — али Париски споразум је представљао обећање да ће се учинити више, брже и боље, у будућности. Још једном, и као и увек, будућност је ту.



