Витториа Еллиотт: И поменули сте да је све преко сигнала. Очигледно је да постоји правила око одржавања евиденције око рада владе ако сте владини радник. Да ли је неко икад разговарао са вама, „Хеј, морате да архивирате ове поруке. Хеј, морате да сачувате ове е-поруке. Хеј, не можете то избрисати.“ Да ли је било ко разговарао о вашим … било каквим законским обавезама око тога са вама за ваш рад на Досу?
Сахил Лавингиа: Не. Не. Никада није било било паса или на броду, зар не. Дакле, нема комуникације око разговора са притиском на штампу, не разговарајући са притиском, фотографисањем, не фотографисањем, откривајући ништа с ким сте урадили. И да, ништа о архивирању, одржавању записа. Управо је урађено на сигналу, а никада се не преноси као „, зато користимо сигнал, на пример.“ Баш је било као „,“ Стевен ће вас назвати сигнал „и то је о томе.
Витториа Еллиотт: А пуно инжењера доге додељено је више агенција. Да ли сте икада додељени другој агенцији ван ВА и да ли сте имали осећај зашто је истовремено било толико матичних инжењера за више агенција?
Сахил Лавингиа: Да, нисам био. Био сам додељен ВА и никад нисам прецизирао, претпостављам да је израз детаљан било које друге агенције. Мој осјећај је да је било само мање мањих инжењера у догу него што би људи размишљали. Било је 10 или мање. И тако мислим да су само били лудили у колико људи би заправо могли … да су имали 500 инжењера, не би то морали да то ураде, али мислим да су само имали толико мало и посебно толико да су имали везе, у праву. Мислим да је вероватно постојало ово можда је то можда раскола и врста смисла да ако се придружите пост-инаугурацији, ви сте виље виље волонтично волонтично волонтично. А ако сте се придружили пре отварању, одвели сте мало озбиљније, претпостављам и управо је имао више времена да изградимо поверење Стевеу и Елону и цетера. Тако да мислим да су само поуздали само врло мали контингент људи, па им је само потребна иста група људи да се много много трчи и прелази од агенције у Агенцију.
Витториа Еллиотт: Схватио сам. С обзиром на то да сте дирљили вероватно заиста осетљиве податке, да ли је постављено на своје контроле? Да ли те је неко сједио и рекао: „Додићи ћеш гомилу осетљивих ствари. Ти си или није дозвољено да то урадите.“ Да ли сте добили осећај да је било било какве врсте, претпостављам, разговор на Догу о томе како да се бавим овим подацима, како да се увери да је сигурно заштићено сигурно, како осигуравајући да се људи могу вратити приватном сектору, да се не користи у своју корист?
Сахил Лавингиа: Да. Око тога није било ништа посебно специфично, али било је. Мислим да то зависи од агенције, а агенције имају своје протоколе које они следе. А у нашем случају у ВА, постојали су неки подаци које су рекли: „Ако желите приступ томе, морате да прођете кроз ово двочасовно на курсу на мрежи где пролазите кроз гомилу тестова и морате рећи да сте у могућности да … разумете ризике.“ Али у погледу ХР података, успео сам да приступим свим подацима ХР-а, свим уговорима са не … нисам морао ништа да потпишем или кажем да сам то сложио да то не поделим са јавношћу или то не бих тако поделио. Некако је подразумевано. Ипак сам био изненађен. Мислим, био сам … питао сам их једном. Био сам као: „Свиђа ми се колико људи има приступ подацима о љуштима ХР-а?“ И они су попут, „у основи сви у ХР-у.“ Ја сам попут: „Знате да се ови подаци имају у њему свачије социјално стање. Постоји 473.000 бројева социјалног осигурања.“ А они су попут: „Да, хиљаде људи имају приступ томе.“ Био сам као, „то је некако чудно.“ И мислим да би влада могла да се побољша на тим контролама и да их боље снађе. Било је једно време где сам приступио овој ствари званој ЦДВ, где … Што сматрам да стоји за складиште корпоративног податковног података, који је у једном тренутку у једном тренутку у једном тренутку у једном тренутку одузео да су ми приступили да су ми схватили да ми је неко схватио да ми је неко дао приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и у основи су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и они су му дали приступ томе и у основи су му дали приступ томе и они су му у основи били у основи. И били су попут, „Па, он је виши саветник шефа штаба. То је … и наш протокол је да вам приступите свим подацима када сте га тражили.“ Мислим да је у почетку постојао тај осећај да је дога имао много више власти него што су људи мислили, и тако су сви били само некако да раде оно што смо тражили да раде и непотребно да бих био као „Не. Узгред, следите свој сопствени процес. Не тражим ваш сопствени поступак.“
