Радник ослобођен крађе грицкалица из канцеларије након што све колеге кажу да раде исто
Јужнокорејски обезбеђење ослобођен је крађе грицкалица у вредности од 0,54 фунте са свог радног места након што је десетине колега изашло да сведоче да то раде годинама.
Окружни суд Џонџу поништио је пресуду нижег суда којом је радник кажњен са 50.000 вона (26 фунти), пресудивши да није имао намеру да краде.
Случај датира из јануара 2024. године када је чувар (41) појео чоколадну питу и торту од креме укупне вредности 1.050 вона (0,54 фунти) из фрижидера логистичке компаније у Ванџу у провинцији Северна Ђола.
Ужина је мала торта направљена од меких сунђера са филом од белог слеза и преливом од чоколаде и позната је под различитим именима широм света. Слична посластица носи назив Вагон Вхеелс у Великој Британији, Моон Пиес или „Марсхмаллов Пиес“ у САД и пита од анђела у Јапану.
Послодавац чувара га је пријавио за крађу након што је видео инцидент на ЦЦТВ-у, што је довело до тога да тужиоци подигну оптужницу по скраћеном поступку.
Док су тужиоци првобитно тражили новчану казну од 500.000 вона (258 фунти), чувар је тражио потпуно суђење јер би му потврђена осуда за крађу спречила да настави у индустрији.
Суд га је прогласио кривим у мају и изрекао му новчану казну од 50.000 вона, што је изазвало критике због, како су многи видели, несразмерне казне.
„Ужина је уобичајено третирана као заједничка“, рекао је адвокат чувара током суђења, наводи Кореа Јоонганг Даили.
„Да ли људи морају да траже дозволу сваки пут када узму ужину или пиће које се нуди на отвореном простору? Да је заиста намеравао да украде, узели би целу кутију, а не само једну или две кутије. Ово само доказује да нису имали намеру да украду.“
Нижи суд је рекао да се фрижидер налази унутар канцеларијског простора, одвојено од чекаонице за возаче, и да дугогодишњи обичај није надјачао потребу за изричитом дозволом.
Тужиоци су променили свој став када је стражар уложио жалбу на пресуду, тражећи од окружног суда да изрекне условну казну, а не да инсистира на кривици, што је промена делимично подстакнута жестоким критикама јавности и препоруком грађанског одбора сазваног да испита њихово поступање у случају.
Према извештају у Кореа Хералдрадне групе су тврдиле да је случај показао „несразмерну казну против радника подизвођача“, а неки су упоређивали третман чувара са Жаном Валжаном из Лес Мисераблес.
Синдикат чувара одвојено је тврдио да је радницима одавно речено да могу да једу грицкалице и указао да би притужба могла бити повезана са тензијама на радном месту и синдикалним активностима.
Током парламентарне ревизије, посланик Демократске странке Сео Јанг Кјо критиковао је поступање са случајем, питајући зашто је запосленом на четвртом нивоу подизвођача суђено јер је јео грицкалице које вреде тако мало.
На крају, интервенција сарадника чувара се вероватно показала кључном. Најмање 39 колега је „ризиковало истрагу због оптужби за крађу“ дајући изјаве у којима признају да су узели грицкалице из фрижидера. Један возач достављача се чак појавио као сведок и рекао да смо „слободно јели припремљене грицкалице“ када смо стигли пре зоре.
Апелационе судије су прихватиле њихово сведочење, закључивши да је стражар могао разумно да верује да је имао дозволу и да, према томе, није имао злочиначку намеру. Такође су приметили да ниједан запослени никада раније није био кажњен због сличног понашања.
Суд је даље истакао да је возачима речено да могу да једу ужину и да је обезбеђење такође јело током ноћних смена.
Менаџер канцеларије за логистику имао је оштро другачији став, инсистирајући да се у предмету у основи ради о поверењу и безбедности. Он је тврдио, према Тхе Кореа Тимесда подизвођачки чувари нису били овлашћени да отварају фрижидер „за разлику од његовог особља“.
Он је додао да никада није дозволио да било ко узима храну и описао ситуацију као „остављање рибе мачки“.
Након ослобађајуће пресуде, адвокат чувара захвалио се јавности на негодовању због овог случаја.
„Овај исход је био могућ захваљујући пажњи и забринутости јавности и штампе. Оптужени је био дубоко постиђен што му је суђено јер је појео ужину јер је у зору био гладан“, рекао је он, наводи се у извештају у Кореа Бизвире.
