Климатске промене су стварне. То се дешава. Сада. Ево. Где год да сте.
Препознавање да су климатске промене тренутне, блиске и да утичу на начин живота људи једна је од кључних порука које морамо да пренесемо да бисмо их подстакли да делују.
А ово треба да почне индивидуалном акцијом — навођењем људи да се довољно брину да промене своје понашање у вези са климатским променама. Ако довољно људи схвати да ће климатске промене утицати на њих лично и почну да се ангажују на индивидуалном нивоу, могли бисмо видети заокрет у политичкој плими који се завршава стварним променама великих размера потребним за ограничавање раста глобалних температура.
Др Јо Цутлер је сарадник за истраживање ране каријере Веллцоме Труст-а у Центру за здравље људског мозга на Универзитету у Бирмингему. Њено истраживање користи рачунарско моделирање, неуроимагинг и велике податке да би разумело како доносимо одлуке које укључују друге људе.
Професорка Патриша Локвуд је когнитивни и социјални неуролог на Универзитету у Бирмингему. Њен рад се фокусира на неурокогнитивне основе друштвеног учења и доношења одлука током животног века и код психијатријских и неуролошких поремећаја.
У друштвено-сатиричном играном филму Не гледај горе, два астронома имају задатак да кажу свету да ће комета двоструко већа од метеора који је завршио диносауруса ускоро ударити у Земљу. У напетој размени, водитељ јутарње емисије настоји да смањи ризик:
Кате Дибиаски: Жао ми је… Зар нисмо јасни? Покушавамо да вам кажемо да ће цела планета бити уништена.
Бри Евантее: Па то је ух, знаш, то је нешто што радимо овде. Само држимо лоше вести светлом.
Филм је нашироко хваљен због сатиричног одговора на глобалну климатску кризу, укључујући из климатски научник Петер Калмус. Желели смо да сазнамо да ли постоје начини на које можемо да представимо информације климатске промене који подиже људе на акцију, уместо да „лоше вести“ држе на удаљености од руке.
Навести људе да делују
Регрутовали смо више од 3.000 учесника из шест земаља да видимо шта ће их учинити мање или више мотивисаним да помогну климатским узроцима. Акције за заштиту животне средине су често скупе — захтевају финансијски, временски и физички напор. Желели смо да сазнамо како људи одмеравају ове трошкове са користима за планету и да ли можемо да користимо психологију да подстакнемо потребне значајне промене понашања.
То смо урадили креирањем физички захтевног задатка који је зарадио донације добротворној организацији за климатске акције и упоредили то са нееколошким, прехрамбеним узроком: окончањем глади у свету. Пре него што су обавили задатак, неки учесници су видели различите поруке и слике које су осмислили стручњаци за психологију како би покушали да подстакну своју мотивацију за предузимање климатских акција. Једна група учесника није видела ниједну од ових порука да би нам дала основну меру.
Занимљиво је да су учесници који нису видели ниједну од порука за животну средину вероватније уложили напор за храну него за климу. Овај налаз је био релативно конзистентан у шест земаља са којима смо радили: Бугарској, Грчкој, Нигерији, Шведској, Великој Британији и САД.
Затим смо тестирали које од порука промовишу проклиматско понашање.
Шта је добро функционисало:
Психолошка дистанца: Климатске промене су представљене као непосредна, локална претња, а учесници су размишљали о томе како то утиче на њих лично.
Системско оправдање: Климатске промене су представљене као претња начину живота учесника и подстицале про-еколошко понашање као патриотско.
Шта није функционисало тако добро:
Научни консензус: Учесници су видели поруку и графички приказ који наглашава да се 99% климатских научника слаже да су климатске промене стварне и узроковане људима.
Обавезујући морални темељи: Учесници су прочитали поруку која позива на национални понос, лојалност и ауторитет да подрже чисту енергију и климатске акције.
То је лично
Налази потврђују неке ствари за које знамо да су истините о људском понашању. То је исти разлог зашто људи имају већу повезаност са вестима које су локалне за њихову област или са њиховим интересима. Када је лично, када је близу, када утиче на наш уобичајени начин живота, слеће.
Да бисмо боље мотивисали људе да сада предузму климатске мере, наша нова студија сугерише да је смањење психолошке дистанце између појединаца и генерализоване, нејасне претње климатских промена које утичу на свет у целини, међу најмотивирајућим факторима које треба да применимо.
Када пораст нивоа воде утиче на другу земљу, непријатна истина је да је наш мозак способан да претњу схвата мање озбиљно јер утиче на другу групу људи са којима нисмо тако добро повезани. Међутим, ако утиче на људе или места која познајемо и волимо, чини их личним и ближим кући.
Људи су такође мотивисани да заштите свој статус куо и тренутни начин живота. Понекад то може бити препрека за промену нашег понашања. Али открили смо да окретање ове психологије може мотивисати акцију. Када пораст нивоа воде повећава ризик да ће наша имовина бити поплављена — јер су догађаји који су се раније вероватно дешавали једном у 100 година све чешћи — да бисмо заштитили свој начин живота, од нас је потребно да предузмемо мере, а не да не учинимо ништа.
Када се поплава једном у 100 година догоди по трећи пут за толико година и вода се слива испод врата, то је лично и то је код куће.
Знамо да ће решавање климатских промена захтевати системске промене од влада и предузећа. Али морамо да почнемо негде, а навођење људи да виде промене које се дешавају око њих може бити само мали корак који води ка великим помацима. Сви наши домови су у опасности ако не покушамо.
Опинион он Ливе Сциенце даје вам увид у најважнија питања у науци која утичу на вас и свет око вас данас, а који су написали стручњаци и водећи научници у својој области.
