Јужни океан Антарктика можда се спрема за термално ‘подригивање’ које би могло трајати век
Размислите о јутарњој шољици кафе. Грејни елемент вашег чајника – или пламен на шпорету – загрева воду коју уливате са пасуљем и сипате у шољу. Можда сте заузети и шоља Џоа седи тамо неко време, испуштајући своју топлоту у атмосферу просторије, док не постигне равнотежу са унутрашњом температуром. Другим речима: постало је хладно.
Сада размислите да би експанзивни Јужни океан, који се обавија око Антарктика, једног дана могао учинити исто. Откако је започела индустријска револуција, људи су појачали котлић до максимума, додајући изванредне количине топлоте у атмосферу, од чега је више од 90 одсто апсорбовано у море. (Такође заузима четвртину нашег ЦО2 емисије.) Под климатским променама, Јужни океан је акумулирао топлоту која, попут вашег јутарњег потреса, не може ту остати заувек, и једног дана ће се вратити у атмосферу.
Ново моделирање сугерише да би ово „подригивање“ топлоте – научници су га тако назвали, успут – могло бити нагло. У сценарију у којем човечанство на крају смањује емисије гасова стаклене баште, а затим постаје „нето негативно“, проналазећи начине да уклони те загађиваче који загревају планету из атмосфере, глобалне температуре падају. Али изненада Јужни океан подригује акумулирану топлоту, што доводи до стопе планетарног загревања сличног ономе што човечанство изазива управо сада. А термално подригивање би се наставило најмање један век.
Другим речима: према овом моделирању, људи барем проналазе начин да преокрену климатске промене, само да би видели како га Јужни океан у суштини поново покреће. Иако наши потомци не би могли ништа да ураде да то зауставе — будући да би загревање било изазвано већ ускладиштеном топлотом — прорачуни су још један хитан позив да се то загађење смањи што је брже и драматичније могуће.
Међутим, ово изненадно подригивање није сигурна ствар – то је предвиђање модела. Али то је корак ка разумевању како би планета могла да реагује док људи настављају да манипулишу климом, загревајући је и хладећи је. „Питање је: како ће климатски систем, а посебно океан, реаговати на сценарије у којима уклањамо ЦО2 из атмосфере, и када имамо нето глобални ефекат хлађења?“, рекла је Свења Фреи, докторантка океанографије у немачком ГЕОМАР Хелмхолтз центру за истраживање океана Кил и коаутор рада.
Јужни океан може да окружује залеђени континент Антарктика, али је веома ефикасан у складиштењу топлоте: само он држи око 80 процената топлоте коју преузимају сви океани. Нешто од тога потиче од струјања које преносе релативно пржене воде на југ, али такође и много уздизања у Јужном океану доноси хладну воду на површину да се загреје.
Небо изнад Јужног океана је такође нешто мање рефлектирајуће него на другим местима широм света. Теретни бродови и индустрије на северној хемисфери избацују загађење ваздуха у облику аеросола, који сами одбијају сунчеву енергију назад у космос и помажу у осветљавању облака, који се још више одражавају. Тај феномен хлађења се у извесном смислу борио са загревањем које долази од сагоревања фосилних горива. „Та конкуренција није била толико распрострањена на јужној хемисфери, јер је то ова мало нетакнутија атмосфера“, рекао је Рик Вилијамс, научник о океану и клими са Универзитета у Ливерпулу, који проучава Јужни океан, али није био укључен у рад.
У сценарију који су истраживачи моделирали, атмосферска концентрација ЦО2 повећава се за 1 проценат сваке године све док укупан износ не буде дупло већи од онога што је планета имала пре индустријске револуције. Затим технологије негативне емисије смањују концентрацију угљеника за 0,1 одсто годишње. (Студија није изгледала као посебне технике, али једна од опција је директно хватање ЦО2иако је ово и даље скупо и ограниченог обима.) Као одговор, атмосфера, копно и океани се хладе.
Али нешто почиње да се кува у Јужном океану. Његова површина постаје хладнија, али и сланија због стварања новог морског леда: када се морска вода замрзне, она одбацује своју со, која се затим упија у околне воде и чини површински слој тежим. „Истовремено, имамо ове топле, дубље воде“, рекао је Фреј. „У неком тренутку, водени стуб постаје нестабилан, и тада имамо догађај дубоке конвекције.“
Другим речима, подригивање. То је само један од начина на који би изузетно сложени и испреплетени системи наше планете могли да реагују на растуће и опадајуће емисије у вековима који су пред нама. „Постоји веома велика несигурност у одговору Земљиног система на нето негативне емисије – ми то не разумемо добро“, рекла је климатски научник са Универзитета Сајмон Фрејзер Кирстен Зикфелд, која проучава ову динамику, али није била укључена у нови рад. „Можда ћемо наићи на изненађења на том путу, као што показује овај рад.
Да будемо јасни, у овом сценарију, уклањање атмосферског угљеника значајно смањује глобалне температуре, чак и узимајући у обзир подригивање. И што се брже удаљавамо од фосилних горива, мање је ЦО2 мораћемо да уклонимо низ линију. „Прављење негативних емисија и смањење нашег оптерећења угљеником у атмосфери је добра ствар“, рекао је Вилијамс. „Додао бих само да је боље да не радимо позитивне емисије, уместо да радимо негативне емисије.
Ову причу је првобитно објавио Грист. Пријавите се за Грист’с недељник билтен овде.
