Посланик за реформу у Великој Британији назвао оптужбе за антисемитизам Фарагеа „измишљеним преплетањем“ | Реформ УК

Заменик лидера Реформ УК описао је прослављеног филмског редитеља и велику и растућу групу сведока који поткрепљују лажове због њихових навода о тинејџерском антисемитизму и расизму Најџела Фаража.

Са нетрпељивостима које настављају да изазивају реформу, чије је вођство у националним анкетама опало последњих недеља, Ричард Тајс се окренуо против оних који су тврдили да су злостављани и оних који кажу да су то видели.

У отвореној интервенцији, Тајс је описао сведочење двадесетак људи који су за Гардијан разговарали о Фаражовом расизму на колеџу Дулвич као „измишљено превртање“.

Међу онима који су изнели оптужбе су Петер Еттедгуи, редитељ који је освојио Бафту и Емми, који је Јевреј, и који је рекао да би тинејџер Фараж пришао до њега и рекао „Хитлер је био у праву“ и „гасио их“, понекад додајући дуго шиштање да симулира звук гасних комора.

Гардијан је разговарао са осам школских савременика који су потврдили Етедгијев извештај. Они се убрајају међу двадесетак сведока који су испричали Фаражове расистичке и антисемитске примедбе у доби између 13 и 18 година.

Након истраге Гардијана, Фараж је признао да је можда у школи рекао ствари које би се „зафркавале“ које би се данас могле другачије посматрати, али је негирао да је рекао било шта расистичко или антисемитско „директно“ појединцу.

На питање Еме Барнет у програму Радија 4 Тодаи на Би-Би-Сију да ли мисли да је изговарање „Хитлер је био у праву“ Јеврејину директно расно злостављање, Тајс је рекао: „Да, знам… Не могу да верујем да би то неко рекао“, назвавши то „измишљеним петљањем људи који не желе да Најџел буде премијер земље“.

Упитан директно да ли верује да Етедгуи лаже, Тице је рекао: „Да.

„Мислим да је ово измишљено препирање читаве гомиле људи“, додао је он. „Ови људи имају политичку секиру да мељу и знате ли шта, сваке недеље гласачи излазе на допунске изборе и гласају за реформу, јер не прихватају овај левичарски анти-Нигел наратив.

Тајс је рекао да је Би-Би-Сију „прошле недеље речено“ Фаражово објашњење и да је упитао зашто га је анкетар „поновно помињао када говоримо о изборима за окружно веће“.

Он је додао да је „смешно“ како се Фаражови другови из разреда „нису сетили овога пре три године, пре шест година, пре 10 година, пре 15 година“.

Када је истакнуто да је Етедги поделио неке од својих сећања на Фаражове примедбе Мајклу Крику 2013. године, он је удвостручио и тврдио да је то „измишљена глупост од стране некога ко има политички пристрасан мотив“.

Инсистирао је да се „нико није супротставио антисемитизму више од Најџела и мене“ и навео њихово противљење пропалестинским протестима након Хамасовог напада на Израел 7. октобра.

Више људи јавило се откако је Гардијан објавио своју почетну причу.

ИоуГов је средином септембра водио Реформу у анкетама са 29%, али су у анкети објављеној 1. децембра пали на 25%.

У правним писмима пре објављивања истраге Гардијана пре две недеље, Фаражови адвокати су тврдили да се „категорички пориче сугестија да је г.

Прошле недеље Фараж је наизглед променио свој став у интервјуу за Би-Би-Си, рекавши: „Пре 49 година. Пре 49 година. Тек сам ушао у тинејџерске године. Могу ли да се сетим свега што се десило у школи? Не, не могу. Да ли сам икада био део екстремистичке организације или учествовао у директном, непријатном, непријатном, личном злостављању на тој основи. Не.“

Рекао је да „никада није директно, заиста покушао да оде и повреди некога“.

Фараж је потом издао нову изјаву у којој је рекао: „Могу вам категорички рећи да нисам рекао ствари које су објављене у Гардијану пре 13 година, пре скоро 50 година.

Еттедгуи је за Гардијан написао да су Фаражова порицања пример „више непоштења“. „Као жртва његовог вербалног злостављања, могу да вас уверим да се свега тога живо сећам“, рекао је он. „Окрутност Фаражових речи превазишла је типично ђачко зафрканцију чак и тада, 1970-их.

Одговарајући на Тицеове коментаре, председница Лабуристичке партије, Ана Турли, рекла је да „уместо да стално мењају своју причу“ Фараж и Тис треба да се „хитно извине“.

„Била је потребна озбиљна храброст жртвама наводног расизма Најџела Фаража да иступе и испричају своју причу. Крајње је жалосно што је Ричард Тајс ово одбацио и сугерисао да лажу, упркос томе што је сам Фараж одбијао да понуди категорички порицање и рекао да не може да се сети свега што се десило у школи.“