Извештај циља на Фифу и МОК због политике за спортисте осуђене за сексуални напад | Спортска политика

С обзиром да је жреб за Светско првенство у фудбалу 2026. требало да се одржи у петак, извештај који испитује учешће спортиста осуђених за сексуалне деликте на великим спортским догађајима истакао је значајно неповерење у међународна спортска руководећа тела у начин на који се баве овим ситуацијама.
Извештај под називом „Нико не жели да прича о томе“ резултат је интервјуа са елитним спортистима који су директно погођени сексуалним злостављањем и има за циљ да процени ставове око квалификованости и критеријума за акредитацију спортиста који су раније осуђивани за кривична дела и њиховог учешћа на мега спортским догађајима.
Спортисти су истакли „неактивност институција, ћутање или саучесништво“ у недостатку прописа од стране Фифе и Међународног олимпијског комитета (МОК), између осталих организација.
Извештај је резултат сарадње Савеза за спорт и права и Универзитета Томас Мор у Белгији. Савез за спорт и права је коалиција која укључује Амнести Интернатионал, Фоотбалл Суппортерс Еуропе, Хуман Ригхтс Ватцх и Ворлд Плаиерс Унион, као и друге синдикате и групе за људска права.
У извештају, испитани спортисти су тврдили да нема јасних заштитних политика професионалних клубова и федерација, одсуство транспарентних стандарда за квалификовање за такмичење и недоследан одговор спортских организација на забринутост спортиста о потенцијалном сексуалном злостављању.
Један интервјуисани спортиста је рекао да би управљачка тела у спорту требало да „почну тако што би признали да је ово проблем” и да је „толико озбиљно као да се старате да постоји одговарајућа трава”, што се односи на контроверзе у вези са фудбалским утакмицама на високом нивоу (посебно у женском фудбалу) које се играју на вештачкој трави.
„Неповерење је било нешто што се јављало у сваком интервјуу“, рекла је Жоана Марањо из Савеза за спорт и права. „Ово је нешто што чујемо изнова и изнова.“
Извештај је такође утврдио да не постоји доследан глобални приступ учешћу спортиста који су раније починили сексуална дела на великим спортским такмичењима.
„Постојао је образац спортиста, посебно мушких спортиста, који чине сексуалне преступе и док им се понекад уговор прекида [by a club] њихова квалификација за учешће није опозвана због тих прекршаја“, рекао је Маранхао.
„Постоји друга шанса која се даје људима јер су добри у спорту, али када доживимо сексуално насиље или откријемо да смо били под утицајем насиља, чини се да [the response is] „Да, не припадаш баш овде. Ниси довољно добар. Ниси довољно чврст’.
Извештај је истакао случај бивше звезде Реал Мадрида, Манчестер ситија и Милана Робиња, осуђеног на затворску казну од стране италијанског суда 2017. године због учешћа у силовању жене у Милану 2013. Његову осуду је потврдио највиши суд Италије 2022. године, али је играч у почетку избегао затвор тако што је остао у свом родном граду Бразилу, где су његови држављани ван закона. Робињо је на крају затворен у Бразилу када је локални суд потврдио италијанску пресуду. Након што је осуђен, Робињо је остао подобан да игра.
„Овај случај не само да илуструје глобалне изазове позивања спортиста високог профила на одговорност, већ и разоткрива како правне, географске и културне баријере могу омогућити преступницима да избегну суочење са последицама својих поступака од [Robinho’s] квалификованост за такмичење никада није опозвана“, наводи се у извештају.
Такође се зове везиста Виљареала Томас Парти. Парти игра на међународном нивоу за Гану и ове године је оптужен од стране крунског тужилаштва Енглеске и Велса за пет тачака силовања и једну тачку за сексуални напад који су се наводно догодили између 2021. и 2022. године, док је играо у клубу Премијер лиге Арсенал. Парти се изјаснио да није крив по оптужбама на појављивању пред судом у Лондону у септембру 2025. Њему би требало суђење у новембру 2026, након што ће Светско првенство у фудбалу бити заједнички домаћини САД, Канаде и Мексика. И даље има право да игра за Гану.
„Ако погледате случајеве, постоји разлика између различитих организација о томе ко је одговоран“, рекао је Маранхао. „Кажу, не, нисам ја, то су они. Ако није међународни ниво, онда је национални ниво.“
Студија признаје сложену дилему између законских права и етичких разматрања како би се омогућило појединцима осуђеним за сексуалне преступе да учествују у такмичењу високог нивоа.
„Правно, појединци који су одслужили казну имају право на реинтеграцију у друштво“, наводи се у извештају.
Маранхао додаје: „Имамо обавезујуће документе за допинг и намештање утакмица и морамо да имамо обавезујуће документе који се односе на безбедан спорт. Постоје строга правила за допинг. Морамо да се придржавамо Кодекса Ваде и Олимпијске повеље, али нема много око безбедног спорта.“
Још увек није јасно како би амерички закон о имиграцији могао да утиче на спортисте са кривичним пресудама који учествују на Светском првенству 2026. или Олимпијским играма 2028. у Лос Анђелесу.
Фифа није одговорила на захтев да потврди своја правила о квалификованости за своје догађаје, ко има крајњу надлежност за критеријуме подобности, или како амерички закони о имиграцији могу утицати на учеснике Светског првенства следеће године.
Раније ове године, аустралијска влада забранила је холандском одбојкашу на песку и осуђеном силоватељу деце Стивену ван де Велдеу да уђе у Аустралију на светско првенство иако је изабран да представља Холандију на том догађају. Ван де Велде је био члан тима Холандије на Олимпијским играма у Паризу 2024.
Маранхао, бивши олимпијски пливач за Бразил, имао је успеха као адвокат за жртве злостављања. Њен претходни рад довео је до тога да је бразилска влада усвојила закон којим се успоставља 20-годишњи рок застарелости за сексуално злостављање деце и адолесцената.
„Учествовао сам на четири Олимпијске игре и нисам био на скринингу [for any sports events]“, рекла је у вези са проверама прошлости за спортисте. „Прошле године сам отишла на једнодневну радионицу и моја акредитација за догађај је чекала на скрининг.“
„Када говоримо о узнемиравању и злостављању, то заправо штети репутацији спорта и морамо фокус пребацити на људе који су погођени. Институцијама није толико интересантно да направе тај помак јер ће они изгледати лоше.“ [Sexual] узнемиравање и злостављање је много сложеније [than doping]. Постоји ова купола тишине и одмазде и недостатак институционалне храбрости да се то оспори.”



