Vijesti

Саветници ЦДЦ-а одлажу планирано гласање о вакцини против хепатитиса Б за бебе: Ињекцијске ињекције

Др Роберт Малоун говори током састанка ЦДЦ саветодавног комитета за праксу имунизације (АЦИП) у седишту ЦДЦ-а 4. децембра 2025. у Атланти, Џорџија. АЦИП је гласао о променама у распореду вакцинације деце и одлагању вакцинације против хепатитиса Б.

Др Роберт Малоун говори током састанка Саветодавног комитета ЦДЦ-а за праксу имунизације у седишту ЦДЦ-а 4. децембра 2025. у Атланти, Џорџија.

Елијах Ноувелаге/Гетти Имагес


сакрити натпис

пребаци наслов

Елијах Ноувелаге/Гетти Имагес

Саветници за вакцине у Центрима за контролу и превенцију болести неочекивано су у четвртак одложили контроверзна гласања о изменама тренутне препоруке о универзалној имунизацији новорођенчади против хепатитиса Б. Конфузија и неслагање око језика гласања навели су Саветодавни комитет за праксу имунизације, или АЦИП, да их гурне у петак.

Седницу одбора обележили су несвакидашњи сукоби и хаос.

„Ово је трећа верзија питања која смо добили у 72 сата и покушавамо да проценимо покретну мету“, рекао је др Џозеф Хибелн, психијатар и члан комитета са правом гласа. „Протестујем због описа да су чланови АЦИП-а консултовани у развијању ових питања.“

Гласање је требало да се усредсреди на окончање дугогодишње препоруке за вакцинацију свих здравих новорођенчади против хепатитиса Б, без обзира на то да ли је тест мајке позитиван или негативан на вирус. Али језик гласања је промењен од тренутка када је објављено у петак ујутро до раног поподнева и неки чланови групе су желели више времена да то размотре у писаној форми.

Тренутна препорука има за циљ да осигура да ниједно ризично дете не пропадне кроз пукотине и да обезбеди доживотну заштиту за сву децу у САД од вируса хепатитиса Б, који може да изазове озбиљне, потенцијално фаталне здравствене проблеме. То је камен темељац вишедеценијске стратегије за елиминацију хепатитиса Б у САД

Хепатитис Б, који се често преноси сексуалним контактом и употребом дрога, може се пренети са мајке на бебу током порођаја, а у детињству контактом са телесним течностима заражене особе, као што је њена крв.

Вирус напада јетру и хронична инфекција може довести до рака јетре, цирозе и смрти. Ризици од ових исхода су много већи за људе који се заразе као новорођенчад. Нема лека.

У расправи у четвртак дошло је до наглашеног поделе између неких учесника који су се изјаснили за промену препоруке и оних који су били против промене.

Др Трејси Бет Хøег, представница Управе за храну и лекове, довела је у питање потребу за тренутном универзалном политиком.

„Бебе које су рођене без фактора високог ризика, без мајке која је позитивна на антиген, без члана породице који има хепатитис Б – за ове бебе, потенцијал користи је тако мали“, рекао је Хøег, који је у четвртак именован за вршиоца дужности директора Центра за процену и истраживање лекова ФДА. „Зашто тврдимо да је апсолутно неопходно дати ову дозу при рођењу, када нације са високим приходима широм света нису?“

Др Коди Мајснер, професор педијатрије на медицинској школи Гајзел у Дартмуту, бранио је садашњу политику.

„Ова болест је опала у Сједињеним Државама, захваљујући ефикасности нашег тренутног програма имунизације“, рекао је Мајснер, који је једини тренутни члан који је служио у комитету у прошлости. Када га је други саветник, Роберт Малоун, вакцинолог и биохемичар, изазвао да ову изјаву означи као своје „мишљење“, он је одговорио: „Ово су чињенице, Роберте“.

Против процеса, који одступа од начина на који АЦИП обично функционише, изјаснили су се представници медицинских професионалних група без гласања.

„Као лекари, ваша етичка обавеза је да ‘прво не чините штету’ и у томе не успевате промовишући ову агенду против вакцина без података и доказа неопходних за доношење тих одлука на основу информација“, рекао је др Џејсон Голдман, сарадник за Амерички колеџ лекара. „Ваш посао као одбора је да сагледате свеукупност ризика и користи, штете, правичности, што нисте урадили.

Одлагање доводи до препуног дневног реда у петак. Поред гласања за промену политике против хепатитиса Б, комитет би требало да расправља о томе како је распоред вакцина у САД у поређењу са оним у другим земљама и везама између алуминијума – састојка који се користи у више од десет вакцина да би биле ефикасније – и астме.

Већина медицинских стручњака каже да нема добрих доказа да су алуминијумски адјуванси несигурни и довољно доказа да не представљају стварну забринутост.

Многи стручњаци за јавно здравље забринути су што су овонедељни потези део заједничких напора да се подрије приступ вакцинама у САД

Саветодавни комитет ЦДЦ-а има огромну моћ јер његове препоруке утичу на то како лекари вакцинишу пацијенте и диктирају да ли осигуравајућа друштва плаћају вакцине.

Али комитет је изгубио поверење већине мејнстрим медицинских група откако је Кенеди заменио своје чланове у јуну својим сопственим списком. Комитет је такође напустио дугогодишњу сарадњу са медицинским групама попут Америчке академије за педијатрију и мање се ослања на искуство стручњака ЦДЦ-а.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button