Нова анализа коауторства научних радова сугерише да САД можда губе своју доминантну позицију у глобалном истраживачком екосистему. У извештају се наводи да се САД „изгледа у опадању као истраживачки партнер“, док научници у другим земљама све брже склапају партнерства са колегама из других земаља.
Налази долазе од истраживача са Института за научне информације Цларивате-а који су анализирали вишедеценијске податке о ауторству који покривају радове које је индексирао Веб оф Сциенце (ВоС) како би идентификовали трендове у глобалној истраживачкој сарадњи.
Све у свему, истраживачи примећују да број научних радова који се објављују сваке године расте – тренд који се наставља деценијама. Временом, све већи део ових радова су аутори колега из више од једне земље. Чини се да ова сарадња постаје све више интернационална, а тим Цларивате-а идентификује помак од билатералних партнерстава ка пројектима који укључују сараднике из неколико земаља.
Континентална Кина је једина регија у којој је раст домаће истраживачке активности надмашио раст истраживања спроведених у међународним партнерствима – иако укупан број радова које су кинески аутори објавили у оквиру шире међународне сарадње и даље расте. Године 2000. истраживачи у континенталној Кини објавили су 26.200 радова у часописима индексираним у основној колекцији ВоС-а. У 2024. тај број је порастао на 878.300. Од тога је 163.230 произведено у партнерству са страним колегама, у поређењу са само 6.000 на прелазу века.
Глобална промена моћи
Тим Цларивате-а је такође идентификовао трендове у сарадњи између истраживача у САД, Европи и Кини – три блока која дају највише истраживачких радова сваке године.
Иако је било наглих скокова у међународној сарадњи око првих година пандемије Цовид-19, чини се да свеобухватни трендови показују да се партнерства између европских и кинеских аутора повећавају брже од партнерстава између европских и америчких истраживача. У међувремену, сарадња између америчких и кинеских истраживача нагло је опала од 2019.
Што се тиче укупног броја радова, кинески аутори су први пут објавили више чланака него њихови амерички колеге 2020. године, а јаз се драматично повећао у годинама од тада.
Када се подаци нормализују да се узме у обзир утицај истраживања (узимајући у обзир број цитирања рада), они одражавају све већи стандард истраживања спроведеног у Кини. Показало се да сарадња у којој су укључени амерички и европски истраживачи имају користи од партнерства са кинеским истраживачима. И док се чини да радови чији су аутори само кинески аутори имају све већи утицај, чини се да је укупан утицај радова чији су аутори искључиво амерички аутори у опадању.
У извештају се такође наводи да истраживачи из Африке, Азије и Пацифика, Латинске Америке и Блиског истока све више улазе у истраживачку сарадњу са колегама у континенталној Кини. И док су САД и даље најпопуларнији партнер у свим регионима осим Азије, чини се да је удео радова објављених од стране истраживача у свим регионима резултат сарадње са америчким истраживачима у опадању. На пример, док је скоро 12% радова објављених од стране истраживача из азијско-пацифичког региона у периоду 2015–2019. било резултат сарадње са америчким партнерима, у периоду 2020–2024. тај број је пао на око 9%. У истом периоду, удео радова објављених са кинеским колегама порастао је са 4,5% на 5,3%.
„Америчка истраживачка база више не изгледа тако конкурентна у глобалном учинку као што је била у прошлости“, напомињу аутори извештаја. „Подаци показују да САД добијају значајну академску корист од колаборативних партнерстава, која су генерисала њихов најуспешнији резултат истраживања. Дакле, ако ова партнерства опадају, онда ће то бити на даљу штету америчких истраживања.’
„САД изгледају у паду као истраживачки партнер: њихов раст је ослабио; његов утицај на цитирање опада; можда губи своју доминантну предност у глобалном истраживању“, додају они. „Недавне изјаве о политици у вези са њеним прекоморским везама указују на негативне импликације за сопствену истраживачку будућност и за глобалне мреже.“
Нови свет истраживања
Према речима Марека Квика, стручњака за међународну академску сарадњу са Универзитета Адам Мицкиевицз у Пољској, извештај илуструје „нови свет глобалног истраживања у настајању“. „Можда је најзанимљивији помак растућа улога континенталне Кине у глобалној истраживачкој сарадњи и опадање улоге у САД“, каже он. „У одређеној мери, промене у истраживачкој сарадњи представљају глобалне геополитичке тензије и националне политике у САД. Занимљиво је да САД постепено губе своју глобално доминантну истраживачку позицију, са брзим порастом континенталне Кине иу квантитету и, изнад свега, у квалитету резултата истраживања.’
Квик напомиње да извештај „потврђује трендове у глобалној истраживачкој сарадњи којих смо добро свесни“, додајући да је „политика важна“ и у Кини и у САД. „Континентална Кина је у извештају описана као да је на путу „да буде велика технолошка економија, подржана постојећим истраживањима и подржана растућим улагањима у науке о животу и здравство“, додаје он. „Извештај описује глобалну истраживачку сарадњу у којој су и Кина и ЕУ у успону, а САД у опадању, после деценија доминације америчке науке као алата „меке дипломатије“.
