Како не схватити погрешно научну фантастику


Не тако футуристички: Саруман са палантиром у Господару прстенова
ЛАНДМАРК МЕДИЈИ/Алами
Ближимо се грегоријанској новој години и сјајно је време да размислимо шта следи. Хоћемо ли користити ЦРИСПР за раст крила? Хоћемо ли сви учитавати свој мозак у Амазон облак? Да умотамо сунце у Дајсонову сферу? Ако сте, попут мене, штребер који воли науку и инжењеринг, научна фантастика је место на које се окрећете да замислите одговоре. Проблем је у томе што већина људи добија погрешне поруке из ових визија сутрашњице.
Као научни новинар који такође пише научну фантастику, дајем вам поклон за крај године: брзи водич да не погрешно читате научнофантастичне приче. Обратите пажњу, јер све наше цивилизације зависе од тога.
Постоје два главна начина на које људи погрешно читају научну фантастику. Почнимо са једноставнијим, познатим као Проблем Нексуса мучења. Најчешће се појављује на технолошким конференцијама и пословним плановима, а име је добио по култној објави на друштвеним мрежама сатиричара Алекса Блечмана. 2021. написао је:
„Аутор научне фантастике: У својој књизи измислио сам Некус мучења као причу упозорења
Технолошка компанија: Коначно смо креирали Некус Тормент из класичног научно-фантастичног романа Дон’т Цреате Тхе Тормент Некус”.
Схватили сте идеју. Проблем Нексуса мучења појављује се када људи читају, гледају или пуштају научно-фантастичну причу и фокусирају се на њену футуристичку технологију не обраћајући пажњу на стварну поенту приче.
Као резултат тога, добијате да милијардер Петер Тхиел суоснива компанију специјализовану за податке и надзор под називом Палантир, названу по фантазијској технологији „видећег камења“ у Господар прстенова који своје кориснике доводе до зла и лудила. Израелске одбрамбене снаге користиле су Палантирове производе за нападе на циљеве у Гази. Раније ове године, компанија је потписала уговор са владом САД за изградњу система за праћење кретања одређених миграната. ЈРР Толкиен се не би забављао.
Има и мање узнемирујућих примера. Када је Марк Закерберг одлучио да окрене Фејсбук ка виртуелној стварности, преименовао га је у Мета, по метаверзуму из Нила Стивенсона Снов Црасх. Али овај измишљени метаверзум није нешто што бисте желели да опонашате, када бисте обратили пажњу док читате причу. То је непријатељски корпоративни простор који ослобађа умни вирус који узрокује да се људски мозгови „ломе“ попут рачунара.
“
Закерберг и Тил су превидели чињеницу да палантир и метаверзум уништавају умове људи
“
Можда овде осећате тему. Тил и Закерберг су желели да измишљену технологију учине стварном и изгледа да су превидели чињеницу да палантир и метаверзум уништавају умове људи. То је дубоко погрешно тумачење научне фантастике.
Други главни начин на који људи погрешно читају научну фантастику могао би се назвати проблемом нацрта. У суштини, погрешна је идеја да научна фантастика пружа тачан модел за оно што следи и ако поновимо оно што се дешава у научној фантастици, стићи ћемо у славну будућност.
Проблем са нацртом инспирисао је многе ране свемирске програме 1950-их, који су давали приоритет стављању људи у свемир, а не да га истражују на даљину помоћу роботских свемирских летелица. Генерације људи су гледале Фласх Гордон и читао Едгара Рајса Бароуза, и било му је обећано да ће људи летети свемирским бродовима да колонизују ванземаљске светове. Данас имамо роботе који откривају невероватне ствари на Марсу и свемирске сонде које грабе комаде астероида за анализу. Међутим, и даље је већа вероватноћа да ће медији правити пометњу због Кејти Пери која се вози у ракети Џефа Безоса него да славе када су аутономне свемирске летелице Воиагер удариле у ударни удар који означава ивицу нашег соларног система.
За већину помпе око АИ производа такође се може окривити проблем са нацртом. Обећани су нам слуге вештачке интелигенције и научници у толико научне фантастике током прошлог века да су се робокопи и холографски доктори осећали неизбежним. Али нису.
Научна фантастика није мапа, књига рецепата или рецепт. Уместо тога, то је поглед на свет, начин приступа проблемима са основном претпоставком да ствари не морају бити онакве какве јесу. Ово уверење је инспирисало књигу Ми ћемо поново устатинаучнофантастична антологија о друштвеним променама коју сам уређивао заједно са Карен Лорд и Малком Олдер. Прикупили смо приче и есеје који имају за циљ да разбију предрасуде људи о томе куда иду људске цивилизације. У нашој књизи, будућност није предодређена; то је процес и људи га активно обликују.
Што више цените овај процес, данашњи свет почиње да изгледа чудније. Зашто правимо машине за савијање марамица у кутије? Зашто верујемо у невидљиве линије које се називају границе? Зашто претпостављамо да постоје само два непроменљива рода? Постављање таквих питања је права поента научне фантастике. Они су капије у нове светове.
Ако желите да изградите бољу будућност, не можете само да реплицирате нешто што сте прочитали. Морате то сами да замислите.
Анналее Невитз је научни новинар и писац. Њихова најновија књига је Аутоматиц Ноодле. Они су ко-домаћини подкаста који је освојио Хуго, Наша мишљења су тачна. Можете их пратити @анналеен и њихова веб локација је тецхсплоитатион.цом
Оно што читам
404 Медиа, невероватна онлајн публикација за истраживачко новинарство о технологији.
Оно што гледам
Ужарено ривалство, геј хокејашка љубавна серија која је изузетно канадска.
Оно на чему радим
Планирање европске турнеје за антологију научне фантастике Ми ћемо поново устати.
Теме:
- технологије/
- Научна фантастика



