Vijesti

Протести у Индији након што је високи суд дозволио кауцију политичару силоватељу

Десет људи окупило се у петак испред Вишег суда у Делхију да протестује због давања условне кауције бившој посланици владајуће странке затвореној због силовања, обнављајући дебату о одговорности за сексуалне злочине у Индији.

Кулдип Синг Сенгар, бивши државни посланик из странке БЈП премијера Нарендре Модија, осуђен је на доживотни затвор у децембру 2019. због силовања малолетне девојчице. Ове недеље, Виши суд је суспендовао његову казну, док је његова жалба на осуђујућу пресуду остала нерешена. Наредба је изазвала критике, протесте и правне изазове усред обновљених страхова за безбедност преживелих.

„Ово је неправда према нашој породици“, рекла је мајка преживеле новинарима на протесту, преноси новинска агенција ПТИ.

„Не кривим цео виши суд, већ само двоје судија чија је одлука срушила наше поверење.

Рекла је да је њена ћерка претрпела године патње и да ће породица сада померити Врховни суд. „Верујем у то“, рекла је.

Преживјела, која сада има 24 године, рекла је да се осјећала „изузетно несигурно“ након наређења. Причајући о историји застрашивања око овог случаја, она је упозорила да претња коју је представљао Сенгар превазилази формалне услове кауције. „Он је моћан човек“, рекла је. „Он би натерао своје људе да раде његов прљави посао за њега.

Присећајући се саобраћајне несреће 2019. у којој су погинула два њена рођака и њен адвокат, она је додала: „Сенгар то није урадио сам. Његови приврженици јесу. Сада када је напољу, сви смо несигурни.“

Филе. Људи држе транспаренте и постере током протеста против силовања у Индији
Филе. Људи држе транспаренте и постере током протеста против силовања у Индији (АФП преко Геттија)

Сенгар је осуђен за отмицу и силовање девојчице у округу Унао у северној држави Утар Прадеш 2017.

Случај је добио националну пажњу након што је преживела покушала да се запали испред резиденције главног министра Адитианатха 2018. Њен отац је убрзо умро у полицијском притвору.

У јулу 2019. у судару на путу погинула су два члана породице преживеле, а она и њен адвокат су тешко повређени.

Камион који је ударио њихов аутомобил наводно је имао регистарске таблице. У то време, полиција задужена да заштити преживелу није путовала са њом, касније је тврдила да у аутомобилу није било места.

Након ових инцидената, Врховни суд је наредио да се случај пребаци из Утар Прадеша у Делхи. Такође је наложио да се обезбеди обезбеђење преживелој, њеној породици и њеном адвокату и наложено је влади Утар Прадеша да плати преживелој привремену одштету од 2,5 милиона Рс (£20,626).

Почетком 2020., Сенгар и његови колеге оптужени су осуђени на по 10 година затвора у предмету који се односио на смрт оца у притвору.

Виши суд у Делхију суспендовао је Сенгару доживотну казну затвора рекавши да је већ провео више од седам година у затвору, премашивши минималну казну прописану Законом о заштити деце од сексуалних деликата, или Поцсо, за силовање од стране службеника који није у јавном сектору.

Суд је, међутим, поставио услове за Сенгарову кауцију, укључујући и да не долази у круг од 5 км од пребивалишта преживеле и да не прети њој или њеној мајци.

Било какво кршење услова, наводи се, резултирало би аутоматским поништењем кауције.

Упркос наређењу, Сенгар остаје у затвору јер још увек служи казну у случају смрти у притвору.

Испред Вишег суда у петак, демонстранти су држали плакате и узвикивали слогане позивајући на окончање онога што су описали као „заштиту за силоватеље“. Један демонстрант је питао зашто човек који је осуђен за силовање и повезан са убиством уопште може да добије кауцију.

„По ком основу је Кулдипу Сенгару одобрена кауција када је проглашено да је починио силовања и убиства?“ рекао је демонстрант новинској агенцији АНИ. „Ако му је изречена доживотна робија, зашто је онда напољу? Захтевамо да силоватељ оде иза решетака како би се жене осећале безбедно.“

Јогита Бхаиана, активистица за женска права која је блиско укључена у пружање подршке преживјелима, рекла је да је та одлука пољуљала повјерење јавности у правосудни систем. „Жене широм Индије су дубоко повређене што је казна силоватељу поништена“, рекла је госпођа Бхаиана, а преноси АНИ.

„Ово се догодило управо на овом суду. Дакле, ми ћемо тражити правду на истом месту где се неправда догодила.“

Тензије су ескалирале раније ове недеље када су преживела и њена мајка покушале да одрже седећи протест на капији Индије, једном од најистакнутијих тргова у престоници. Снимак особља обезбеђења који их одвлачи брзо се проширио друштвеним мрежама, што је изазвало широку осуду. Мајка преживеле је касније навела грубо поступање полиције и рекла да су њене ћерке одведене у возилу и одбачене на другом месту.

„Његову кауцију треба одбити“, рекла је тада мајка. „Покуцаћемо на врата Врховног суда. Изгубили смо веру у виши суд.“

У изјави која је подвукла очај породице, додала је: „Ако не добијемо правду на Врховном суду, отићи ћемо у другу земљу.

Сестра преживелог је рекла да ако Сенгар буде пуштен, „онда нас ставите у затвор. Бар ћемо тамо бити безбедни“.

„Убио је мог ујака, мог оца. Пуштен је на слободу, али претња лебди над нама и нашом породицом. Ко зна да ће избрисати целу нашу породицу када изађе“, навела је она.

„Моја сестра тугује. Ако нам се нешто деси, хоће ли суд преузети одговорност? Ако јесте, онда је у реду. Имамо малу децу, брата. Његови људи нам и даље прете.“

Налог о кауцији је такође поново отворио сложену правну дебату о томе како закон дефинише „јавног службеника“.

Виши суд се ослањао на дугогодишње тумачење да се изабрани представници, као што су посланици и МПП, не сматрају државним службеницима према релевантним кривичним законима, што је техничка разлика која има велике последице на казну.

Према Поцсоу, силовање детета од стране особе на власти или јавног службеника изазива оштрију минималну казну него силовање од стране „обичне особе“.

У међувремену, Централни истражни биро, федерална агенција, најавила је да ће оспорити налог за кауцију у Врховном суду подношењем захтева за посебно одсуство.

Портпарол је рекао да је агенција проучила пресуду и да ће преместити највиши суд „најпре“.

Related Articles

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button