Нотингем Форест уложио жалбу због суђења у поразу Ман Ситија и затражио аудио од судијског тела | Фудбалске вести

Нотингем Форест се званично пожалио на суђење у поразу од Манчестер Ситија од 2:1 у Премијер лиги.

Шон Дајч, главни тренер Фореста, сматра да победник Рајана Черкија у 83. минуту није требало да стоји због фаула над Морганом Гибс-Вајтом и да је дефанзивац Ситија Рубен Дијас заслужио да буде искључен у другом полувремену због другог прекршаја који му је кажњен.

Форест је затражио од ПГМО-а, енглеског званичног тела за професионалне судије, за аудио запис између званичника на терену и ВАР тима током кључних тренутака меча како би боље разумели одлуке које је донео судија Роб Џонс.

ВАР нема овлашћења да умеша друге жуте прекршаје, што је спречило званичнике да интервенишу у ситуацији са Диасом.

Диас је у првом полувремену добио жути картон због неслагања, али је избегао други жути јер је оборио нападача Форест Игора Јесуса када је пробио напред убрзо након поновног старта.

„Кажу да је то несрећа. Ако је то несрећа када он трчи на гол, сви знамо шта се дешава. Добијаш црвени картон. Па зашто је онда несрећа, а он онда није жути?“ Дицхе је рекао.

„Само сматрам да је то бизарно, заиста. И мислим да су то лаке ствари. Само му дај другу жуту боју, то је то. ‘Одлази’. Апсолутно сам запањен.“

Бивши званичник Премијер лиге Дермот Галагер рекао је да је Диас требало да буде искључен Ски Спортс Невс’ Реф Ватцх али се није сложио са Дајцхеом о Ситијевом победнику.

„Да ли је несрећа није битно. То је други жути картон. Био је то напад који обећава.“

Ово је друга формална жалба коју је Форест уложио ПГМО-у овог месеца након што су сматрали да је Џејмс Тарковски из Евертона требало да буде искључен у њиховом поразу од 3-0 на стадиону Хил Дикинсон.

Осећај шума када се покрене ово питање може покренути ширу дискусију око суђења у лиги ове сезоне, као и добијање одговора на кључна питања у недавној утакмици.

Ски Спортс Невс разуме да ће ПГМОЛ разговарати са Нотингем Форестом. Ово тело редовно приватно разговара са клубовима о питањима суђења као део њихових редовних ангажмана.

Реф Ватцх: Зашто је Диас требао бити искључен

ИНЦИДЕНТ: Рубен Диас избегава други жути картон након што га је судија Роб Џонс казнио због фаула над Игором Хесусом у 18 секунди другог полувремена…

ДЕРМОТ КАЖЕ: „Имам симпатије према њему [Sean Dyche]мислим да је то други жути картон. Диас га обара.

„Да ли је несрећа није битно. То је други жути картон. Био је то напад који обећава.

ЏЕЈ БОТРОЈД: „Било где другде на терену, ово је случајан изазов. Мислим да не би требало да буду жути картони, али Дермот је објаснио да је то зауставило обећавајући напад.

„Сада разумем тај део. Требало је да добије жути картон јер је то обећавајући напад. Шон Дајч је у праву.“

Да ли је Ситијев победник требало да буде одбијен?

ИНЦИДЕНТ: Шон Дајч није био задовољан што није направљен фаул за улазак Ницо О’Реилли-а са Морган Гиббс-Вхитеом у припремама за касног победника Ситија.

ДЕРМОТ КАЖЕ: „Овде постоје два трага. Гибс-Вајт је закачио своје [O’Reilly] руку и зато је О’Рајли пао. Он се сам срушио.

„Ако ништа друго, он је фаулирао О’Рајлија! Нема прекршаја играча Ситија, тако да нема разлога да се поништи гол.“

ЏЕЈ БОТРОЈД: „Ја не мислим тако овде. Срушио је ногу, покушао је да превари судију да изведе слободан ударац. Када се Шон Дајче осврне на ово, погледаће Гибс-Вајта који покушава да превари судију.

„О’Рајли га чак и не кажњава, већ га обележава с леђа. Ухватио га је за руку и пао. Одлепио се.“