САД не могу да депортују истраживача говора мржње због заштићеног говора, каже се у тужби

„Господин Ахмед проучава и учествује у грађанском дискурсу о политици модерирања садржаја великих компанија друштвених медија у Сједињеним Државама, Уједињеном Краљевству и Европској унији“, наводи се у његовој тужби. „Нема замисливог утицаја на спољну политику његових говора.

У својој жалби Ахмед је навео да Рубио до сада није пружио никакве доказе да Ахмед представља тако велику претњу да мора бити уклоњен. Он је тврдио да „важећи статути изричито забрањују уклањање на основу ‘прошлог, садашњег или очекиваног уверења, изјава или удружења’ неграђанина.

Према смерницама ДХС-а из 2021. које су цитиране у тужби, „остваривање својих права из Првог амандмана … никада не би требало да буде фактор у одлучивању о предузимању принудних радњи.”

Да би спречио депортацију засновану искључиво на гледиштима, Рубио је требало да обавести председавајуће комитета за спољне послове Представничког дома, Сената за спољне односе и Представничког дома и Сената за правосуђе, како би објаснио који би „убедљиви амерички спољнополитички интерес“ био угрожен ако би Ахмед или други којима је забрањено издавање виза ушли у САД. Али нема доказа да је Рубио предузео те кораке, тврди Ахмед.

„Влада нема овлашћења да казни господина Ахмеда због његовог истраживања, заштићеног говора и заступања, а оптужени не могу да избегну та уставна ограничења једноставном тврдњом да присуство или активности господина Ахмеда имају ‘потенцијално озбиљне штетне спољнополитичке последице по Сједињене Државе’“, наводи се у саопштењу за штампу његовог правног тима. „Не постоји веродостојан аргумент за имиграциони притвор господина Ахмеда, далеко од његове жене и малог детета.“

Тужба Кс нуди трагове за одбрану Трампових званичника

Неким критичарима изгледа да Трампова администрација иде на ЦЦДХ како би кренула у борбу коју је Муск већ изгубио. У својој тужби против ЦЦДХ-а, Мусков Кс је поновио америчког сенатора Џоша Холија (Р-Мо.) сугеришући да је ЦЦДХ „страна група мрачног новца“ која је дозволила „страним интересима“ да покушају „утицати на америчку демократију“. Чини се вероватно да ће амерички званичници изнети сличне аргументе у својој борби против ЦЦДХ.