Извршите притисак на издаваче да следе најбољу праксу — спољна регулатива је одговор
Болнице, авио компаније и произвођачи лекова подлежу надзору спољних регулатора, како би се осигурало да потрошачи добију безбедне и висококвалитетне услуге и производе. И у науци, регулатори проверавају да ли производи произвођача опреме и добављача реагенса одговарају сврси. Када сам надгледао лабораторије које су користиле генетски модификоване организме, лабораторијама је била потребна екстерна сертификација да покажу да имају безбедно руковање и процесе складиштења. Нема ништа боље од сазнања да би се инспектор могао појавити ненајављено да би усредсредио људе на безбедносне стандарде.
АИ рецензенти су овде — нисмо спремни
Ипак, једна област науке је необично лишена независних провера — академско издаваштво.
По мом мишљењу, спољни надзор би могао да подстакне часописе и издаваче да више раде на смањењу питања интегритета која штете научној литератури. Оне се крећу од недостатка правовремених исправки и повлачења за неисправне папире, до поплаве рукописа произведених од стране вештачке интелигенције и папирница које производе лажне или неквалитетне папире и продају ауторства.
Предлажем да се академски часописи подвргну независној регулативи путем међународног стандарда за управљање квалитетом, познатог као ИСО 9001. Организације сертификоване као усаглашене са ИСО-9001 морају да покажу операције које су фокусиране на купца, посвећене сталном побољшању и потпомогнуте систематским приступима управљања и доношењем одлука заснованих на доказима.
ИСО 9001 је широко прихваћен стандард — милион компанија и организација у више од 180 земаља има сертификат, укључујући добављаче ћелијских линија и других реагенса. Има смисла да часописи испуњавају исти стандард, шаљући јасан сигнал да прихватају исте прописе као и многи аутори и читаоци.
Зашто би то помогло? Часописи и издавачи су тренутно подстакнути да испуне очекивања аутора — али усаглашеност са ИСО 9001 значи и давање приоритета потребама читалаца. Ова промена у начину размишљања могла би да доведе до квалитетнијих радова и бржих исправки, као и до претплате на часописе и трошкова обраде чланака (АПЦ) који пружају бољу вредност за новац.
Утицајна листа високо цитираних истраживача сада искључује више научника: ево зашто
То би могло додати тежину постојећим прописима и подстицајима. На пример, када се часописи пријаве за чланство у Комитету за етику публикација (ЦОПЕ) — што се сматра знаком поверења — они се процењују да би се видело да ли се придржавају принципа организације. Услуге индексирања часописа уклањају часописе из својих индекса ако критеријуми квалитета нису испуњени. Ипак, ретко је да су часописи деиндексирани или подложни санкцијама ЦОПЕ. Разлози за деиндексирање часописа нису увек јасни или откривени. А понекад везе између ових организација и издавача остављају простор за перцепцију могућих сукоба интереса око таквих одлука.
