Наводна „креативност“ од вештачка интелигенција (АИ) подлеже строгим математичким ограничењима, према студији објављеној 11. новембра у Часопис за креативно понашање.
Давид Цроплеипрофесор инжењерских иновација на Универзитету Јужне Аустралије и једини аутор студије, открио је да граница способности вештачке интелигенције лежи негде између аматерског и професионалног нивоа код људских бића, што значи да вештачка интелигенција никада неће надмашити креативност најталентованијих људских уметника.
Кроплијево откриће, међутим, није учинило мало да угуши забринутост да ће АИ узроковати нестанак креативних сектора привреде. Стручњаци настављају да расправљају о креативном потенцијалу АИ, а начин на који дефинишемо креативност је један од највећих камена спотицања. Баш као и „паметан“ или „атрактиван“, „креативан“ је веома људски дескриптор који може значити различите ствари у различитим доменима и који пркоси лаком или квантитативном мерењу.
Кропли је применио Стандардна дефиниција креативности на излазе различитих великих језичких модела (ЛЛМ), као што је ЦхатГПТ. Открио је да „иако вештачка интелигенција може да опонаша креативно понашање — понекад прилично убедљиво — њен стварни креативни капацитет је ограничен на нивоу просечног човека и никада не може да достигне професионалне или стручне стандарде према тренутним принципима дизајна“, наводи изјава.
АИ није човек
Јацк Схав оф Схавфире Медиастратег за е-трговину који примењује и усмерава ЛЛМ за генерисање и тестирање маркетиншког садржаја, рекао је да је према неким дефиницијама тврдња студије тачна. „Ако креативност значи преобликовање сажетка, постављање нових културних знакова и преузимање одговорности за ризичне изборе који би могли да пропадну, онда људи воде. Модели синтетизују обрасце оптимизоване за вероватноћу; они не носе намеру, живи контекст или улог, и не потичу циљеве.“
Највећа празнина у креативности вештачке интелигенције је то што она никада неће имати људско искуство, рекао је Алеша Браун, оснивач и извршни директор Фруитион Публисхинг Услуге консијержа и Алесха Бровн Продуцтионс, компаније које помажу ауторима, вођама мисли и брендовима да преточе проживљена искуства у књиге, филмове и кампање.
„Ниједан ЛЛМ се не пробуди са траумом из детињства, културолошком лозом или моралним сукобом и одлучи: ‘Снимићу филм или написати књигу која би ме могла коштати везе, али би могла ослободити друге људе’, рекла је она. „То ‘зашто’ иза посла — спремност да се ризикује репутација, приход или припадност због идеје — је велики део онога што интуитивно сматрамо креативношћу, а вештачка интелигенција то нема. То је аргумент о агенцији и дубини, а не гвоздени математички доказ да АИ никада не може да нас парира или надмаши.“
Али АИ је креативан
Али према другим мерилима, АИ се може сматрати креативним. Гор Гаспарјан, суоснивач и извршни директор Страствена агенцијаагенција за дигиталну интелигенцију која нуди дигитална искуства са фокусом на АИ инжењеринг, сматра да је идеја о математичком ограничењу креативности АИ заснована на старомодној дефиницији речи која умањује вредност новости.
„У мојој пракси, АИ модели производе кључне речи и везе тема које су нове за наше људске СЕО стручњаке у 80% времена, што доводи до стратегија садржаја које раније нису разматране“, рекао је Гаспарјан.
Илији Рибчину, оснивачу и директору консултантске фирме за вештачку интелигенцију Ворпал ХедгеАИ генерише креативне материјале на веома сличан начин као и људи. „И људи и ЛЛМ се ослањају на исти основни механизам — рекомбиновање ускладиштених образаца под ограничењима. Прави проблем није у томе што вештачкој интелигенцији „недостаје креативност“, већ у томе што ми настављамо да пакујемо креативност у мистични језик који се урушава чим погледамо како људски креатори заправо раде“, рекао је он.
„Ми романтизујемо романописца који буљи у празну страницу или кувара који дочарава јело које нико никада раније није замислио“, објаснио је – али талентовани ствараоци извлаче из својих проживљених искустава, пробајући храну, читајући литературу и научене вештине које затим комбинују у нове варијације. „Ништа од овога није ек-нихило креација, то је скоро реномеално стваралаштво. искључиво комбинаторику“.
Додао је да је тврдња да АИ има математички плафон нижи од људи математичка грешка. „Ако је креативност способност повезивања неповезаних тачака, побеђује ентитет са највише тачака.
Тај принцип је разлог зашто би вештачка интелигенција могла да парира људској креативности, рекао је Џејмс Леи, извршни директор платформе за правне групне акције Спарров. „Креативност је генерација плус селекција против сврхе“, рекао је он. „Генерација је способност да се произведе много кандидата, док креативност захтева новину, корисност и прихватање од стране публике или чувара домена. Због тога АИ већ ради за концепте огласа, токове укључивања, опције клаузуле уговора и музичке мотиве, где је квалитет мерљив, а кратка сидра правац.“
Извлачиш оно што си ставио
Неки стручњаци верују да су сви уочени недостаци вештачке интелигенције узроковани само недостатком инпута од људи. На пример, ако можете да дате јасна упутства, поставите начине за процену резултата и наставите да их побољшавате путем људских повратних информација и тестова, додаје Леи, АИ испуњава стандард јер генерише нове опције, а процес задржава оне које додају вредност. „Тамо где се бори је отворена, дугохоризонтна поставка агенде која се ослања на проживљено искуство, отелотворени контекст и процену између различитих домена.
Нејасна упутства такође могу довести до АИ која даје прилично благу идеју, рекао је Амит Рај, оснивач Тхе Линкс Гуиконсултантска кућа за СЕО која користи АИ токове рада у задацима маркетинга садржаја. „Али дајте му контекст, оспорите га, усавршите га и расправљајте с њим, и креативност се појављује.
Коначно, дефиниција креативности ће наставити да се развија све док траје дебата о креативној способности вештачке интелигенције, рекао је Пол ДеМот, главни технолошки директор у Хелиум СЕО. „Аргумент о томе како стварање нечега није еквивалентно бити креативан је показатељ да мењамо стативе“, рекао је он. „Критичари су тврдили да је вештачка интелигенција била лишена намере, затим емоционалног богатства, па оригиналности. Креативност концептуализујемо као све што људи могу да постигну што машине не могу, а затим га редефинишемо када машине пробију ту баријеру.“
