Дрејк и Адин Рос оптужени за превару у наводном покушају надувавања реперских токова

Рап суперзвезда Дрејк и популарни стреамер видео игара Адин Рос суочени су са групном тужбом због наводног промовисања онлајн казина од наградних игара и коришћења зарађеног прихода за „креирање лажних токова Дрејкове музике“.

У документима поднетим 31. децембра савезном суду Вирџиније и које су прегледале више медија, становнице ЛаСхавнна Ридлеи и Тиффани Хинес оптужиле су Дрејка, Роса и једног аустралијског домородца по имену Џорџ Њуген за партнерство са веб-сајтом Стаке.ус како би „плијенили потрошаче“ и изложили их ризику од „значајног повећања ризика“.

Стаке.ус је наградни казино покренут 2022. године након што је кладионици и онлајн казину Стаке.цом забрањен рад свуда у САД. Омогућава корисницима да се кладе у виртуелну валуту, познату као Стаке Цасх и Голд Цоинс, уместо на прави новац. Док Стаке.ус. је забрањен у неколико држава, укључујући Калифорнију, Монтану, Ајдахо, Вашингтон, Њу Џерси и Конектикат, наставља да ради легално у Вирџинији.

Двојица тужилаца су тврдили да су били „под утицајем да учествују“ у Стакеовом „предаторском окружењу коцкања“ након што су видели како Драке рекламира сајт.

„Тужиоци су оштећени лажном маркетиншком манипулацијом и злоупотребама оптужених Дрејка, Роса и Нгујена, који учествују у маркетингу Стаке-а“, наводи се у жалби. „Кроз ове и друге промоције, Стаке је бомбардовао потрошаче рекламама које се појављују на платформама друштвених медија, приказујући своје игре као безбедне, легалне и забавне.

„Али ове казино игре су нелегалне у Вирџинији и широм Сједињених Држава, и нанеле су штету потрошачима широм Комонвелта који су изгубили прави новац јурећи победе на коцкању на платформи Стаке“, додаје се.

Представник Дрејка је одбио да коментарише, а представник Њугена није могао бити доступан. Тхе Индепендент је контактирао Россовог представника за коментар.

У поднеску се даље наводи да су њих тројица потом користили новац зарађен од Стаке.ус да „створе лажне токове Дракеове музике; измишљају популарност; омаловажавају конкуренте и руководиоце музичких издавача; искривљују алгоритме препорука; и дистрибуирају финансирање за све горе наведено, док прикривају ток средстава.

Тврди се да јавни постови, евиденција ћаскања и процурела комуникација показују доказ Нгуиеновог „директног руковања средствима преко вишеструких платформи плаћања, оркестрације наративних скокова и појачања“ у сарадњи са Дракеом и Росом.

„У срцу шеме, Дрејк – делујући директно и преко вољних и добро упућених завереника – поставио је аутоматизоване ботове и фарме за стриминг да вештачки повећа број пуштања његове музике на главним платформама, као што је Спотифај“, наводи се, понављајући сличне тврдње изнете у недавној тужби против Спотифаја од стране репера РБКС-а.

„Ова манипулација је потиснула аутентичне уметнике и сузила приступ потрошача легитимном садржају поткопавајући интегритет курираних искустава.

Тужба настоји да заступа друге становнике Вирџиније који су изгубили једну или више опклада користећи Стаке Цасх у последње три године. Тужиоци захтевају суђење пороти и одштету.