‘Дубоко идеолошки’: образложење иза иранског инсистирања на обогаћивању уранијума | Иран

Очајнички напори да се спречи рат између САД и Ирана је поново у току, али покушаји да се пронађу заједнички језик између две земље око нуклеарног програма Техерана отежани су ескалацијом америчких захтева и иранском идеолошком, дубоко националистичком приврженошћу праву на обогаћивање уранијума.

Иранске амбиције да води сопствени нуклеарни програм претходиле су доласку теократске државе 1979. године и могу се пратити до средине 1970-их када је шах најавио планове за изградњу 20 цивилних нуклеарних електрана. Ово је изазвало недостојанствену борбу међу западним нацијама да буду део акције, а тадашњи секретар за енергетику Велике Британије, Тони Бен, имао је више од самог дела.

У срцу програма била је жеља за националним суверенитетом и моћи, симболизована способношћу обогаћивања уранијума. Али превисока цена коју је Иран платио да би касније искористио то право у смислу америчких санкција, економске беде и садашње политичке нестабилности поставља питања о правим мотивима Ирана.

На питање Гардијана у новембру у Техерану која би анализа исплативости могла закључити да је нуклеарни програм вредан труда, министар спољних послова Абас Арагчи се осврнуо на иранско суверено право према споразуму о неширењу нуклеарног оружја, медицинске бенефиције и крв прошлих убијених иранских нуклеарних научника. Он је предложио компромис којим би конзорцијум који би можда укључивао и САД могао да обогаћује уранијум у Ирану, али је инсистирао да принцип да ће се уранијум бити обогаћен унутар Ирана остаје свет.

Дакле, тешко је тражити образложење. заиста, Али Ансарипрофесор модерне историје на Универзитету Сент Ендруз, каже: „Они људи који траже рационално објашњење за везаност Ирана за нуклеарно обогаћивање неће га наћи. То је дубоко идеолошки, скоро опсесија националним престижем. Ради се о постављању тачке и јахању на врху ултранационалистичког таласа.

„Такође служи и политичкој сврси, укључујући истицање неправедности запада и на тај начин неговање притужби. Али одбијање компромиса значи да се иранска економија урушава без практичне сврхе.

„Влада покушава да аргументује да је оно за чим се тежи национално право, али то је нескладно јер се спроводи на рачун других грађанских и људских права која би Иранци могли да уживају, укључујући боље школе и болнице.

Иран се први пут озбиљно уплео у нуклеарну енергију 1974. године када је стрм раст цена нафте претворио Иран у богату нацију, а шах је израдио планове за 24.000 МВ електричне енергије које ће снабдевати 20 нуклеарних електрана до 1994. С обзиром да се очекивало да ће нафта опасти до средине 1990. године, циљ обезбеђивања енергије био је и у 1990. години. енергије, али и техничке способности. То је значило да се Иран нагињао Европи, а не САД или Русији, ради улагања.

Шахови нуклеарни стручњаци предложили су да Британија и Иран оснују заједничку нуклеарну компанију која комбинује ирански капитал са британском техничком експертизом како би надгледала развој нуклеарне индустрије у Ирану и Великој Британији. Бен, као министар енергетике, постао је велики обожаватељ идеје, као и сер Вилијам Маршал, главни научник у одељењу за енергетику,

Као део плана, у којем би се обе стране третирале као једнаке, Велика Британија је признала да ће морати да помогне Ирану да савлада пуни циклус обогаћивања, због чега је Хенри Кисинџер, амерички државни секретар, морао да пожали.

Откако је Иран почео да обогаћује уранијум 2006. године, односи Ирана са западом окренули су се нуклеарном програму и томе шта је била његова крајња сврха и условима под којима би Иран могао да има право да обогаћује уранијум, укључујући одређивање нивоа чистоће и величине залиха.

Било је тренутака продора. Иран је 2013. суспендовао право на богаћење. И постоје периоди конфронтације. Између 2005. и 2013. ирански председник Махмуд Ахмадинеџад говорио је о неотуђивом праву Ирана на „индустријско обогаћивање према НПТ-у“. Он је осудио лицемерје Запада у покушају да задржи Иран. „То значи ти [the west] мораш да сиђеш са својих кула од слоноваче и оставиш по страни своју ароганцију“, говорио је он.

До тренутка нуклеарног споразума 2015. године, иранско овладавање цивилном нуклеарном технологијом, укључујући обогаћивање уранијума на иранском тлу, било је уздигнуто на „апсолутно право Ирана“, према иранском министру спољних послова Џаваду Зарифу. Ирански председник Хасан Рохани прогласио је домаће богаћење „црвеном линијом“.

Ансари каже: „Иранска цивилна нуклеарна енергија се још увек пројектује као симбол модерности Ирана, али нуклеарни програм је у великој мери наслеђен од шаха из 1970-их и није толико модеран. Чак и са потпуним улагањем запада, удаљен је 10 година, тако да неће много допринети енергетским потребама Ирана. Уместо тога, на масовном алтернативном извору енергије Иран седи на масовном алтернативном извору енергије у Ирану.

Он додаје: „То доводи до закључка да постоје неки који желе опцију нуклеарног оружја, али да постоји опција за дипломатску полугу – да можемо да кажемо да гарантујемо још један састанак, а ако им се омогући још један састанак, они могу да кажу да смо и даље релевантни и легитимни.

Али ствари су постале још нерешљивије због тога што су САД очигледно додале нове захтеве, укључујући ограничења домета иранског ракетног програма и прекид подршке заступничким групама у региону, као што су Хути.

Ракете су одувек биле окосница иранске одбране. Било каква обавеза Ирана да неће наоружавати Хути изгледа сама по себи непроведива.

Истина је да је Хашеми Рафсанџани, бивши председник и реформиста, једном рекао: „Сутрашњи свет је свет дијалога, а не пројектила.

Али због тога га је одмах замерио врховни вођа Али Хамнеи, који је рекао: „У овом свету налик џунгли, ако Исламска Република тражи преговоре, трговину, па чак и технологију и науку, али нема одбрамбену моћ, зар се чак ни мале земље неће усудити да прете Ирану? Наши непријатељи стално повећавају своје војне и ракетне капацитете, а с обзиром на то да је прошло време ракета?“

То остаје доминантна идеологија у оквиру које Арагхцхи ради.