Али мане нису биле ограничене на научне недостатке. Две организације за заступање, Фонд за заштиту животне средине и Унија забринутих научника, тужиле су се, наводећи да је Радна група за климу прекршила различите одредбе Закона о Савезном саветодавном комитету. Ово захтева да све групе формиране да дају савете влади морају бити прилично уравнотежене и да воде евиденцију која је отворена за јавност. Радна група за климу је, напротив, радила у тајности; у ствари, мејлови добијени током суђења показали су да је њеним члановима саветовано да користе приватне мејлове како би ограничили јавни надзор над њиховим комуникацијама.
Као одговор, ДОЕ је распустио Радну групу за климу како би тврдио да су правна питања беспредметна, пошто саветодавни комитет о коме је реч у тужби више не постоји.
Нема одбране
На суду је влада првобитно тврдила да се Закон о савезном саветодавном комитету не примењује, тврдећи да је радна група за климу једноставно организована да пружи информације влади. На основу Одлука у петакмеђутим, када је суд покушао да размотри то питање, влада је прешла на једноставно тврдњу да Радна група за климу више не постоји, тако да ништа од овога није било важно. „Окривљени, у својим приговорима и каснијим поднесцима, игноришу наводе који се односе на [Federal Advisory Committee Act] сама кршења“, наводи судија. „Оптужени уместо тога тврде да су ове тврдње бесмислене јер је Радна група за климу распуштена.“
Дакле, суду је остало нешто више од оптужби да је Радна група за климу имала чланство са пристрасним мишљењима, да није одржавала отворене састанке и да не води јавну евиденцију. С обзиром на недостатак супротстављених аргумената, „ова кршења су сада утврђена као питање закона“.
