Уговор о новом почетку између САД и Русије истиче у четвртак, уклањајући последња преостала међусобна ограничења за два највећа нуклеарна арсенала на свету.
Прекретница ће бити смртни звон за више од пет деценија контроле наоружања у време растуће глобалне нестабилности, доприносећи општем колапсу међународног поретка заснованог на правилима успостављеног после Другог светског рата.
Александра Бел, председница и извршна директорка Буллетин оф тхе Атомиц Сциентистс, рекла је: „Када је реч о нуклеарним ризицима, све иде у погрешном правцу током 2025. Нуклеарни ризици су постали сложенији, опаснији и видели смо да лидери нису испунили своју обавезу да управљају тим ризицима.
„А нас дели два дана од гледања како Сједињене Државе и Русија троше пола века рада на одржавању нуклеарне стабилности између две највеће нуклеарне државе.
Дмитриј Медведев, који је потписао споразум Нови почетак са Бараком Обамом 2010. године када је Медведев био руски председник, рекао је да би истек уговора требало да „узнемири све“.
„Када постоји споразум, то значи да постоји поверење, али када нема споразума, то значи да је поверење исцрпљено“, рекао је Медведев, који је постао отворени московски јастреб.
Заговорници контроле наоружања апеловали су на две светске суперсиле нуклеарног оружја да делују у 11. сату како би спасле споразум, који ограничава распоређени стратешки арсенал сваке земље на 1.550 бојевих глава и укупан број система за испоруку (ракета или бомбардера) на 800.
У септембру је Владимир Путин предложио продужење Нови уговор о почетку до још једне године, што је Доналд Трамп у то време рекао да „звучи као добра идеја“.
Али чини се да ове примедбе нису биле праћене било каквим суштинским преговорима. Москва је саопштила да није добила званичан одговор на Путинов једногодишњи предлог.
„Ако истекне, истиче“, рекао је Трамп за Њујорк тајмс у јануару. „Само ћемо направити бољи договор.“
Званичник Беле куће је касније обавестио да Трамп жели споразум који укључује и Кину, која има знатно мањи арсенал од 600 бојевих глава, од којих је врло мало распоређено и спремно за употребу, наводи Процене Федерације америчких научника (ФАС)..
Поређења ради, ФАС процењује амерички арсенал на 5.177 (укључујући ускладиштене и пензионисане бојеве главе), а руски на 5.459.
Џенифер Кавана, директорка војне анализе у заговарачкој групи за контролу наоружања Приоритети одбране, описала је Трампове наде о „бољем договору“ након истека Нев Старта као „пожељно размишљање“.
„Ако администрација мисли да ће добити нови ‘бољи’ споразум након што овај прође, варају се,” рекао је Каванагх. „Споразум са Русијом је… вероватно услов да се Кина укључи у контролу нуклеарног наоружања. Трамп је можда крајњи склапач договора, али у овом случају би му било боље да се придржава споразума који има још мало пре него што покуша да постигне бољи.“
Незванични извештаји сугеришу да би Трампова администрација могла да саопшти о својим амбицијама неширења, али тек након што Нев Старт истекне.
Поред наметања бројчаних ограничења за арсенале, Нови Старт је успоставио опсежан систем међусобног праћења, размене података и инспекција, иако је Путин суспендовао учешће Русије у том аспекту споразума 2023. као одговор на америчку подршку Украјини пред његовом инвазијом у пуном обиму.
Крај Новог почетка био би последњи дах за контролу наоружања широм света, која се расплитала током низа година. Споразуми који ограничавају ракетне одбрамбене системе, снаге средњег домета и узајамно право прелетања већ су се распали. Силе нуклеарног оружја уложиле су стотине милијарди долара у модернизацију својих арсенала, Путин и Трамп отворено машу нуклеарним арсеналима својих земаља у својој реторици, а амерички председник је такође запретио да ће укинути мораторијум своје земље на нуклеарне тестове.
Дерил Кимбал, шеф Удружења за контролу наоружања у Вашингтону, рекао је да би крај Новог старта могао да покрене нову трку у наоружању прилично брзо.
„Многи су у естаблишменту нуклеарног оружја који желе брзо да повећају величину америчких снага како би се супротставили стратешком јачању Кине“, рекао је Кимбал.
Пропаст Новог старта могла би заузврат да угрози споразум о нуклеарном неширењу (НПТ) из 1970. године, према којем су се државе без нуклеарног оружја обавезале да га неће набавити, све док државе наоружане улажу напоре у доброј намери да се разоружају. НПТ је следећи за ревизију ове године.
„Ово би представљало директно кршење законских обавеза Сједињених Држава према НПТ-у и уздрмало би темеље још једног кључног скупа правила који подупиру важан, иако несавршен, поредак заснован на правилима“, рекао је Кимбалл.
Једно од историјских оправдања за нуклеарно одвраћање је да је оно учинило свет стабилнијим, чинећи нуклеарне силе опрезним у погледу ризика од директног сукоба. Али чак и пре смрти Новог старта, било је много знакова да су ривалски нуклеарни арсенали губили било какав стабилизацијски ефекат који су могли да имају, посебно након руске инвазије на Украјину 2022. године, последичног западног наоружавања Украјине и стрмог пораста трења дуж границе између Русије и НАТО.
„Једноставно речено, нуклеарно оружје више не функционише као одлучујући фактор у глобалној безбедности“, Алекс Колбинаналитичар нуклеарног оружја, рекао је у Билтену атомских научника, у прошлонедељном чланку под насловом Нуклеарно одвраћање умире. И једва да ико примећује.
