Жалба упућена директорки Националне обавештајне службе Тулси Габард пре неколико месеци односи се на тврдњу да је она ускратила приступ поверљивим информацијама из политичких разлога, наводи допис послат посланицима од стране канцеларије генералног инспектора и добијене од стране Тхе Ассоциатед Пресс.
Чинило се да та тврдња у жалби поднесеној у мају није веродостојна, каже бивши надзорник обавештајне заједнице који ју је првобитно прегледао. То је постало жариште за Габардине критичаре, који је оптужују да крије информације од чланова Конгреса који имају задатак да обезбеде надзор над обавештајним службама.
Копије строго поверљиве жалбе достављају се ове недеље посланицима „Банде осам“ – групи коју чине лидери Представничког дома и Сената из обе странке, као и највиших демократа и републиканаца у Представничким одборима и Сенатским обавештајним одборима.
Габардова канцеларија је негирала наводе и оспорила да је одбила жалбу, рекавши да је кашњење у достављању посланицима настало због опсежног правног прегледа који је био неопходан због многих поверљивих детаља жалбе, као и због прошлогодишњег затварања владе.
Демократски сенатор Марк Ворнер из Вирџиније рекао је новинарима да није видео притужбу од уторка, али да очекује да ће је видети у року од неколико дана, након, како је рекао, дуготрајних напора посланика обе странке да изврше притисак на Габарда да пошаље извештај у складу са законом.
„Банди осам је било потребно шест месеци преговора са директором националне обавештајне службе да подели ту притужбу узбуњивача“, рекао је Ворнер. „Ово је у директној супротности са оним што је Габард сведочила током саслушања за потврду – да ће заштитити узбуњиваче и делити правовремене информације.
Аутор жалбе је, у другом наводу, оптужио Габардову канцеларију главног адвоката да није пријавила потенцијални злочин Министарству правде.
Меморандум ИГ, који садржи редакције, не нуди више детаља ни о једној тврдњи.
У јуну је тадашња генерална инспекторка Тамара Џонсон открила да се тврдња да је Габард дистрибуирао поверљиве информације по политичким линијама не чини веродостојном, према садашњем надзорнику, Кристоферу Фоксу, у допису посланицима.
Џонсон „није у стању да процени очигледну веродостојност“ оптужбе о канцеларији генералног адвоката, написао је Фокс.
Федерални закон дозвољава узбуњивачима у обавјештајним службама да упуте своје притужбе посланицима Групе осам, чак и ако се утврди да нису вјеродостојне, све док је одлучено да њихова притужба изазове хитну забринутост.
У свом допису, Фокс је написао да би сматрао да жалба није хитна, што значи да никада не би била упућена законодавцима.
„Ако би иста или слична ствар дошла пред мене данас, вероватно бих утврдио да оптужбе не испуњавају законску дефиницију „хитне бриге“,“ написао је Фокс.
Ендрју Бакај, адвокат особе која је поднела жалбу, рекао је у понедељак да, иако не може да разговара о детаљима извештаја, нема оправдања да га задржи у Конгресу од прошлог пролећа.
Прослеђивање жалбе законодавцима није једноставно јер садржи поверљиве детаље због којих је неопходно да се достави ручно, што резултира процесом који ће вероватно трајати неколико дана.
Канцеларија генералног инспектора потврдила је да је неким посланицима и њиховом особљу било дозвољено да прочитају копије жалбе у понедељак.
Представници генералног инспектора планирају да се састану са преосталим посланицима који то нису видели у среду, рекао је портпарол канцеларије.
Габард координира рад 18 државних обавештајних агенција.
Недавно је скренула пажњу на још једну ствар — појавила се на лицу места прошле недеље када је ФБИ уручио налог за претрес изборних канцеларија у Џорџији које су централне за Трампове оповргнуте тврдње о превари на изборима 2020.
Та необична улога шефа шпијуна изазвала је додатна питања демократа у обавештајним одборима Представничког дома и Сената.
Габард је рекао да је Трамп од ње тражио да присуствује претресу.
Своју улогу бранила је у писму посланицима, тврдећи да редовно ради са ФБИ-јем и да је овлашћена да истражује сваку претњу по безбедност избора.
Ворнер је у уторак рекао да не прихвата Габардино објашњење и да њене акције еродирају дугогодишње баријере које раздвајају обавештајни рад од домаћег спровођења закона.
Рекао је да жели да Габард ускоро одговори на своја питања пред Одбором за обавештајне послове Сената.
„Директор националне обавештајне службе не води кривичне истраге“, рекао је Ворнер. „Она нема никакву улогу у извршавању налога за претрес. И не припада месту претреса домаћег ФБИ-ја.“
