Оптимисти су слични, али песимисти су јединствени, сугерише студија мозга
Оптимисти имају сличне обрасце активирања мозга када размишљају о будућности – али песимисти се разликују једна од друге, сугерише студија мозга
Асано Кохеи, Сугиура Хитоми
„Све срећне породице су сличне; свака несрећна породица је незадовољна на свој начин.“ Ово је прва линија романа Леа Толстоја Анна Каренина, И може задржати језгро истине који надилази породичну динамику. У недавној студији оптимизма, неурознаонтисти су пронашли еквивалентни принцип на репродукцији: Оптимисти су делили сличне обрасце активности у кључном региону мозга када су замислили будуће догађаје, али свака је песимиста мозак био јединствен. Резултати помажу неурознастистима да разумеју шта разликује оптимизам од песимизма у мозгу. Ово је важно питање јер је оптимизам повезан са бољим физичким, менталним и социјалним здрављем. Резултати су објављени у понедељак у Поступак Националне академије наука САД.
„Склони смо размишљању о замишљању будућности као дубоко лично, субјективно чин“, каже Куниаки Ианагисава, водећи аутор студије и психолог на Универзитету Кобе у Јапану. „Наша студија, међутим, показује да – посебно за оптимисте – на који начин нашим мозгом то може бити слично“ и сугерише да би такви заједнички когнитивни оквири за замишљање замишљање будућности да објасни зашто „кликне“ са неким људима каже.
Претходне студије су показале да оптимисти имају веће друштвене мреже и веће прихватање њихових вршњака. Ианагисава је хтео да разуме „да ли је овај друштвени успех само о личности“, каже, „, како оптимисти могу да деле основни механизам мозга који им олакшава формирање друштвених веза.“
О подржавању научног новинарства
Ако уживате у овом чланку, размислите о подршци нашем награђиваном новинарству Претплата. Куповином претплате помажете да се осигура будућност утицајних прича о открићима и идејама које данас у облику света у облику света.
Истраживачи су скенирали учеснике у функционалној машини за снимање магнетних резонанца (ФМРИ) док су замишљали да се специфичне будуће догађаје догађају или њиховом супружнику. Неки од догађаја су били позитивни; други су били неутрални или негативни. Након тога тим је учесници упитник да уписују свој ниво оптимизма или песимизма. Истраживачи су два пута спровели студију, једном у групи од 37 учесника и поново у групи од 50.
Да би анализирала скенирање мозга, истраживачи су зумирали на једној регији, који је посебно активан, а замишљајући будуће догађаје: медијални префронтални кортекс, смештен на средини самог предњег дела мозга. Упоређују обрасце активирања мозга у сваком могућем пар учесника и користили статистичке тестове да би се утврдило како су сличне активације једна другој у овим паровима. Тим је утврдио да су само парови који се састоје од два оптимистичка учесника слично активирање мозга; парови у којима су један или оба учесника били песимистичнији, били су различити једни другима. Истраживачи су такође открили да су оптимистични људи показали веће разлике између образаца мозга за емоционално позитивне и негативне догађаје од песимиста.
Неколико претходних студија „позитивних“ социјалних особина показало је сличне резултате. 2022 Студија мозга је показала да људи који су држали централни положај у својој друштвеној мрежи имају сличну обрасцу активације један на другог – али да је мање централних људи имало пуно индивидуалних разлика или идиосинкразија. Исти образац је истинито у другој студији људи са ниским насупрот високим нивоима усамљености. Елиса Баек, социјални неурознанст сада на Универзитету у јужној Калифорнији и оловни аутор те две студије, односи се на ове резултате као примери „Анна Каренина Принцип, „Идеја да успешни настојање имају сличне карактеристике, али да се свакако не успевају, на свој начин се разликују.
„Једна интригантна интерпретација (оптимизам), у складу са Анна Каренина Начело је да може постојати много различитих начина да особа буде песимистична, док оптимистични људи имају тенденцију да се међу неколико заједничких менталних модела наде, „каже Баек“, ове студије „могу указивати на опћенски принцип – да је“ на истој страници „као други основни механизам.“
Ако постоји Анна Каренина Принцип на послу за позитивне социјалне особине, шта би то изазвало? Уосталом, особине које сматрамо „позитивним“ увелике се разликују међу различитим друштвима, тако да постоји ризик од културне пристрасности. Ианагисава сматра да би ове културне вредности заправо могле да покрену ефекат – оријентишу људе ка одређеном циљу који се вреднује у друштву, као што је оптимистично или има пуно друштвених веза, можда и водећи оних појединаца да се понашају и размишљају слично.
Такође је могуће да оптимизам, мерено у овој студији, скупља на сродним особинама као што је ниво људи усамљености или положаја у друштвеној мрежи. „Ови конвергентни налази постављају важно питање о преклапању конструкција као што су оптимизам, усамљеност и мрежни центрирати“, каже Баек. „Зато што нова студија није контролисала положај усамљености или друштвене мреже, а мој претходни посао није контролисао оптимизам, нејасно је колико се ови димензије преклапају или разликују.“
Оптимизам и песимизам нису непроменљиве особине; Обично се пребацују са годинама, мада путање се разликују од културе културе. Нити је оптимизам несумњиво добар. „Ектреме оптимизам можда није увек добра ствар, јер можда нећемо планирати будућност, као и требали“, каже Алееа Девитт, психолог на Универзитету у Ваикатоу на Новом Зеланду, који проучава будућност. А „Песимизам може бити корисна“ позитивна „особина у неким ситуацијама; постоје докази да неки људи могу бити одбрамбени песимисти, што им заправо могу помоћи да се боље припремају за будућност.“
