Ефебруара, Вестминстерска изложба паса стиже у Њујорк, пратећи једнаке делове раскола, носталгије и протеста. Пси долазе да им се суди. Власници и руководиоци долазе да поштују стандарде расе. И, готово једнако поуздано као филмске референце и трака најбољег у емисији, Пета стиже спремна да доминира разговором.
Ако постоји извесност у вези са Супербоулом паса, то је да ће протест делити бину са представом. Вестминстер је годишњи судар традиције, спектакла и неслагања, а Пета је постала изузетно добра у поседовању тог тренутка. Ни ове године није било другачије. Два огромна билборда вриштала су низ улицу Јавитс центра, где се оцењивање расе одвијало у понедељак и уторак уочи седница у ударном термину у Медисон Сквер Гардену. Један је гласио: Пси с равним лицем тешко дишу. НИКАДА их не купујте. други: Можеш да опереш нос. Не могу. НЕ купујте расе са оштећеним дисањем.
Провокативни билборди, мобилни огласи, медијске куке, дисциплина порука: Пета је веома, веома добра у овоме. И да будемо јасни: критика екстремних стандарда узгоја паса и конформације је легитимна и неопходна. Али та морална јасноћа постаје мутнија и брза када се разговор пређе са расних паса на мачке.
Јер када је реч о мачкама, Петина порука се све више ослања на селективно уоквирену науку, стратешку двосмисленост и неспремност да се призна логична крајња тачка сопствене филозофије. Та двосмисленост омогућава организацији да критикује локалне спасиоце, истовремено избегавајући политичку и етичку токсичност отвореног подржавања политике масовне еутаназије. Један од најјаснијих примера је његова стална критика програма замка-неутер-ретурн (ТНР), са тврдњама – које су широко оспорене од стране спасилачких заједница и многих ветеринара – да ТНР подстиче напуштање јер људи претпостављају да ће мачке на отвореном бити „збринуте“.
Аргумент се урушава чак и под случајним контактом са стварношћу. Већина људи случајно не напушта кућне љубимце. За већину породица кућни љубимци су чланови породице. Када финансијске тешкоће приморају некога да бира између становања, храњења деце, медицинских рачуна или ветеринарске неге, то су трауматичне одлуке, а не морални промашаји. Примарни покретач непромењене популације мачака није равнодушност већ приступ. Чињеница је да приступачне услуге стерилизације и стерилизације остају ван домашаја у многим заједницама.
Али иза приступачности је нешто мање видљиво и скоро исто толико последично: образовање. Невероватно је колико људи који живе са некастрираним мачкама једноставно не знају шта стерилизација и кастрација заправо раде: да смањују прскање, агресију и лутање. У многим случајевима људи не одбацују одговорну бригу. Они једноставно не схватају да постоји практична, хумана интервенција која може претворити огромну ситуацију у ситуацију којом се може управљати.
Ипак, Пета поруке често иду ка некој врсти контролне листе перформативне одговорности: мачке треба стерилисати или кастрирати, вакцинисати, лиценцирати, микрочипирати и држати у затвореном простору. Што је, у теорији, тачно. Такође је бесмислено без суочавања са очигледним пратећим питањима: ко плаћа, којим новцем и где су те услуге заправо доступне? Дискусије о ризику од болести на отвореном такође имају тенденцију да изоставе кључни контекст. Да, мачке на отвореном се суочавају са високом изложеношћу болести. Али два од најразорнијих вируса у популацији на отвореном – вирус мачје леукемије (ФеЛВ) и вирус мачје имунодефицијенције (ФИВ) – снажно су везани за парење и репродукцију. Стерилизација директно смањује те путеве преноса, што је, наравно, основни механизам ТНР-а. Игнорисање тог контекста ствара наратив који се чини научно утемељеним док се заобилази најпрактичнији доступни алат за интервенцију.
Непријатна стварност је да Њујорк није само развио проблем мачке луталице толико колико га је произвео. Криза приступачности у граду изазвала је кризу добробити животиња. Људи не бирају између одговорности и неодговорности; они бирају између категорија преживљавања: станарина, храна, здравствена нега, брига о деци, превоз – а понекад, да, брига о кућним љубимцима губи. Процене наводе да је популација мачака на отвореном у Њујорку знатно изнад 500.000, а терет те популације није равномерно распоређен. У великој мери се концентрише у четвртима са нижим приходима и спољним општинским заједницама, где је приступ ветеринарској нези већ ограничен и где је већа вероватноћа да ће становници управљати вишеструким слојевима економске несигурности одједном.
Више од половине власника кућних љубимаца у САД изјављује да се боре да приуште основне ветеринарске посете, а тај притисак је појачан брзом корпоративизацијом ветеринарске медицине. Велика корпоративна лица – укључујући Марс Инц, која поседује Банфиелд, ВЦА и БлуеПеарл – сада контролишу огроман удео на америчком ветеринарском тржишту, што је драматично порасло у односу на пре мање од једне деценије. Цене су порасле, недостатак особља се погоршао и приступ је постао неравномернији. Када се људи суочавају са несигурношћу становања и хране, трпе и њихове животиње. Ово није морално пропадање. То је економија, а претварање да је другачије само гура политичке разговоре даље од решења.
У том контексту, ТНР није толико утопијски животињски активизам колико смањење штете. Репродукција мачака на отвореном је брутално ефикасна: женке могу затруднети са четири месеца, трудноћа траје отприлике 65 дана, а матице могу поново затруднети током дојења. Мачићи се агресивно такмиче за ограничену исхрану и процене сугеришу да чак 90% мачића рођених на отвореном никада не преживи. Парење на улици је такође примарни вектор болести, при чему је пренос ФеЛВ и ФИВ у великој мери повезан са репродукцијом и блиским контактом са мајком. Стерилизација прекида и раст популације и ширење великих болести. Стратегије само за уклањање су у више наврата биле неуспешне свуда где су испробане у обиму без засићења стерилизацијом. Убијање мачака без бављења репродукцијом једноставно ствара вакуум који нове, нестерилизоване мачке брзо попуњавају.
Насупрот томе, ТНР стабилизује популацију, смањује неугодно понашање, смањује притисак у склоништу и побољшава опште здравље колоније. То не ствара савршенство, али значи мање патње животиња. Разговарајте са људима који заиста раде овај посао – волонтерима са пуним радним временом, родитељима, тинејџерима, пензионерима – и чућете исту ствар. Градски блокови се мењају. Територијалне борбе пада. Прскање опада. Бесконачни циклус мртвих легла се успорава. Суседства се стабилизују. Па ипак, ове волонтере често исмевају или отпуштају организације са далеко већим платформама, дубљим џеповима и већим утицајем јавности.
Ако Њујорк жели озбиљно решење, оно није гламурозно, али је изузетно ефикасно: универзални приступ стерилизацији и стерилизацији који субвенционише град. Уоквирите га како год желите. Функционише у свим објективима политике. То је политика јавног здравља, смањење оптерећења болести и напрезања животне средине. То је политика добробити животиња, која смањује број животиња које се рађају у условима велике патње. А то је фискална политика, смањење броја склоништа, трошкова еутаназије и хитне медицинске потрошње током времена. Упарите то са континуираним образовањем јавности – објашњавајући зашто је стерилизација важна, где су услуге доступне и како заједнице могу да учествују – и почните да се бавите основним узроцима уместо симптомима.
Постоје и тежи културни разговори. Градови који су створили велики број склоништа док су одржавали малопродајни цевовод нових животиња заслужују пажљиво испитивање. Радне мачке, укључујући и омиљене бодега мачке, могу бити културно укорењене. Али без спроводљивих стандарда благостања, традиција лако може постати занемарива. Ништа од овога није против животиња. То је про-реалност.
Пета је у праву за једну критичну ствар: улица није слобода. Живот домаћих мачака на отвореном је често кратак, насилан и пун болести. Мачке на отвореном такође уништавају популације птица и локалне екосистеме. Али морална јасноћа захтева доследност. Ако намеравате да тврдите да је етички узвишен у питању патње животиња, не можете да бирате животиње које праве боље виралне билборде. Пси заслужују заштиту од експлоататорског узгоја. Мачке заслужују заштиту од политичких дебата заснованих на полуреченим закључцима. А градовима попут Њујорка не треба више слогана. Потребан им је приступ стерилизацији, олакшање приуштивости и одрживо јавно образовање.
Боб Баркер је одјављивао сваку епизоду Тхе Прице Ис Ригхт са истом поруком: помозите да контролишете популацију кућних љубимаца, дајте своје кућне љубимце на стерилизацију или стерилизацију. Нема билборда. Нема циклуса беса. Само једноставно решење засновано на доказима које се понавља довољно често да је важно. Добробити животиња би то више користило.
-
Лаурен Цаулк је суоснивач и председник Оцеан Хилл Цатс-а, непрофитне организације за спасавање мачака са седиштем у Бруклину.
