Након што је група инвеститора предвођена САД-ом преузела пословање платформе друштвених медија у САД раније ове године, неки корисници су тврдили да су политичке теме укинуте. Ново истраживање је у супротности са њиховим тврдњама.
Рикардо Милани/АФП преко Гетти Имагес
сакрити натпис
пребаци наслов
Рикардо Милани/АФП преко Гетти Имагес
Пошто је конзорцијум инвеститора на челу са Ларијем Елисоном из Орацлеа преузео контролу над ТикТок-овим пословањем у САД, корисници су оптужили апликацију за гушење видео снимака о рацијама имиграције и царине, покојног сексуалног преступника Џефрија Епштајна и постова везаних за смртоносну пуцњаву Алекса Претија у Минеаполису.
Постови отишао вирусна на друштвени медији причвршћивање уоченог потискивања садржаја на нове шефове ТикТока. Хаштаг #ТикТокЦенсорсхип је постао популаран на Кс, гомиле корисника су преузеле ТикТок алтернативе и Калифорнију Гувернер Гавин Њусоми законодавци у Европска унијапозван на истрагу.
Међутим, нестанак центра података који је изазвао хаос на платформи изгледа да је пореметио све категорије постова, уместо да издваја политички садржај, према нова анализа у публикацији Добар ауторитет. Водило га је осам академика који су испитивали како су видео снимци били у тренду током транзиције власништва.
Користећи метрику гледаности на више од 100.000 видео снимака, истраживачи су се фокусирали на видео снимке о ИЦЕ-у, Претти, Ренее Гоод, жени коју је прошлог месеца убио агент ИЦЕ-а и кључним речима „Трамп“ и „Епстеин“. Упоредили су колико често је ТикТок препоручивао садржај у поређењу са неполитичким објавама о стварима као што су рецепти за храну и Оскари.
Отприлике у време нестанка ТикТок сервера, „објаве о свим овим темама пале су на скоро нулу“, написали су Бењамин Гуинаудеау, професор на Универзитету Лавал у Квебеку, и његових седам коаутора. „Укупан број прегледа је опао директно након прекида ТикТок-а, а затим је почео да се опоравља.
Иако се чини да повици о системској политичкој цензури одозго на доле нису подржани јавно доступним подацима, истраживачи кажу да је и даље могуће да су нови власници ТикТока почели да реконфигуришу правила садржаја.
„Може бити да је мали број постова уклоњен или забрањен на начин који није видљив у укупним трендовима“, написали су истраживачи и додали да кориснике који су доживели да се реч „Епштајн“ блокира у приватним директним порукама није могуће проучавати, јер ти подаци нису доступни.
Део изазова у проучавању ТикТока, примећују академици, јесте то што платформа не даје врсту приступа истраживачима који је потребан да ураде свеобухватне прегледе како се одвија модерирање садржаја – шта се појачава, шта се потискује и који приоритети или политике могу покретати те трендове.
„Наш став је да ТикТок и друге платформе треба да обезбеде начин да истраживачи трећих страна проучавају своје системе препорука и траже доказе о непримереном политичком утицају“, написали су истраживачи.
Време прекида ТикТок-а погодило је живце јер су многи корисници изразили забринутост око тога како би Елисон, непоколебљиви савезник председника Трампа, могао да преправи апликацију у својој визији, баш као што је породица Елисон реконструисала ЦБС у покушају да се допадне конзервативцима.
Поред Елисоновог Орацле-а, гиганта за рачунарство у облаку и дата центара, нови инвеститори ТикТок-а укључују Силвер Лаке, истакнуту приватну инвестицијску компанију, и инвестициону компанију МГКС са сједиштем у Емератију. БитеДанце, ТикТок-ова корпоративна матична компанија у Пекингу, задржаће мањински удео у новом америчком ентитету, као и да ће и даље бити власник моћног алгоритма, који ће бити поново обучен користећи податке Американаца.
Портпаролка ТикТок-а рекла је да није било промена у његовом алгоритму откако су нови инвеститори преузели узде америчког пословања компаније друштвених медија. Договор је постигнут да се апликација усклади са савезним законом који је захтевао да се ТикТок дистанцира од своје кинеске матичне компаније због забринутости за националну безбедност.
„Тренутно, ТикТок може да каже скоро све у вези са променама алгоритма и не можемо то да проверимо“, рекао је Гуинаудеау за НПР.
Додао је: „Сада смо могли да видимо огромне промене као да су одједном престали да приказују сав политички садржај, што је била једна од оптужби које испитујемо у посту. Али док истраживачима не учине доступније опсежније податке, скоро је немогуће открити суптилне промене у њиховом систему препорука „За тебе“ („алгоритам“).“
