Погрешни економски модели значе да би убрзани утицај климатске кризе могао довести до глобалног финансијског краха, упозоравају стручњаци.
Опоравак би био далеко тежи него након финансијског краха 2008. године, рекли су, јер „не можемо спасити Земљу као што смо то учинили банке“.
Како свет иде ка 2Ц глобалног грејања, ризици од екстремних временских непогода и климатских прекретница брзо расту. Али тренутни економски модели које користе владе и финансијске институције у потпуности пропуштају такве шокове, рекли су истраживачи, уместо тога предвиђајући да ће стабилан економски раст бити успорен само постепеним порастом просечних температура. То је зато што модели претпостављају да ће се будућност понашати као прошлост, упркос томе што сагоревање фосилних горива гура климатски систем на непознату територију.
Преломне тачке, попут колапса критичних атлантских струја или гренландског леденог покривача, имале би глобалне последице по друштво. За неке се сматра да су на, или веома близу, преломне тачке, али је тешко предвидети тајминг. Комбиноване екстремне временске непогоде могле би да униште националне економије, рекли су истраживачи са Универзитета у Ексетеру и финансијског центра Царбон Трацкер Инитиативе.
У њиховом извештају се закључује да владе, регулатори и финансијски менаџери морају да посвете много више пажње овим великим утицајима, али ризицима са мањом вероватноћом, јер је избегавање неповратних исхода смањењем емисија угљеника далеко јефтиније од покушаја да се носи са њима.
„Не бавимо се економским прилагодбама којима се може управљати“, рекао је др Џеси Абрамс са Универзитета Ексетер. „Климатски научници које смо испитали били су недвосмислени: тренутни економски модели не могу да обухвате оно што је најважније – каскадне неуспехе и све веће шокове који дефинишу климатски ризик у топлијем свету – и могли би да поткопају саме темеље економског раста.
„За финансијске институције и креаторе политике, то је фундаментално погрешно тумачење ризика са којима се суочавамо“, рекао је он. „Размишљамо о нечему попут 2008 [crash]али од које се такође не можемо опоравити. Једном када дође до распада екосистема или климатског слома, не можемо спасити Земљу као што смо то учинили са обалама.”
Марк Цампанале, извршни директор компаније Царбон Трацкер, рекао је: „Нето резултат погрешних економских савета је широко распрострањено самозадовољство међу инвеститорима и креаторима политике. Постоји тенденција у одређеним владиним одељењима да банализују утицај климе на економију како би се избегло доношење тешких одлука данас. Ово је велики проблем – последице одлагања су катастрофалне.“
Хетал Пател, из Пхоеник Гроуп, која управља око 300 милијарди фунти дугорочних инвестиција за своје клијенте, рекао је: „Подцењивање физичког ризика не само да искривљује одлуке о улагању, оно потцењује последице у стварном свету које ће на крају утицати на друштво у целини.
Актуари су 2025. предвидели да би се глобална економија могла суочити са губитком од 50% БДП-а између 2070. и 2090. године услед катастрофалних климатских шокова, далеко већим него што се раније процењивало.
Тхе нови извештај ослањао се на стручне судове 68 климатских научника из истраживачких институција и владиних агенција у Великој Британији, САД, Кини и девет других земаља. Кључни налаз је био да док економско моделовање традиционално повезује климатске штете са променама просечних температура, друштва и тржишта највише пате од екстрема, као што су топлотни таласи, поплаве и суше.
Други налаз је био да БДП може прикрити пуну цену климатске штете тако што не узима у обзир смртне случајеве и лоше здравље, друштвене поремећаје и деградиране екосистеме. БДП може заправо да порасте након катастрофа захваљујући потрошњи на опоравак, додали су истраживачи.
Они су рекли да уместо чекања на савршене моделе ризика, већи акценат треба ставити на екстреме, а не само на централне процене, и на рањивост целог финансијског система. Инвеститори би такође требало да убрзају удаљавање од фосилних горива као фидуцијарну обавезу како би избегли велике будуће губитке, рекао је Цампанале.
Тренутни економски модели могу дати процене губитака које изгледају прецизно, али за које научници кажу да су дивље оптимистичне. „Неки кажу да ћемо имати губитак од 10% БДП-а на између 3Ц и 4Ц степени [of global heating]али научници физичке климе кажу да ће економија и друштво престати да функционишу онако како их познајемо. То је велика неусклађеност“, рекао је Абрамс.
Лаурие Лаибоурн, из Иницијативе за стратешке климатске ризике, рекла је: „Тренутно живимо кроз промену парадигме у брзини, размери и озбиљности ризика изазваних кризом климатске природе. Ипак, многи прописи и владине акције су опасно ван додира са стварношћу.“
