Постоји забринутост да би претплатници могли бити негативно утиче ако Нетфлик купи компаније Варнер Брос. Дисцовери за стриминг и филмске студије. Један од највећих страхова је да би спајање довело до виших цена због мање конкуренције за Нетфлик.
Током саслушања у Сенату САД у уторак, ко-извршни директор Нетфлика Тед Сарандос сугерисао је да би спајање имало супротан ефекат.
Сарандос је говорио на саслушању које је одржао пододбор Сената за правосуђе америчког Сената за антимонополску политику, политику конкуренције и права потрошача, “Испитивање конкурентског утицаја предложене трансакције Нетфлик-Варнер Бротхерс.”
Сарандос је имао за циљ да убеди подкомитет да Нетфликс неће постати монопол у стримингу или у филмској и ТВ продукцији ако регулатори дозволе његово стицање затворити. Нетфлик је највећи провајдер видеа на захтев претплатника према претплатницима (301,63 милиона од јануара 2025.), а Варнер Брос. Дисцовери је трећи (128 милиона претплатника за стримовање, укључујући кориснике ХБО Мак-а и, у мањој мери, Дисцовери+).
Говорећи на саслушању, Сарандос је рекао: „Нетфлик и Варнер Брос. имају услуге стриминга, али су веома комплементарни. У ствари, 80 процената ХБО Мак претплатника се такође претплати на Нетфлик. Даћемо потрошачима више садржаја за мање.“
Током саслушања, демократска сенаторка Ејми Клобучар из Минесоте питала је Сарандоса како Нетфликс може да обезбеди да стриминг остане „приступачан“ након спајања, посебно након што је Нетфлик издао повећање цена у јануару 2025 упркос додавању више претплатника.
Сарандос је рекао да је индустрија стриминга и даље конкурентна. Извршни директор је тврдио да су претходна повећања цена Нетфлик-а имала „много више вредности“ за претплатнике.
„Ми смо отказивање једним кликом, тако да ако потрошач каже: ‘То је превише за оно што добијам’, може да откаже једним кликом,“ рекао је Сарандос.
Када су га додатно притискали у вези са ценама, извршна власт је тврдила да спајање не представља „никакав ризик концентрације“ и да Нетфликс сарађује са Министарством правде САД на потенцијалним заштитним оградама од још повећања цена.
Сарандос је тврдио да би спајање „створило више вредности за потрошаче“. Међутим, његова идеја о вредности није само у томе колико претплатници плаћају за стримовање, већ и у томе квалитет садржаја. Према његовим прорачунима, које је навео без додатних детаља, Нетфлик претплатници троше у просеку 35 центи по сату гледаног садржаја, у поређењу са 90 центи за Парамоунт+.
Нетфлик статистика је слична оној коју даје МоффеттНатхансон у јануару 2025. године, откривши да је у претходном кварталу, у просеку, Нетфлик генерисао 34 цента претплате по сату прегледаног садржаја по претплатнику. У то време, истраживачка фирма је рекла да је Парамоунт+ зарађивао у просеку 76 центи по сату прегледаног садржаја по претплатнику.
Умањивање забринутости због монопола
Нетфликс сматра Ворнера „и конкурентом и добављачем“, рекао је Сарандос када је председник подкомитета републикански сенатор Мајк Ли из Јуте питао зашто Нетфликс жели да купи филмске студије Светске банке, Разноликост. Извршни директор за стриминг је тврдио да је Нетфликова „историја о додавању све више и више“ садржаја и избора.
Током саслушања, Сарандос је тврдио да је стриминг конкурентан посао и указао на Гоогле, Аппле и Амазон као „технолошке компаније дубоког џепа које покушавају да побегну са ТВ бизнисом“. Покушао је да умањи забринутост да би Нетфликс могао постати монопол наглашавајући високу гледаност ИоуТубе ТВ-а. Ниелсен’с Тхе Гауге трацкер показује које платформе Американци највише користе када користе своје телевизоре (за разлику од лаптопова, таблета или других уређаја). У децембру је речено да Јутјуб, не укључујући ИоуТубе ТВ, има више ТВ гледаности (12,7 процената) од било које друге услуге стриминг видеа на захтев, укључујући другопласирани Нетфлик (9 процената). Сарандос је тврдио да би Нетфлик имао 21 одсто тржишта стриминга ако би се спојио са ХБО Мак.
