Велика Британија планира да смањи своју помоћ сиромашним земљама погођеним климатском кризом за више од петине, сазнаје Гардијан, упркос обећањима да ће повећати помоћ и упозорењима учесника кампање да ће тај потез коштати живота и средстава за живот.
Министри планирају да смање климатско финансирање за свет у развоју са 11,6 милијарди фунти у протеклих пет година на 9 милијарди фунти у наредних пет. У реалном смислу, узимајући у обзир инфлацију, ово би представљало смањење потрошачке моћи за око 40% од 2021. године, када је договорен буџет од 11,6 милијарди фунти.
Смањење климатске помоћи, које је наметнуо Трезор, планирано је упркос недавним упозорењима британских шпијунских шефова да би колапс екосистема у иностранству, попут Амазона или Конга, нанео озбиљну штету националној безбедности Уједињеног Краљевства, укључујући скок цена хране и ризик од рата.
Такође долази само годину дана након што су Велика Британија и друге богате земље обећале да ће утростручити глобално финансирање климатских промена за сиромашни свет на 300 милијарди долара годишње до 2035. године, као признање за катастрофе које земље већ доживљавају. Иако тај договор није прецизирао колико мора доћи од сваког, смањење из УК-а ће отежати достизање укупног износа.
Мохамед Адов, директор истраживачког центра Повер Схифт Африца, рекао је: „За рањиве земље, финансирање климе у Уједињеном Краљевству није апстрактна буџетска линија – то је разлика између отпорности и катастрофе. Смањивање у овом тренутку коштаће животе и средства за живот.“
Доналд Трамп повлачи САД из Париског споразума и његовог матичног уговора, Оквирне конвенције УН о климатским променама, и укинуо је америчке циљеве финансирања климатских промена. Адов је рекао: „Ако Велика Британија прекрши своје обавезе, она даје покриће другима да учине исто, са разорним последицама по глобалну климатску акцију.
Министри се и даље расправљају око детаља новог круга међународног финансирања климе, названог ИЦФ4 у оквиру Канцеларије за спољне послове, Комонвелт и развој, четвртог таквог круга финансирања од 2010. Новац долази из буџета за инострану помоћ, који је прошле године смањен на 0,3% бруто националног дохотка (БНД), што је мера слична БДП-у. До 2021. године, када ју је Борис Џонсон смањио на 0,5%, Велика Британија је издвајала 0,7% БДП-а страној помоћи.
Обећана потрошња на климу од 9 милијарди фунти ће вероватно бити једнака 2 милијарде фунти годишње у наредне три године, затим 1,5 милијарди фунти годишње у 2029-30 и 2030-31, што је изван садашњег парламента. Сматра се да Трезор нерадо издваја готовину преко текућег трогодишњег плана за сву владину потрошњу, али друга одељења и неколико одбора посланика тврде да је петогодишњи период неопходан.
Поред резова у насловима, Гардијан је сазнао да се државни службеници боре да „преозначе” постојеће пројекте фокусиране на питања као што су образовање или здравство под окриљем климатског финансирања. Неки званичници тврде да се до 30% помоћи најмање развијеним земљама може рачунати као климатско финансирање, иако укључени пројекти могу имати мали или никакав утицај на климатску кризу.
Ивет Купер, министарка спољних послова, није присуствовала самиту Цоп30 у Бразилу прошлог новембра, а каже се да је први велики брифинг о клими примила тек прошлог децембра. Док је Дејвид Леми, претходни министар спољних послова, присуствовао састанцима полицајаца, држао истакнуте говоре о климатским питањима и именовао и климатског и изасланика за природу, за Купера се каже да је много више заинтересован за питања као што је образовање девојчица.
Финансирање за очување природе такође би могло бити смањено, а у току су расправе око будућности ограде око 3 милијарде фунти буџета ИЦФ-а за потрошњу на природу. Водећи пројекти као што је фонд Плава планета, успостављен да помогне у заштити океана након забринутости јавности коју је изазвала серија Сер Дејвида Атенбороа, вероватно ће остати на месту, али су спремни за „шишање“, према изворима.
Стручњаци из земаља у развоју рекли су за Гардијан да би смањење буџета за климу штетило националним интересима Уједињеног Краљевства, као и наштетило сиромашнима. Харјеет Сингх, суоснивач Сатат Сампада Цлимате Фоундатион, рекао је: „Велика Британија не може тврдити да је климатски лидер док се повлачи од својих финансијских обавеза. Овај потез уништава положај Велике Британије на свјетској сцени, доказујући глобалном југу да су британска обећања шупља и да се њене амбиције не смањују.“
Џонатан Хол, генерални директор Цонсерватион Интернатионал УК, рекао је недавни извештај Заједничког обавештајног комитета показао да би неуспех да се помогне сиромашним земљама у заштити природе утицао на инфлацију и националну безбедност у Великој Британији. „Ако вам је стало до цена хране, требало би да бринете о потенцијалном колапсу прашума, ако вам је стало до глобалне безбедности, требало би да бринете о топљењу хималајских глечера“, рекао је он, користећи примере наведене у извештају.
Он је рекао да ограничење потрошње за природу мора остати. „Заштита природе и наше климе нису само лепе ствари – оне су од суштинског значаја за социјалну и економску стабилност и националну безбедност Уједињеног Краљевства. Зато је од суштинског значаја да влада посвети најмање једну трећину нашег климатског буџета за програме који штите природу за људе.“
Неколико стручњака је такође рекло да је један од највећих проблема са финансирањем климе у Уједињеном Краљевству недостатак транспарентности у погледу потрошње, погоршан од Брегзита јер Велика Британија више не поштује стандарде извештавања ЕУ. „Могли бисмо доћи у ситуацију да је ознака климатских финансија бесмислена, јер нећемо имати појма на шта се заиста троши и где“, рекао је један.
Портпарол владе је рекао: „Велика Британија остаје посвећена пружању међународног финансирања за климу, играјући своју улогу заједно са другим развијеним земљама и добављачима климатских финансијских средстава у испуњавању наших међународних обавеза. Велика Британија је на путу да до краја ове финансијске године испоручи 11,6 милијарди фунти у међународном финансирању климе. Модернизујемо наш приступ како бисмо осигурали да се фокусирамо на већи утицај – осигуравајући подршку свих пореских обвезника Велике Британије.“
