Повратна информација је Нев Сциентист’с популарно постранце погледати најновије вести из науке и технологије. Можете да пошаљете ставке за које верујете да могу да забављају читаоце на Феедбацк тако што ћете послати емаил на феедбацк@невсциентист.цом
Огрнути крсташи
Прошло је неко време откако је госпођа Фидбек била трудна, али се још увек сећа колико је покушавала да седне у јавни превоз док је имала стомак величине и облика одбојкашке лопте. Није се увек могло рачунати да ће други путници уступити своја места.
Али шта да се Феедбацк ушуњао у аутобус, обучен као Бетмен? На наше изненађење и збуњеност, ово је могло направити разлику. Истраживачи предвођени Франческом Пањинијем пробао овај експеримент о систему миланског метроа, у студији објављеној у нпј Истраживање менталног здравља у новембру 2025.
У 138 наврата, чланица тима је носила протезу и ушла у воз, у пратњи посматрача. У неким од ових испитивања укрцао се и трећи експериментатор, у костиму Бетмена. Одећа је укључивала „карактеристични огртач, лого и шиљасту капуљачу, што га чини лако препознатљивим“, иако су маску изоставили „како би избегли потенцијално уплашење путника“.
Повратна информација је погледала фотографију костима у новинама и са сигурношћу можемо рећи: нико се није уплашио. Изгледа као костим у коме је носио Џорџ Клуни Бетмен и Робини то никога не би уплашило.
У сваком случају, путници су нудили своја места „трудничкој“ жени 67 одсто времена када је Бетмен био присутан, у поређењу са 38 одсто када је био одсутан. Импликација, каже тим, је да „неочекивани догађаји могу промовисати просоцијалност“. Приметно је да путници често нису свесно примећивали Бетмена: 44 одсто оних који су уступили своја места у присуству крсташа са огртачем изјавили су да га нису видели.
Феедбацк-у је пало на памет да је Бетмен, будући да је дугогодишњи ратник социјалне правде, натерао путнике да размишљају о концептима као што су правичност и пристојност. Истраживачи су такође размишљали о овоме, али истичу да експерименти на друштвеном прајмингу често нису успевали да се реплицирају, јер је прајминг био један од феномена који је запао у „кризу репликације“ у друштвеним наукама. Отуда њихов фокус на неочекиваност Бетмена.
Екстраполирајући, тим сугерише да „психолози могу да размотре начине да интегришу „позитивне поремећаје” у свакодневни живот”, као што су „уметничке или позоришне интервенције у јавним просторима” које би „тренутно прекинуле рутину и дубље укључиле појединце у њихово окружење и заједницу”. Све ово подсећа Феедбацк на концепт „подстицања“ људи на боље понашање, који, као и друштвено припремање, генерално није успео да се понови. У сваком случају, чини се да је потребно много костима.
Можда ово говори нешто о местима на којима је Феедбацк живео, али једва бисмо погледали двапут да је неко ушао у воз обучен као Бетмен. Само бисмо претпоставили да иду на њихову локалну конвенцију стрипа. Можда је миланска косплеј сцена мање жива него другде.
Читај ме
Повратне информације су раније примећивале феномен да академици користе референце поп културе у насловима папира или на други начин пишу хировите наслове у нади да ће нас убедити да прочитамо њихов рад. То је деликатна линија за ходање, али када удари, удари. Пуне оцене, дакле, Ребеки Вајт и Ани Ремингтон за њихову студију из 2018. под називом „Персонификација објекта код аутизма: Овај рад ће бити веома тужан ако га не прочитате“.
Истражује колико често аутистични и неаутистични људи персонифицирају неживе објекте и како то утиче на њихове емоционалне животе. У почетку, Феедбацк је мислио да то нисмо урадили – наш усисивач остаје безимен – али онда смо се сетили да смо имали тенденцију да дајемо имена нашим аутомобилима (тренутно возимо Кити, продавши Керол јер је била смеће) и нашим бициклима.
Јасно је да нисмо сами. Када је папир био подељено на друштвеним мрежама недавно је један корисник одговорио: „Па, управо смо имали озбиљну дискусију о томе да ли је робот усисивач дечак или девојчица и како би се могли звати.” Повратне информације могу одговорити на то: ставите браон флоппи шешир и неке велике црне обрве на њега и назовите га по икони Марио негативац, Гумба. То ће се римовати са најмање једном марком.
Други је рекао: „ја увек узми још један кроасан или лепињу са тезге ако ми је последњи остао након што узмем потребну количину. У супротном, јадница ће се бринути и узнемиравати што никоме не треба…” То ради и повратна информација, али из различитих разлога.
Рецензент 2 поново удара
Пре него што академик може да објави рад, мора прво да прође кроз рецензију, у којој други истраживачи критикују њихов рад (често анонимно). Академици стога говоре о „рецензенту 2“ на исти начин на који ми остали говоримо о Сатани, Пол Поту или људима који причају у тихом вагону возова.
Историчар Андре Паглиарини се огласио на друштвеним мрежама да извештај посебно еклатантан пример рецензије колега: „прво: одбијајући чланак који сам поднео часопису, рецензент 2 је приметио да нисам успео да ангажујем рад једног Андре Паглиаринија“.
Као што су други пожурили да истакну, ово је ситуација „проклет да урадиш…“, јер да је Паглиарини укључио више цитата у свој рад, или би био оптужен за самопромоцију или би његов рад био одбијен због недостатка новина.
Повратне информације су се затекли како ментално изговарамо исти ред који су други написали у одговору: „Али докторе, ја сам Паглиарини. А ако не схватите ту шалу, лоша срећа, јер је Повратним информацијама понестало простора да то објасни.
Имате причу за повратне информације?
Можете слати приче на Феедбацк путем е-поште на феедбацк@невсциентист.цом. Молимо наведите своју кућну адресу. Овонедељне и прошле повратне информације можете видети на нашој веб страници.
