Лабуристи би требало да обуставе јавне уговоре са америчком технолошком компанијом Палантир, рекли су опозициони политичари, усред све веће забринутости због недостатка транспарентности владе у пословању са компанијом и Питером Менделсоном.
Од 2023. године, Палантир је обезбедио више од 500 милиона фунти у уговорима са НХС-ом и Министарством одбране, док је запошљавао Глобал Цоунсел, лобистичку фирму коју је основао Менделсон. Имејлови које је објавило Министарство правде САД показују да је Манделсон тражио помоћ од Џефрија Епштајна да пронађе „богате појединце“ као клијенте.
Влада је месецима блокирала покушаје посланика и активиста да испитају Палантирове послове. Међу онима који су одбијени били су и захтеви за информацијама о састанцима руководства компаније са Киром Стармером и бившим премијером Борисом Џонсоном.
Пошто Палантир сада шири своју технологију засновану на вештачкој интелигенцији на британску полицију, влада се суочава са позивима да замрзне своје учешће у компанији са седиштем у Денверу, коју је суоснивач милијардер Питер Тил који подржава Доналда Трампа, а који је такође имао везу са Епстајном. Такође пружа своју војну технологију Израелским одбрамбеним снагама и Трамповој ИЦЕ имиграционој акцији.
У четвртак, посланик Мартин Вриглеи, либерал-демократа члан комитета за избор заједничке технологије, позвао је на парламентарну дебату о „подобности Палантира“ као добављача критичне националне инфраструктуре. Вриглеи је за Гардијан рекао: „Зауставио бих све даље уговоре са Палантир док не добијемо јасну слику о томе како ови [existing contracts] дошло.”
Лидер странке Зелених Зак Полански писао је министру за здравство Весу Стритингу, позивајући га да раскине уговор од 330 милиона фунти између Палантира и НХС. Договор о вођењу „федеративне платформе података“ наишао је на противљење Британског медицинског удружења, при чему су неки трустови НХС-а изазвали сумњу у његову ефикасност.
Полански је рекао да Палантир „нема апсолутно никаквог места у НХС-у, који брине о личним подацима пацијената… Разумем да постоји клаузула о прекиду у уговору ове године и апеловао бих на вас да не обнављате уговор са тако неугледном корпорацијом”.
Портпарол Палантира је рекао да његов „софтвер помаже у пружању бољих јавних услуга у Великој Британији. То укључује испоруку више НХС операција, помаже бродовима Краљевске морнарице да дуже остану на мору и помаже полицији да се ухвати у коштац са насиљем у породици“.
Стармер је у среду најавио планове за објављивање докумената који се односе на Менделсоново именовање за амбасадора у САД, уз изузетке за материјал који може утицати на националну безбедност и међународне односе.
Влада је раније блокирала неколико покушаја да се користе закони о слободи информисања за испитивање Менделсоновог именовања и Палантирових уговора. У јуну, Даунинг стрит је одбио захтев сајамске технолошке кампање Фокглове да објави брифинге за Стармера пре његове посете са Менделсоном изложбеном салону Палантир у Вашингтону, где су се састали са извршним директором технолошке компаније, Алексом Карпом. Палантир је прошлог месеца потписао уговор са Министарством одбране вредан 241 милион фунти.
Посета се није појавила у премијерској регистар посета а Даунинг стрит је одбио захтев за ФоИ. У октобру је Даунинг стрит одговорио на сличан захтев рекавши да није било брифинга или записника „јер ово није био формални састанак“.
Портпарол владе је рекао: „Министри раде са низом компанија у оквиру својих међународних путовања, а Палантир је дугогодишњи инвеститор у Великој Британији.
У јулу, Демократија на продају, истраживачки билтен, затражила је од Форин офиса информације о Манделсоновој изјави о интересу пре његовог именовања за амбасадора. Такође је желео да види било какву званичну процену потенцијалних сукоба интереса. Влада је поново одбила, овом приликом наводећи „прејудицу по ефикасно вођење јавних послова“.
Признао је да би могао постојати „снажан јавни интерес да схвати да ли било какав сукоб интереса може ометати његов рад у име [the government]“, али је рекао да би ослобађање нарушило поверљивост која би требало да подстакне високе званичнике да „пруже најпотпуније могуће откривање”. Стармер је ове недеље рекао парламенту да је Манделсон „у више наврата лагао мој тим када су га питали о његовом односу са Епстајном, пре и током његовог мандата као амбасадора”.
Комесар за информације сада истражује одбијање Форин офиса, као и још једно одбијање Министарства здравља у јуну да објави копије званичних извештаја о Палантир-овој НХС федералној платформи података. Задржала је ове документе на основу тога што је поверљивост била потребна да би се омогућило формулисање владине политике.
Министарство одбране је у децембру одбило да објави споразум о партнерству који су потписали министар одбране Џон Хили и извршни директор Палантира Алекандер Карп у Лондону, а који је претходио прошломесечном уговору са Палантир од 241 милион фунти. Министарство одбране је саопштило да би ослобађање могло да угрози одбрану Велике Британије и да прејудицира способност Министарства одбране да обезбеди вредност за новац од извођача.
Вриглеи је рекао: „Недостатак транспарентности у пословима са Палантир-ом је забрињавајући. Од суштинског је значаја да имамо потпуну транспарентност пре него што се склопе било какви други послови. Палантир мора да докаже своју вредност у оперативним условима и да то нису само лукава обећања продавца.“
