Слика династије Минг која се поново појавила на аукцији прошле године разоткрила је деценије корупције и „озбиљна кршења дужности“ у једном од најистакнутијих кинеских државних музеја.
У питању је ручни свитак под називом Јиангнан Цхун, или Пролеће у Јиангнану, који се приписује дворском уметнику из 16. века Ћиу Јингу. Слика није виђена у јавности од 1959. године, када је породица индустријалца и прослављеног колекционара Панг Јуанђија поклонила 137 сликарских и калиграфских дела Музеју Нанџинга.
Међутим, у мају прошле године, слика се појавила у каталогу за претпреглед за Цхина Гуардиан Ауцтионс – аукцијску кућу у континенталној Кини – са процењеном ценом од 88 милиона јуана (9,3 милиона фунти), што је одмах изазвало узбуну међу Панговим потомцима.
Панг Јуанђијева праунука, Панг Шулинг, препознала је свитак од скоро 23 стопе одједном на 12 печата Ксузхаи из њене породичне колекције.
„12 Ксузхаи печата мог прадеде, оригинална кутија од сандаловине. То је власништво моје породице. Видела сам га када сам била дете. Било ми је тако познато“, рекла је она Цаикин Глобал.
Она је обавестила Националну управу за културну баштину – државни орган надлежан за националну заштиту културних реликвија – и затражила историју власништва слике. Неколико дана након њене жалбе, аукцијска кућа је повукла лот.
Након што је Панг поставила питања о пореклу свитка, поднела је правни поступак тражећи јасноћу у вези са донацијом из 1959. године. Суд је у јуну 2025. године наложио Музеју Нанџинга да изврши попис поклоњених радова породице Панг, наводи Јужна Кина Морнинг Пост.
Током прегледа под надзором суда, истражитељи су утврдили да пет слика из оригиналног поклона од 137 комада – укључујући Пролеће у Ђианнану – више није у поседу музеја.
У то време, Нанџинг музеј је бранио своје поступке указујући на стручну процену спроведену 1961. и 1964. године, која је утврдила да су Пролеће у Ђианнану и четири друга дела из донације Панг били фалсификат.
На основу тога, музеј је касније уклонио дела из своје формалне колекције и „пренео“ их 1990-их, третирајући их као предмете који не заслужују очување као државне културне реликвије.
Међутим, услови процене су изазвали испитивање. У саопштењу музеја се наводи да је преглед трајао 70 дана, где су стручњаци прегледали више од 51.000 предмета. Овај приступ је, према тиму, био „последње средство усвојено у посебно време”.
Панг је поднела даљу тужбу против Музеја у Нанџингу, тражећи повратак свих пет слика из донације њене породице из 1959. године које су уклоњене из колекције. Музеј је тврдио да је власништво пренето на државу у тренутку донације и да породица стога није имала законско право да поврати дела.
„Једнострана одлука Музеја Нанџинга да је пет предмета фалсификат озбиљно је нарушила репутацију мог прадеде и оца. Ако су веровали да има фалсификата, требало је да нас одмах обавесте како бисмо заједнички проверили њихову аутентичност. Ако нисмо могли да постигнемо договор, а Музеј Нанџинга је одлучио да их не прикупља, ми смо им рекли, имамо право да их“ Тхе Паперпрема преводу извештаја.
У децембру је управа за националну културну баштину формирала радну групу за дубље копање, а власти провинције Ђангсу покренуле су паралелну истрагу.
Налази ове истраге, објављени ове недеље, дају потпуну слику.
Истражитељи су закључили да је пет несталих слика из донације породице Панг из 1959. године илегално пребачено 1990-их и почетком 2000-их у општу продавницу културних реликвија провинције Ђангсу и продато, што је резултирало губитком државних културних добара, наводи се у извештају у Глобал Тимес.
Утврдили су да тадашњи извршни заменик директора Музеја у Нанџингу није испоштовао прописане процедуре и да је „незаконито потписао” захтеве за пренос упркос прописима који забрањују неовлашћену продају или одлагање музејских збирки.
Када је свитак стигао у складиште моштију, није остао у складишту. Запослени у продавници је 1997. променио наведену цену са 25.000 јуана (2.647 фунти) на 2.500 јуана (264 фунти) и договорио да саучесник купи посао по цени од 2.250 јуана (238 фунти) под генеричким именом. Овај саучесник је договорио још једну продају свитка, заједно са још две слике, приватном колекционару за 120.000 јуана (12.707 фунти).
Рекорд о продаји из 2001. показао је да је дело продато за само 6.800 јуана (720 фунти) и идентификовало га као имитацију, преноси Синхуа.
Током наредне две и по деценије, свитак је прошао кроз више приватних власника и дилера пре него што се појавио на аукцији у мају 2025.
Кинеске мере за управљање музејским збиркама из 1986. забрањују продају предмета из државних музејских фондова.
Покрајинска истрага је утврдила да је пет несталих слика из донације Панг незаконито пребачено и продато, што је резултирало губитком културних добара у државном власништву.
Власти су у вези са скандалом сматрале одговорним 29 особа. Петорица су од тада умрла, док се преосталих 24 суочавају са дисциплинским или правним поступком. Запослени који је у званичним налазима идентификован као наводно омогућио незакониту продају Спринг у Јиангнану, такође је под истрагом због „озбиљних дисциплинских и правних прекршаја“, према Синхуа.
Пролеће у Ђианнану враћено је у сеф слика и калиграфија Музеја Нанџинг 29. децембра 2025. Од остала четири дела која су идентификована као нестала, три су од тада пронађена и враћена, док је једно и даље нестало и под истрагом.
У јавном извињењу, музеј је признао „институционалне недостатке и поремећај управљања“ и признао да је прекршио прописе приликом уклањања и преноса дела.
„Изневерили смо поверење донатора и повредили осећања његове породице“, додали су. „Након ове болне лекције, наш музеј је одлучан да се уздигне из пепела са чврстом решеношћу и конкретним акцијама да поново изградимо свој имиџ и вратимо поверење јавности.
