Надалеко очекиваним потезом, Агенција за заштиту животне средине је најавио да укида анализу гасова стаклене баште која је поставила темеље за регулисање њихове емисије из аутомобила, електрана и индустријских извора. Анализу, названу налаз угрожавања, првобитно је наредио Врховни суд САД 2007. године, а завршена је током Обамине администрације; теоретски је служио као основа свих владиних прописа о емисији угљен-диоксида од тада.
У пракси, тужбе и промене политике између демократске и републиканске администрације значиле су да је то имало мали утицај. У ствари, прва Трампова администрација оставила је налаз о угрожености на месту, одлучивши да је лакше на њега одговорити слабим прописима него оспорити његове научне основе, с обзиром на снагу доказа о климатским променама изазваним људима.
Правна тактика
Друга Трампова администрација, међутим, била је спремна да се директно ухвати у коштац са науком, окупивши групу супротних људи да напишу извештај који доводи у питање те доказе. Није добро прошло, ни научно ни правно.
Данашње саопштење игнорише научне основе налаза о угрожености и тврди да је правно мањкаво. „Коначно правило Трампове ЕПА разбија тактику и правне фикције које су користиле администрације Обаме и Бајдена да би закриле своје идеолошке планове америчком народу“, тврди ЕПА. Тврдња је незгодна, имајући у виду да поменуте „правне фикције“ укључују одлуку Врховног суда којом се налаже ЕПА да изврши анализу угрожености.
