Собне биљке су озлоглашени тешки за одржавање здравља и живота, посебно зими. Покушавате да реплицирате сложен и природно прилагодљив биом у вашем дому. Биљке које успевају у природи увену на вашој радној површини, а понекад је заиста тешко утврдити у чему грешите.
Један од најчешћих криваца је влага. Не само да се потребе појединачних биљака разликују, већ ако видите проблем са биљком, прва (пре)реакција је често на воду, што може довести до прекомерног заливања, или повлачења заливања, што може довести до дехидрације.
Ја сам свакако крив за овај циклус навика, па сам схватио зашто не бих купио сензор влаге и видео да ли могу да направим распоред заливања на основу стварних података: Да ли би моје биљке имале користи? Да ли би ми јефтини сензор тла могао помоћи да спасим орхидеју на кухињском столу која се бори недељама?
Како заправо раде сензори влаге у тлу
Никада нисам чуо за ову марку, али сензор тла је савршено радио за мерење сувоће и влажности.
Уобичајени капацитивни сензори влаге у земљишту ослањају се на електрична својства материјала од којих су направљени. Обично се састоје од две проводне површине раздвојене непроводним материјалом, који се назива кондензатор.
Суво земљиште делује као диелектрик, супстанца која је лош проводник, али може да задржи електрични набој. Та способност складиштења пуњења расте како се нивои влаге повећавају, што утиче на електрична својства кондензатора. Сензор мери диелектричну константу. Затим га преводи у проценат, број или, у случају Сензор од 13 долара који сам добио на Амазонуједноставно очитавање са мерача са опсегом између 1 (суво) и 10 (мокро).
Дужина сонде на сензору који сам купио је лепа предност, јер ми омогућава да очитам ниво влаге у земљишту све до дна чак и веома дубоких саксија. Ово је кључно јер корење може повући различите количине воде из земље у саксији, а земљиште може бити засићено током заливања различито на различитим дубинама.
Нека вам подаци кажу када да заливате
Пре овог теста, ослањао сам се на типичне индикаторе када треба залити. Покушао сам да пратим распоред са већином мојих собних биљака, чак и док сам акумулирао биљке са различитим потребама које је требало заливати различитим фреквенцијама. Такође сам се ослањао на анегдотске доказе, попут теста прстима, где сам покушао да осетим колико је влажно тло моје биљке, или тестирајући тежину саксије или гледајући да ли има знакова увенућа или сувоће у самој биљци.
Проблеми са овим методама су бројни. Као прво, имам ђубретно памћење. Сећање на заливање једног одређеног дана било је довољно тешко; било је неодрживо да памти више распореда за више постројења.
Супротно популарном веровању, људи нису баш добри у откривању влаге.
Приступ „анегдотских доказа“ није био много бољи. Осим ако не забодете прст дубоко у тло на различитим местима широм саксије, нећете добити холистички осећај влаге, а површинска влага може бити варљива. Такође, што је најважније, људска бића технички не може да осети влажност.
Очитавање тежине саксије је у најбољем случају било нагађање, а често је прекасно када биљка почне да показује узнемиреност.
Уђите у сензор. Када сам добио своју јединицу, почео сам да пратим опадање влаге током дана. Такође сам покушао да пратим како се различите биљке суше не само различитим брзинама већ и на различитим дубинама у својим саксијама. Евидентирао сам дневне резултате за сваку биљку у свеску коју сам купио посебно за ту сврху како бих могао да пратим промене током времена.
Већина раних резултата није била изненађујућа. Горњих неколико инча земље се осушило брже од дубоког тла, које је остало влажно много дуже.
Такође, у почетку, било је очигледно колико је тип/састав земљишта битан: брзо дренирајуће, пјешчано земљиште у мојим сочним саксијама се осушило много брже од богатије земље у саксијама мојих тропских биљака.
Ваши кактуси и сукуленти имају различите потребе када их преместите у затворени простор.
Резултати након неколико недеља
Волео бих да кажем да сам спасао неке биљке које су пожутеле и на ивици смрти, враћајући их у зелени живот, али реалност је да ниједна од мојих биљака није била у том очајном стању. Реалност је да сам само желео доследан начин да избегнем претерано и подводњавање и да направим поуздан распоред. У том погледу, сензор је био велики успех.
Читајући очитавања у свакој посуди неколико недеља, успео сам да добијем осећај колико је брзо влага отишла из сваке посуде. Са тим подацима у руци, направио сам солидан распоред заливања заснован на подацима и направио сам календарске подсетнике на основу онога што сам научио.
Влагу у овој саксији не можете тачно одредити само својим очима – ту долази сензор тла.
За три недеље видим побољшања, посебно код горе поменуте орхидеје. Орхидеје су ноторно несталне у заливању (и држе воду сасвим другачије на различитим дубинама).
Правилно заливање довело је до раста нових листова, а чак и видим да на њему ничу пупољци по први пут откако је првобитно бацио цветове пре много месеци. Ваздушни корени изгледају зеленије и здравије, а сами листови су воштани и чврсти. (Били су прилично клонули пре овог експеримента.)
Такође сам видео мање жутих листова на неким мојим другим биљкама. Генерално, видео сам снажно побољшање у доследности. Док су раније, док су неке од мојих биљака изгледале помало отрцане, док су друге релативно напредовале, сада све изгледају здраво и добро одржавано.
Ово нису моје собне биљке, али ово је мој циљ да се побринем да моје успевају.
Иако ћу наставити да повремено проверавам користећи сензор, добра ствар у вези са овим експериментом је што сада имам поуздан распоред. Дакле, док не уведем нове биљке, нећу морати да наставим да мерим сваки дан.
Ипак, изненађујуће најпријатнији исход читавог искуства био је прилично неочекиван: самопоуздање. Уместо распршеног приступа који сам раније користио, због чега сам се осећао несигурно, а понекад чак и помало кривим када сам залио (или заборавио), сада заливам своје биљке са самопоуздањем. Знам да радим праву ствар за њихову негу и доприносим њиховом здрављу уместо да нагађам о томе, и тешко је преценити колико више уживам у целом процесу као резултат.
Моје орхидеје су заиста успеле уз помоћ овог сензора тла.
На крају је вредело
Дакле, да ли је вредело цене и муке? За мене је одговор одлучно да.
Не само да је почетна инвестиција била заиста ниска граница, у погледу трошкова, такође се није чинило великим оптерећењем за покретање теста и праћење резултата. У ствари, јако сам се забавио, примећујући разлике током времена и између биљака.
Аналогни сензор који сам добио, иако јефтин, давао је поуздана, конзистентна очитавања и био је лак за коришћење. Само га ставите у тло до дубине коју желите да измерите и одмах ће приказати резултат.
Опет, права корист је самопоуздање. Не само да имам бољи осећај колико воде моје биљке треба и када, већ се осећам много сигурније сваки пут када напуним канту за заливање.
