У најновијој ескалацији њихових напора да се супротставе противљењу имиграционој и царинској служби (ИЦЕ), Одељење за унутрашњу безбедност издаје стотине судских позива највећим компанијама друштвених медија, укључујући Гоогле, Мета (Фацебоок и Инстаграм), Дисцорд и Реддит, тражећи да сазнају личне податке који стоје иза налога који су или критиковали ИЦЕ, према јавности, или према локацији. извештавање које спроводи Њујорк тајмс.
Под условима анонимности, четири владина службеника и технички службеници са привилегованим приступом овим захтевима за судски позив ДХС разговарали су са Тимесоткривајући да су Гоогле, Мета и Реддит испоштовали бар неке од ових владиних захтева за приватне информације.
Како је Минеаполис користио технологију да направи ИЦЕ повлачење
Када се притисне за коментар од Тхе Нев Иорк ТимесМета, Реддит и Дисцорд су одбили да коментаришу, док је портпаролка Гугла понудила ову изјаву:
Масхабле Лигхт Спеед
Када примимо судски позив, наш процес прегледа је дизајниран да заштити приватност корисника док испуњава наше законске обавезе. Обавештавамо кориснике када су њихови налози позвани, осим ако то није по закону или у изузетним околностима. Прегледамо сваки законски захтев и супротстављамо се онима који су прешироки.
ДХС је рекао Тимес да је агенција имала „широка административна овлашћења за издавање позива“, али је одбила да одговори на питања о овим захтевима друштвених медија, док су њихови адвокати тврдили да су информације неопходне да би се заштитила безбедност агената ИЦЕ-а који раде на терену. У пракси, међутим, судски позиви су често били повучени пре него што су могли да буду представљени судијистављајући на оптуженог одговорност да тражи реституцију на суду.
Ова правна битка је само последња у широј конфронтацији између моћи технологије и давно успостављених права на приватност и слободно изражавање, и разумљиво, привукла је пажњу заговорника грађанских слобода. У Минеаполису и Чикагу, на пример, агенти ИЦЕ су упозорили демонстранте да ће бити снимљени и идентификован са технологијом препознавања лицадок је гранични цар Том Хоман јавно позвао на стварање базе података људи „ухапшених због мешања, ометања и напада“.
АЦЛУ је умешао, нудећи правно заступање за људе чије налоге на друштвеним мрежама је затражило Министарство за унутрашњу безбедност, док је Стив Лони, виши надзорни адвокат АЦЛУ-а Пенсилваније, издао ово упозорење: „Влада узима више слобода него раније. То је сасвим други ниво учесталости и недостатка одговорности.
Теме
Влада приватности
