Заменио сам Виндовс са Линуксом и недостаје ми само једна карактеристика

Пратите ЗДНЕТ: Додајте нас као жељени извор на Гоогле-у.

ЗДНЕТ-ови кључни закључци

• Савремене Линук дистрибуције су постале лакше инсталиране.
• Највероватније ћете успети са стандардним хардвером заснованим на к86.
• Будите спремни да копирате и налепите много команди у прозор терминала.
  

  ---

Прелазак на Линук је некада био тежак, али више није. Ништа мањи ауторитет од самог ЗДНЕТ-а Стевен Ј. Ваугхан-Ницхолс је недавно рекао: „Да ли је Линук једноставан за коришћење? Да! Дани када сте морали да будете технички чаробњак да бисте покренули Линук су давно прошли. Ако можете да покренете Виндовс, можете покренути Линук.“

Чак сам препоручио инсталирање Линука као једне од могућих опција за свакога ко жели да настави да користи рачунар за који Мицрософт каже да је престар за надоградњу на Виндовс 11 и који више не подржава Виндовс 10.

Такође: Како да надоградите свој „некомпатибилан“ Виндовс 10 ПЦ на Виндовс 11 – бесплатно

Зато сам, у интересу науке, одлучио да покушам и сам. Не да бисмо направили неку драматичну промену платформе, већ радије да бисмо идентификовали на какве ћете проблеме, драги читаоче, вероватно наићи ако покушате да пређете са Виндовс ПЦ-а (или Мац-а) на Линук.

Да ли је било лако? То није баш начин на који бих описао своје искуство, које је захтевало много заустављања и покретања и болну количину времена за копирање компликованих, непознатих команди и њихово лепљење у прозоре терминала да би ствари попут уграђене веб камере радиле.

Успут сам добио неколико веома корисних савета захваљујући Гоогле-овом Гемини цхат бот-у, који ме је генерално усмерио у правом смеру и чак понудио један кључни савет за који се испоставило да је кључ за успешну инсталацију.

Морао сам да испробам три различите дистрибуције пре него што сам се коначно одлучио на једну која је радила. На крају сам успео да набавим два радна Линук рачунара, који су у стању да ураде скоро све што је потребно – у многим случајевима користећи исти софтвер и онлајн услуге које сам користио на њиховим претходницима са Виндовс-ом. У ствари, једина карактеристика која ми озбиљно недостаје је Виндовс Хелло и његова способност да управља аутентификацијом користећи препознавање лица уместо дугих, насумичних лозинки; та функција није изворно подржана у Линук-у.

Такође: Критични безбедносни сертификати вашег рачунара ће можда ускоро истећи – како проверити

Ако размишљате о промени, мораћете да поставите иста питања као ја. Нудим овај извештај да вам помогнем да научите из мог искуства.

Да ли ће ваш хардвер покретати Линук?

Мој први проблем је био онај о коме сам раније писао: Линук генерално није компатибилан са машинама заснованим на Арм-у. Нажалост, две резервне машине за које сам се надао да ћу користити за овај пројекат опремљене су Куалцомм Снапдрагон процесорима базираним на Арм.

Полагао сам велике наде у свој Делл КСПС 13 9345. То је дивна машина, а њена варијанта заснована на Интелу је чак и са унапред инсталираним Убунту Линуком. Али нисам имао среће покушавајући да инсталирам било коју Линук дистрибуцију на њега, захваљујући том ванземаљском Снапдрагон СоЦ-у. Мој верни помоћник вештачке интелигенције је сугерисао да сам можда успео да заобиђем тај проблем тако што сам ручно извукао власничке блобове фирмвера са Виндовс партиције и затим уређивао нека стабла уређаја, што је управо врста детаља због којих је Линук тако збуњујући за обичне смртнике. Одлучио сам се против тог научног пројекта.

Такође: Виндовс 11 има милијарду корисника – и они су бесни

Након што сам кренуо са својим машинама заснованим на Арм, тражио сам кандидате са Интелом унутра. Добре вести: Имам их двоје око моје канцеларије! Лоше вести: Оба су Мицрософт Сурфаце уређаји, што овом пројекту додаје додатни слој сложености.

Први је Сурфаце Го 2, шест година стара машина која једва ушао испод жице за компатибилност са Виндовс 11 са својим Интел Цоре м3-8100и ЦПУ-ом. Али то је била грешка у Виндовс-у 11, па зашто не пробати Линук?

Други је Сурфаце Про 8, који је стар пет година, али и даље добро ради на Виндовс-у 11. Покреће га Интел Цоре и7 11. генерације и требало би да буде одличан у било којој модерној Линук дистрибуцији.

Проблем са ове две машине је у томе што Сурфаце таблети имају неколико хардверских компоненти које раде другачије од индустријских стандардних Виндовс рачунара попут оних које продају Делл, Леново и ХП. Да сам почео са рачунаром који је направио један од тих ОЕМ-а, овај задатак би био много лакши. Уместо тога, требао ми је посебан Линук кернел да би екран осетљив на додир, оловка и камера радили. На срећу, постоји а веома активна линук-сурфаце група на ГитХуб-у који подржава обе ове машине. Тхе упутства за инсталацију су добро написани и јасни, али нису лаки,

Коју дистрибуцију треба да изаберете?

Почео сам са Убунту Линуком. То је изузетно популарна дистрибуција. Мицрософт га изворно подржава у својој Хипер-В платформи за виртуелизацију за Виндовс, а Делл продаје нове лаптопове са унапред инсталираним Убунтуом. Сигурно су то добри знаци?

Авај, није требало да буде. Успео сам да инсталирам Убунту 22.04 ЛТС (Јамми Јеллифисх) на обе моје тестне машине, али сам наишао на непремостиве проблеме покушавајући да инсталирам новију верзију и никада нисам успео да покренем веб камеру. Након неколико сати муке, форматирао сам партицију и наставио даље.

Следећа станица је био Зорин ОС 18, који је други ЗДНЕТ-ов Линукс тип, Џек Вален, назвао својом омиљеном заменом за Виндовс. Нисам имао проблема да почнем да користим Зорин на било којој од моје две тест машине, али добијање линук-сурфаце кернела и подршке за Сурфаце екран осетљив на додир и веб камеру је био само велики неред, који је укључивао многе неуспешне сесије Линук терминала.

Након што сам упутио експлозију изузетно сланог језика на Гемини, он се извинио и препоручио да уместо тога испробам Федору 43. И знаш шта? Било је исправно.

Федорина подршка за Сурфаце уређаје значи да је управо функционисала – углавном.

Колико је тежак процес инсталације?

Ако можете да креирате флеш диск за покретање, вероватно можете да покренете Линук на свом бившем (базираном на к86) Виндовс рачунару. У ствари, поставио сам обе своје тестне машине као инсталације са двоструким покретањем. Углавном, све функционише. Да ли сте приметили да сам рекао углавном? Да, не функционише све.

Најтежи део је био део који је одувек био најтежи део Линука: натерати моју веб камеру да ради. У Убунту и Зорин ОС-у, то је захтевало још више терминалских сесија које углавном нису функционисале и инспирисале су слаткији језик.

Након што сам инсталирао Федору 43, изгледало је да се моја срећа променила. На Сурфаце Го 2, у ствари, сваки уграђени хардверски уређај, укључујући веб камеру, радио је без икаквих додатних напора. Једини изузетак? Виндовс Хелло камера. Заиста ми недостаје биометријско пријављивање! А пројекат треће стране под називом Ховди очигледно нуди препознавање лица помоћу инфрацрвених камера на Виндовс уређају, али нисам успео да га натерам да ради и одустао сам након сат или два.

Успео сам да поставим ИубиКеи хардверски кључ као своју примарну пријаву, али још увек морам да унесем лозинку да дешифрујем системски диск при покретању. Пријављивање на тај систем без хардверског кључа значило би куцање 20 знакова, насумично генерисане лозинке. Што је само, уф, лоше корисничко искуство. Поврх тога, чини се да Федора инсталација не разуме како да спава када затворим поклопац типа на Сурфаце Го, тако да само наставља да ради док батерија не достигне 0%. А онда морам да се уверим да сам близу утичнице када поново покренем. Сигуран сам да ми Близанци могу помоћи да ово схватим. Само ми дај неколико сати.

У међувремену, имам Зорин ОС 18 Цоре на Сурфаце Про 8 и он иде у стање мировања како се очекивало. Претпостављам да ако ми треба веб камера, могу да прикључим своју стару Логитецх веб камеру у УСБ порт и да се молим да ради.

Како Линук функционише као свакодневни драјвер?

Био сам пријатно изненађен када сам открио да већина пречица на тастатури на које се ослањам ради исто у Линуку као и у Виндовс-у. Чак и додиривање тастера Виндовс функционише као начин за почетак рада са покретачем апликација система.

Инсталирање апликација је у почетку представљало мали изазов. Сматрао сам да је процес лакши од већине Виндовс избеглица, јер имам много искуства са коришћењем Виндовс менаџера пакета (вингет) за приступ складиштима за Виндовс. Када сам инсталирао своје основне апликације, све је било прилично лако, с обзиром на све ствари.

Нисам се трудио да инсталирам било коју изворну Виндовс апликацију користећи Вине. Али стварно ми није требало. Све моје основне апликације за продуктивност – 1Пассворд, Обсидиан, па чак и Мицрософт Едге – биле су довољно једноставне за инсталацију и нисам имао проблема да користим своје Оффице датотеке у облаку у Едге на Линук-у.

Све у свему, ово није било искуство без трења. Не препоручујем га почетницима или свима који желе рачунар који је лак за руковање и решавање проблема. Али ако сте прилично добро упућен ПЦ хоби и вољни сте да прихватите криву учења која укључује време у терминалној сесији, Линук је савршено прихватљива алтернатива. Не препоручујем вам да кажете својим рођацима који су оштећени технологијом да сами испробају надоградњу. Искрено, било би им боље са Мац-ом.