
СЈужна Кореја ове недеље чека једну од најконсеквентнијих судских пресуда у последњих неколико деценија, а судије треба да изрекну пресуду по оптужбама за побуну против бившег председника Иоон Сук Иеол-а и тужиоци који захтевају смртну казну.
Када Иоон стане у судницу 417 централног окружног суда у Сеулу у четвртак да чује своју судбину, која ће бити емитована уживо, он ће то учинити у истој просторији где је војни диктатор Чун Ду Хван осуђен на смрт пре три деценије. Оптужба је формално иста. Прошли пут је било потребно скоро 17 година и демократска транзиција да се донесе пресуда. Овог пута је требало 14 месеци. Чунова смртна казна је касније по жалби смањена на доживотни затвор, и на крају је помилован.
Према кривичном закону земље, оптужба за вођење побуне носи три могуће казне: смрт, доживотни затвор са радом или доживотни затвор без рада. Јужна Кореја није извршила егзекуцију од 1997. године, тако да би у пракси смртна казна значила трајно искључење из друштва без могућности условног отпуста.
Али како се пресуда приближава, у Јужној Кореји постоји осећај исцрпљености и подела док се вишемесечна сага, у којој је 27 људи оптужено због кризе ванредног стања, наставља.
Довон Ким, 32-годишњи канцеларијски радник у Сеулу, више не разговара о политици са пријатељима, од којих неки и даље подржавају Иоона. „Друштво је превише исцрпљено“, каже он, „и моја енергија је потрошена покушавајући да их убедим.
Јужна Кореја је сада опозвала два председника за мање од једне деценије, а Ким каже да људи једноставно желе да прођу кроз циклус: „Они који треба да буду кажњени треба да буду кажњени, а ми морамо да идемо напред.
Сонг Ји-вон, 24-годишњи студент у Инчеону, западно од Сеула, каже да је оно што се догодило била национална срамота. „Само желим да престанем да слушам о томе.“
Протести К-поп светлећих штапића који су некада извели милионе на улице одавно су јењали. Про-Иоон скупови инспирисани Магом свели су се на рубове. На недавном скупу где се очекивало 2.300 регистрованих присталица, појавило се око 20. Политичке последице биле су разорне за Партију Народна моћ, која није била у стању да се одвоји од Иоонове заоставштине. Прошле недеље је имао само 22% анкета, према Галупу Корејинаспрам 44% за владајућу Демократску странку.
Од ванредног стања до опозива за 11 дана
У ноћи 3. децембра 2024. године, тужиоци наводе да је Иоон прогласио ванредно стање и покушао да употреби војну силу да паралише законодавну власт, ухапси политичке противнике и преузме контролу над националном изборном комисијом. Иоон је рекао да искорењује „антидржавне снаге“ и наводне изборне преваре.
Тужиоци тврде да је ковао заверу више од годину дана, стратешки постављајући лојалисте на кључне војне положаје. То је било прво проглашење ванредног ванредног стања у земљи у 44 године, разбијајући претпоставку да је војна владавина реликт ауторитарне прошлости Јужне Кореје.
Одговор на Иоонов потез био је брз. У року од неколико сати, 190 посланика пробило је војне и полицијске кордоне око парламента да би донело хитну резолуцију којом се укида ванредно стање. Парламент је опозвао Иоона у року од 11 дана. Уставни суд га је уклонио са функције четири месеца касније. Именована су три посебна специјална тужиоца, а током њихових истрага оптужено је више од 120 људи, од самог председника до министара у кабинету, војних команданата и шефова обавештајних служби.
Упркос релативној тишини у припреми овонедељне судске пресуде, Јужнокорејци нису изгубили тежину тренутка. Током протеклих неколико недеља, посматрали су како судови утврђују кључне правне налазе кроз повезане предмете.
Дана 16. јануара, Иоон је добио пет година због ометања сопственог хапшења. Неколико дана касније, бивши премијер Хан Дуцк-соо добио је 23 године затвора у пресуди којом је формално утврђено да догађаји од 3. децембра представљају устанак, описујући га као „самопуч“ изабраних власти опаснијим од традиционалних устанака. Казна је далеко премашила 15-годишњи захтјев тужилаца, што је сигнализирало спремност правосуђа да изрекне строге казне.
12. фебруара бивши министар унутрашњих послова Ли Санг-мин добио седам година за његову улогу у побуни, укључујући преношење Иоонових наређења да се прекину струја и вода медијима.
Али пресуда од четвртка зависи од другог председавајућег судије. Устанички налази у ранијим случајевима, иако значајни, не обавезују ово веће. Она ће донети сопствену одлуку о томе да ли је 3. децембар прешао криминални праг за устанак.
Сангчин Чун, професор социологије на универзитету Соганг, каже да коначни ударац Јуновом покрету можда није сама пресуда, већ да ли људи осећају да се њихов свакодневни живот побољшава под председником Ли Џае Мјунгом. „Чини се да је окончање побуне постало мање правна него свакодневна економска ствар“, каже он. Ли, који се у великој мери фокусирао на питања хлеба и путера, као што су трошкови живота и становања, одржава солидну оцену одобравања од 63%.
У Иооновом последњем појављивању пред судом, он је истрагу окарактерисао као „политичку заверу“, описао је војно стање као „просвећено“ грађане и није понудио извињење. У једном тренутку он изгледало да се смеје пошто су тужиоци тражили смртну казну. Тужиоци су као отежавајући фактор навели потпуни недостатак кајања. Према јужнокорејским принципима кажњавања, истинско покајање је формално-правно разматрање.
Суочава се са даљим правним биткама: шест додатних кривичних суђења, од којих два произилазе из кризе ванредног стања, укључујући и оптужницу за издају због наводног наређивања упада дронова у ваздушни простор Северне Кореје како би се изазвала конфронтација која би могла оправдати војну владавину.
За Јужну Кореју, пресуда ће означити кулминацију једне од најобимнијих вежби демократске одговорности против бившег шефа државе у њеној историји, при чему ће суд донети и пресуде против седморице саоптужених, укључујући високе војне и полицијске званичнике умешане у заверу.
Многи од оних који гледају живели су кроз ауторитарну еру 1980-их коју је декларација о ванредном стању из 2024. тако снажно одјекнула. Демократске заштитне ограде за које су се борили да граде се тестирају. До четвртка поподне, земља ће знати да ли су се одржали.


