Тево смешног тренутка пред крај Приче о Тонију Блеру, троделног документарца Канала 4 о бившем премијеру, у којем се од Блера тражи да интроспектира своју личност. У претходна три сата уживали смо у низу глава које причају о његовом премијерском месту. Сада руши четврти зид и са нечим неверицом каже која је сврха тражити од њега да идентификује своје слабости када је све што ће дати је „одговор политичара“. Подсетивши се да више није политичар, Блер одговара искрено као у било ком тренутку у сусрету: „Увек си политичар.
То је једна од најзадовољнијих размена у серији Мајкла Волдмана, која је, у зависности од вашег погледа, или узалудна вежба у потврђивању постојећих предрасуда о Блеру, или више од три сата сјајног ТВ-а. Склон сам овом последњем, делом због уживања које пружа враћањем сећању на све те старе ужасе. Ништа не излази брже од политичара који је ван функције, а посебну носталгију изазивају снимци Робина Кука на сахрани Џона Смита, или Макса Хејстингса који описује Блерове присташе као „апсолутно немилосрдне копилад“, или Џека Строа који интервјуише у црној сомотаној јакни на Нилеу.
И ако нема шта ново да се открије, сећање на старе битке и даље задовољава. Забавило ме је сећање Џонатана Пауела да му је Мо Моулам рекао, у вези са Блеровим успехом у Северној Ирској, да је „Тони успео јер је мислио да јебе Исуса“. После Косова, каже Роберт Харис, Блер је „мислио да може да хода по води“ – дијагноза Блеровог комплекса Исуса пролази као мотив кроз емисију. Тако је и оптужба да је Блеров ЕК увек надмашио његов ИК, коју често износе људи који можда и сами нису мозак Британије. Ево Џеремија Корбина, погледајте, чија би процена Блера као „човека у порицању“ – а не неправедна пресуда – била ауторитативнија да није дошла од некога ко је тако очигледно неспособан да интернализује лекције из сопствених звекетних пораза. Блер се, каже, увукао у „месијански ров” над Ираком, што је свакако ров који бих волео да видим.
Ако Валдман не реагује на Ирак на било који смислен начин, то оставља воајеристичке породичне ствари. Погледајте бебу Леа, који сада има 25 година, и двоје од три његова брата и сестре, Кетрин и Јуан, говоре разумне ствари о свом тати. Цхерие се појављује као права сила, причајући искрено. Упитана да ли јој је било жао Гордона Брауна када је Блер отео вођство, она изгледа искрено запањена, као што би могла. Цхерие је, према сопственом извештају, натерала свог мужа да стане иза другог наследника када је Браунов ред коначно дошао, наглашавајући упорну неспремност посматрача да процесуирају опаку реалност политичког ривалства.
Слично обмањујуће од стране Блерових критичара: вишегодишње питање новца, о коме ова земља остаје намерно бебиста, која утиче да буде шокирана – шокирана! – да би неко са амбицијом за високу функцију могао бити заинтересован да потроши више од 300 фунти на одело или да заради више новца од банкара почетног нивоа. (Погледајте тренутно присуство Јацинде Ардерн на светском колу звучника и ко може да је криви.)
Остале ствари: Бил Клинтон је очигледно наклоњен Блеровој подељеној лојалности између САД и Европе уочи Ирака, и веома пажљиво бира речи. Подстакнут да ли мисли да је Блер погрешио када је ушао у рат, Клинтон признаје свог старог пријатеља да је „био у туршији“. Блер, у међувремену, своју одлуку да подржи Џорџа В. Буша представља не као пудлаштво, већ као прагматизам. Британија је, како он имплицира, мала земља са економијом средње величине која је у заблуди о сопственом месту у свету; наравно да је бацио свој део са САД.
Иронија ове процене је у томе што је, наравно, оно за шта се Блер на крају најверодостојније оптужује јесте његова сопствена заблуда. Можда та заблуда и даље постоји. Подстакнут Валдманом, Блер тврди да, у својој улози шефа Института за глобалне промене Тонија Блера, сада можда има више моћи него што је имао као премијер. То што је најављен, заједно са Џаредом Кушнером, као део прелазне власти за надгледање постконфликтне Газе наводи на размишљање: „Зар регион није довољно патио?“
И тако нисам због самог Блера отишао са носталгијом; схотс оф тхе Браћа Галагер у Даунинг Стриту у касним 90-им остају срамотни. Међутим, осећао сам носталгију за ером политичког оптимизма коју је данас немогуће наћи; ера током које је дух земље био у складу са енергијом лидера који је обично сниман камерама како се укрцава у авион тако што је јурио уз степенице пуном брзином.
