Novac

Гувернер Јуте одустаје од ЦФТЦ-овог предвиђања тржишне моћи

Током прошле године, неколико држава је покренуло правне поступке против неких од највећих играча у растућој индустрији тржишта предвиђања, као што су Калсхи и Полимаркет. Ови случајеви се углавном односе на државне прописе о коцкању, јер постоји неслагање око тога да ли се ови закони примењују на платформе тржишта предвиђања.

на пример, Одбор за контролу игара на срећу у Невади ограничио је Калсхијеву способност да понуди своје операције у државипошто платформа за тржиште предвиђања није лиценцирана да нуди спортско клађење. Калшија је у септембру тужио и државни тужилац Масачусетса Андреа Кембелфокусирајући се на чињеницу да је 75% обима трговања платформе било на спортско клађење.

Крипто берза Цоинбасе, која је такође недавно покренула сопствену понуду тржишта предвиђања, заузела је проактивнији приступ са подношењем превентивне тужбе у Илиноису, Мичигену и Конектикату. постоје најмање 20 судских спорова у току у вези са овим супротстављеним становиштима између платформи тржишта предвиђања и држава које су забринуте због нелиценцираног спортског коцкања које су наводно омогућиле.

Са овим тужбама које пружају позадину, Комисија за трговину робним фјучерсима (ЦФТЦ), која је савезни регулатор повезан са врстом фјучерс уговора укључених у тржишта предвиђања, је сада афирмишући се као једини регулатор индустрије предвиђања тржишта. „ЦФТЦ више неће седети скрштених руку док претерано ревне државне владе поткопавају ексклузивну надлежност агенције над овим тржиштима“, Председник ЦФТЦ-а Мајк Селиг рекао је у тексту Волстрит џурнала.

Државе и присталице права држава по овом питању агресивно су се супротставиле, гледајући на став ЦФТЦ-а као прекорачење. Гувернер Јуте Спенсер Кокс осудио је Селига на Ксназивајући тржишта предвиђања „коцкањем — чистим и једноставним“ док тврде да уништавају породице и животе младих. Гувернер је обећао да ће исцрпити државне ресурсе на суду како би их блокирао. Сенаторка Неваде Цатхерине Цортез Масто аргументовано ЦФТЦ нема овлашћења над спортским играма, оптужујући га за гажење права држава. Бивши гувернер Њу Џерсија Крис Кристи је поновио оворекавши да агенција не показује „непоштовање права држава“. Има и тридесет осам држава поднео поднесак амикуса подржавајући тужбу Мериленда против Калшијанаглашавајући локални надзор за сузбијање нелиценцираног клађења.

Значајно је да су се многе од најбољих крипто берзи у САД окренуле ка тржиштима предвиђања јер је интересовање за крипто жетоне, који се често исмевају као веома манипулисане акције пенија, ослабило последњих година, барем ван повећаног интересовања институција за биткоин. Иако руководиоци на овим берзама често говоре о моћи децентрализације биткоина и његовој дугорочној вредносној понуди с једне стране, њихове платформе такође гурају своје корисничке базе ка високо спекулативном трговању и потпуно дегенерисаном коцкању у потрази за повећањем прихода.

Ово је део веће поделе између биткоина и веће крипто индустрије која је постала јаснија последњих година, пошто шиферпанк чистунци промовишу новчанике без чувања за држање биткоина у хладњачи, а крипто компаније изграђене на врху ове технологије гурају кориснике на све централизованије и контролисане производе као што су стабилни кокови и корпоративни блок ланци који нуде регулаторне могућности арбитраже иза њих.

Ове крипто компаније су такође потрошиле много на изборни циклус 2024, укључујући подршку будућем председнику Доналду Трампу. Трамп је учинио да јасноћа крипто регулативе и поништење принудних радњи бившег председника СЕЦ-а Герија Генслера буду кључни део његове прве године на функцији, поред суочавања са разним оптужбама за корупцију и профитерство у вези са његовом сопственом умешаношћу и повезаности са криптовалутом. Упркос свему овоме, Закон о ЦЛАРИТИ, који има за циљ да прошири регулаторну јасноћу у вези са стабилним цоинима пронађеним у ГЕНИУС закону на остатак крипто индустрије, недавно се суочио са великим неуспехом након што је извршни директор Цоинбасе-а Бриан Армстронг назвао нацрт верзију закона горим од никаквог закона.

До ове тачке, судови су имали тенденцију да стају на страну држава у односу на савезну владу када је у питању регулаторна овлашћења над уговорима везаним за спортска предвиђања. У Невади, један судија владао да ЦФТЦ нема надлежност над уговорима о спортским догађајима у случају који укључује Црипто.цом, а само ове недеље, Девети окружни апелациони суд је потврдио сличну пресуду у вези са Калшијем. Према Мелинди Роткоји је гостујући ванредни професор права на Правном факултету Универзитета у Вашингтону и Ли, ово питање ће вероватно у неком тренутку размотрити Врховни суд САД.

извор линк

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Back to top button