-
Рајан С. Кларк
Више аутора
Две од прве три четвртфиналне утакмице Олимпијског мушког хокејашког турнира 2026. отишле су у продужетке, па треба ли љубитеље хокеја да чуди што је и утакмица између Сједињених Држава и Шведске такође успела?
На првом турниру на којем су учествовали активни НХЛ играчи од Игара у Сочију 2014. године, тим САД је ушао у турнир са другом најбољом квотом за златну медаљу, иза Канаде.
Трећи тим? Сведен. И Тре Кронор се показао као достојан противник у овом такмичењу, постигавши изједначен гол са 1:31 до краја треће трећине, пре него што је Квин Хјуз постигао победник у ОТ.
Шта смо научили о тиму САД у овом изазовном излету? Који играчи су се највише истакли — и која велика питања остају док се тим припрема за Словачку у полуфиналу?
Закључак 1: Квин Хјуз је можда најважнији клизач тима САД
Постизање победничког гола у продужетку 3 на 3 за пролаз у полуфиналну рунду је јединствен чин који ће добити пажњу. Али Хјузов учинак у последњој победи његовог тима над Шведском потврђује чињеницу да би он могао бити најважнији клизач у тиму САД.
Хјуз је у среду ушао као једини клизач на америчком списку који је забележио више од 20 минута у свакој утакмици. Игра против горњих линија противника. Он контролише темпо игре на начин који може да исцрпи противника, док дозвољава САД да пронађу више отвора на мрежи.
Све је то било приказано против Шведске. Пријавио је више од 27 минута и просечно 56 секунди по смени. То је било највише од свих америчких играча, и то је било три секунде више од онога што је Швеђанин Ерик Карлссон имао у својој просечној смени.
То је оно што је његов гол у продужецима учинило још наглашенијим. Хјуз је био на леду последњих 75 секунди. Направио је такве потезе који су приморали шведског центра Јоела Ериксона Ека, његовог саиграча у Минесота Вилд, да се концентрише док се приближавао мрежи. Онда је дошао тренутак када је Хјуз пронашао простор и лансирао ударац који је САД послао у полуфинале.
КУИНН ХУГХЕС! УСА ВИНС! 🦅 пиц.твиттер.цом/ВкбЦРКкПиО
— НБЦ Олимпијске и Параолимпијске игре (@НБЦОлимпицс) 18. фебруар 2026. године
Изузетак 2: Да ли је тим САД био превише конзервативан у трећем периоду?
Ускоро ћемо се дотакнути укупног дефанзивног учинка тима САД. Али шта је учинило САД конзервативнијима у трећем периоду у односу на учинак у другом периоду када је доследно стварао шансе за гол?
Вреди признати да су САД ушле у среду са плус-7 поена разлике у другом периоду. Гол Дилана Ларкина га је гурнуо на предност од плус-8 у оквиру периода у којем је тим успоставио конзистентност. Ларкинова преусмјерена салва била је дио овог гурања који је довео до тога да САД постепено добијају шансе на нето фронту против Шведске. Видевши како су САД успеле да нападну мрежу створило се уверење да би у трећем периоду могло бити више исто.
ДИЛАН ЛАРКИН УЛЕЋА И ОТВАРА БОДОВАЊЕ. 🇺🇸#ВинтерОлимпицс пиц.твиттер.цом/Лму8ууДеиј
— НБЦ Олимпијске и Параолимпијске игре (@НБЦОлимпицс) 18. фебруар 2026. године
Па ипак, тим САД је од завршио са укупно 20 шутева у другом периоду до само четири ударца у трећем периоду. Првобитно је изгледало да ће САД изаћи из четвртфинала са првим искључењем у рунди, пре него што је Мика Зибанејад постигао гол на 91 секунди преостала до продужетка.
У продужетку, САД су завршиле са више шутева — пет — у оквиру који је трајао једва 90 секунди него током читавог трећег периода.
Износ 3: Да ли је ово био најјачи дефанзивни учинак на мушком турниру?
Замах је заиста почео са Чарлијем Мекавојем који је погодио Габријела Ландеског. Следећи корак је био да се Шведској одбије шут на гол у првих шест минута. Чак и када су Швеђани забележили ударац, то је била понуда са дистанце коју је Цоннор Хеллебуицк одбио својим блокером.
Све што су Хјуз и Мекавој урадили у дефанзиви допуњено је напорима Брока Фабера, Џејка Сандерсона, Џекоба Славина и Зака Веренског, а Ноа Ханифин је заменио као седми одбрамбени играч када је то било потребно. Амерички нападач ЈТ Милер се у бројним приликама одрекао свог тела да би блокирао шутеве, а пенал је остао једина савршена јединица на мушком турниру. Није дозволио гол за пауер-плеј у 10 покушаја.
И, наравно, помаже што је Хеллебуицк, који је направио 27 одбрана.
Имајући такву врсту конзистентности у дану када је Немачка дозволила шест голова, Канада је превазишла кварове у дефанзиви и победила у продужетку над Чешком, а Швајцарска је изгубила у продужетку након што је имала два гола предности против Финске само доприноси томе зашто Американци иду у наредну рунду захваљујући одличном одбрамбеном напору.
Покрили смо доста тога што је најстаријег брата Хјуза учинило тако важним играчем за тим САД у великој шеми.
Али када је у питању обим онога што је урадио против Шведске? То су све ствари које Хјуза чине једним од најбољих бранича – и једним од најбољих играча – на свету.
Он је био кључан за њихову одбрану. Имао је асистенцију код првог гола свог тима, био је на леду више од било ког клизача и постигао је победнички гол у продужетку.
Велико питање за полуфинале
Које поуке се могу применити против Словачке? Тим САД је имао најјачи дефанзивни учинак на турниру, али ће се сада суочити са офанзивним скоком.
Словачка је експлодирала за шест голова против Немачке у наставку онога што је уопште урадила на Олимпијади. Браниоци бронзаних медаља су четврти по головима по утакмици. То укључује четири гола против Финске и три гола у поразу од Шведске у првом колу.
Репрезентација САД-а реплицирајући много, ако не и све, оно што је урадила против Шведске могла би бити разлика између играња за злато или бронзу.
Укупна оцена тима: Б+
Четири поготка у трећем периоду је једина ствар која спречава САД да овде добију већу оцену. Иако су Американци постигли само један гол у другој трећини, чинило се да им је тај оквир пружио прилику да ухвате још голова пре него што су Швеђани изнудили продужетке голом у касном изједначењу.
Ипак, одбрамбени учинак тима САД је врста која је поставила план за наставак напредовања у игри за златну медаљу.
