Члан ФБИ-јевог одјела за одговор на доказе претражује подручје око резиденције Ненси Гатри у Тусону, у Аризони, 11. фебруара. Полиција каже да су узорци ДНК пронађени у Гатријевом дому и око њега и да истражитељи разматрају „додатне истражне генетске генеалогијске опције“.
Брандон Белл/Гетти Имагес
сакрити натпис
пребаци наслов
Брандон Белл/Гетти Имагес
Истражитељи у Аризони се надају да би ДНК пронађен у и око куће Ненси Гатри у Тусону могао да их одведе до осумњиченог — и нестале жене. Гутхрие, 84-годишња мајка данас Саваннах Гутхрие, ководитељица емисије, последњи пут је виђена 31. јануара.
До сада, кључни алат – комбиновани ДНК индексни систем (ЦОДИС), федерална база података генетских записа углавном узетих од људи осумњичених или осуђених за злочине – није вратио подударност за узорке који су тестирани, према одељењу шерифа округа Пима.
Али у случајевима када ЦОДИС не може помоћи, доступни су други ДНК алати.
„Истражитељи тренутно истражују додатне истражне генетске генеалогијске опције за ДНК доказе како би проверили да ли се подударају“, саопштило је одељење шерифа у уторак.
Важна опција је форензичка истражна генетска генеалогија (ФИГГ), која укључује јавне генеалошке веб странице са ДНК анализом. Открио је хладне случајеве високог профила као што су напади убице Голден Стејта, што је навело Национално удружење окружних тужилаца да прогласити крајем 2023. да је ФИГГ увела „нову еру у решавању злочина“.
Исте године, ФИГГ је помогао да се реши значајан случај.
„Најочитији који је недавно коришћен био је случај Брајана Кобергера у Ајдаху, где је убио четири студента“, каже Кетлин Корадо, извршна директорка Института за форензику и националну безбедност на Универзитету Сиракуза. Тај случај је, каже она, показао да се ФИГГ „може користити у активним истрагама“.
То укључује случај Нанци Гутхрие. Ево кратког водича за ФИГГ и друге ДНК истражне алате које би власти могле да користе док настављају потрагу за несталом женом:
Како функционише форензичка истражна генетска генеалогија
„Једна важна ствар коју јавност треба да схвати јесте да ово није спровођење закона који улази у базе података директно за потрошаче које сви купују да би тестирали свој ДНК“, каже Кели Најт, професор форензичких наука на Универзитету Џорџ Мејсон, која је раније радила у државним форензичким лабораторијама.
„Ово није директна претрага тих база података“, каже она, напомињући да многе такве компаније не дозвољавају органима за спровођење закона да их користе из забринутости за приватност.
Генеалошка компанија Анцестри, на пример, каже да јој је потребан налог за претрес или судски налог пре разматрања захтева органа за спровођење закона за приступ својој бази података ДНК. Последњих година компанија каженије примио ниједан „исправан захтев“ да то уради.
Уместо тога, ФИГГ се ослања на јавно доступне базе података као што је ГЕДматцх. Људи деле своје необрађене ДНК датотеке на овим сајтовима у нади да ће се повезати са рођацима, чак и ако су првобитно преузели своје ДНК датотеке од приватних компанија као што су Анцестри или 23андМе. Корисници који постављају своје ДНК податке бирају да ли то желе „опт ин“ да дозволи полицијске претраге.
За генетске генеалоге, чак и делимично подударање ДНК са узорком са места злочина може бити од велике помоћи.
Са тим резултатом, они у суштини могу „обрнути инжењеринг породичног стабла“ људи повезаних са извором узорка, каже Најт. „То је изузетно радно интензиван процес, јер када је реч о трећим рођацима, [the number of people] дефинитивно може бити на стотине“, додаје она.
Следећи корак је да се уради старомодни истражни рад како би се елиминисали неки људи као потенцијални извори ДНК и да би се удомили други. Да би то урадили, генеалози користе јавне евиденције као што су рођени, умрли и венчани листови.
Када истражитељи комбинују породично стабло са јавном евиденцијом, каже Корадо, они су у стању да „триангулирају о одређеним појединцима“ и пронађу некога за кога верују да би могао бити директан сродник осумњиченог.
Истражитељи затим додатно проширују групу тако што искључују људе који су, на пример, можда били ван земље када је злочин почињен.
Време свих тих радова може увелико варирати.
„Понекад је врло јасно“, каже Најт, са идентификованим једним или два субјекта. Али, додаје она, у неким случајевима „требају године и године и године да се открије кроз генетску генеалогију. То није чаробни штапић“.
Научник из криминалистичке лабораторије округа Бровард, Флорида, 2000. године бави се екстракцијама ДНК које су узете из узорака крви осуђених криминалаца.
Роберт Кинг/Хултон Арцхиве/Гетти Имагес
сакрити натпис
пребаци наслов
Роберт Кинг/Хултон Арцхиве/Гетти Имагес
Како ЦОДИС функционише
Када полиција открије ДНК доказе, први корак је припрема ДНК профила који ће се доставити ЦОДИС-у, националној бази података о криминалу, како би се потражили потенцијална подударања. ФБИ каже да резултати обично трају само 24 сата након што агенција прими узорак ДНК.
Али ЦОДИС има кључно ограничење: „Ако особа коју тражите никада није осуђена за злочин или никада није ухапшена због квалификованог злочина, нећете добити ударац“, каже Најт.
И док свака држава доприноси систему ДНК податке из осуђених за кривична дела, они се разликују по томе који захтевају узорке ДНК када се људи хапсе због кривичног дела.
ЦОДИС садржи скоро 27 милиона ДНК профила, укључујући више од 19 милиона људи осуђених за злочине, према ФБИ. Са коренима из 1990-их, систем је помогао у више од 750.000 истрага. И Книгхт и Цоррадо кажу да упркос све већој употреби форензичке истражне генетске генеалогије, ЦОДИС остаје непроцењив.
„Дуго времена, ЦОДИС је био једино што смо имали, и то је фантастично“, каже Корадо. „Мислим, број случајева које је ЦОДИС решио је невероватан.“
На техничком нивоу, ЦОДИС се фундаментално разликује од форензичке истражне генетске генеалогије. Користи различите процесе за генерисање ДНК профила, на пример. Корадо каже да федерални систем обично посматра више од 20 генетских локација или маркера како би пронашао потенцијално подударање, док ФИГГ приступ гледа на много већу количину ДНК док упоређује генетске профиле.
Истражитељи такође могу да траже рођаке у ЦОДИС-у
Али ЦОДИС има алат који омогућава шире претраге, понуде породичне ДНК претраге федералне базе података — техника забрањена у неким државама, а дозвољена у другим, укључујући Аризона.
У случајевима када ЦОДИС не врати ДНК „погодан“, власти могу да ревидирају своју претрагу у покушају да пронађу некога у бази података ко је блиско повезан са извором непознатог узорка ДНК.
„Ово се догодило у случају Грим Слеепер у Калифорнији“ 2010. године, каже Најт. „Лонние Франклин је био серијски убица и силоватељ, и остао је неоткривен четири деценије“ пре него што је породична ДНК претрага пронашла његовог сина у бази података ЦОДИС.
Да би користили ЦОДИС да виде потенцијалне породичне везе са непознатим узорком ДНК, истраживачи могу извршити мање строгу претрагу, проширујући резултате у нади да ће узорак упарити са сродником.
„Ако имате сина у бази података, половина вашег профила би била слична профилу вашег сина“, каже Најт. „Дакле, при високој строгости, нећете добити подударање јер се половина профила не поклапа. Али ако смањите строгост, потребно је исто време — само повећава број потенцијалних подударања.“
Ако главна ЦОДИС база података може да чини око 5% популације, каже Корадо, коришћење породичне претраге би могло повећати ту цифру на око 20% популације.
„Али ипак, недостаје вам велика група људи“, каже она.
Питања и ограничења ослањања на ДНК
Док полиција све више користи генетске базе података за решавање важних случајева, пракса је већ дуго подстицала етички и приватност забринутости.
На пример, база података ЦОДИС одражава несразмеран број црнаца и латиноамеричких људи који су ухапшени. Студија коју је објавио Цалифорниа Лав Ревиев у 2020 открили да се „профили ДНК црнаца прикупљају два до три пута брже“ од оних од белаца.
Најт напомиње да је већа вероватноћа да ће људи европског порекла бити у јавним генеалошким базама података него друге групе, што може утицати на домет стратегије.
Друге забринутости, примећује Корадо, укључују могућност да би изузетно осетљив ДНК тест могао да генерише ДНК профил некога ко никада није био на месту злочина, али чији је ДНК тамо пренео члан породице или на други невини начин.
То је још један део еволуције генетске технологије, каже она.
„Када сам почео да радим на терену пре 30 година, морали сте да имате веома велику количину ДНК. Морало је да буде као крвна мрља величине четвртине“, каже Корадо.
„Имали смо тада случајеве када би људи упадали у куће и пили из шоље и остављали пола парче пице. И мислим да људи то више не раде.
